隨著基坑向著更深、更寬方向發(fā)展,專家學(xué)者們對基坑支護結(jié)構(gòu)的研究也逐漸由強度控制向變形控制方向轉(zhuǎn)變。在眾多基坑支護結(jié)構(gòu)中,樁錨支護結(jié)構(gòu)憑借造價低、施工方便和支護效果好等特點已成為最常用的基坑支護形式之一。盡管如此,目前對樁錨支護結(jié)構(gòu)的研究仍然存在一些不完善的地方,諸如樁錨支護結(jié)構(gòu)設(shè)計參數(shù)的選取和優(yōu)化等問題還需更進一步地探討與解決。針對上述樁錨支護結(jié)構(gòu)存在的問題,本文以邯鄲某深基坑工程為背景,根據(jù)周邊環(huán)境與地質(zhì)情況,利用MIDAS/GTS軟件建立數(shù)值模型,模擬基坑的開挖。同時,整理現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù),將監(jiān)測結(jié)果和數(shù)值模擬結(jié)果對比,驗證該數(shù)值模型在本基坑工程上的合理性;通過改變彈性模量、黏聚力、內(nèi)摩擦角和泊松比四種土體參數(shù)的取值,并分別建立模型,對比分析四種土體參數(shù)對樁錨支護結(jié)構(gòu)變形的影響性大小;最后,通過數(shù)值模擬來研究分析排樁直徑、排樁間距、錨索預(yù)應(yīng)力、錨索傾角和錨索長度五個參數(shù)對基坑變形的影響,并利用正交試驗對這幾種參數(shù)進行優(yōu)化分析,找到本基坑的最優(yōu)支護方案。本文主要研究內(nèi)容:（1）查閱相關(guān)文獻,對幾種基本土壓力理論（庫侖土壓力理論、朗肯土壓力理論）進行歸納總結(jié);簡要介紹樁錨支護結(jié)構(gòu)變形的三種... 

【文章來源】：河北工程大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：84 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

南寧深基坑坍塌事故Fig.1-1DeepfoundationpitcollapseinNanning

河北工程大學(xué)碩士學(xué)位論文6值模型，分析彈性模量、黏聚力、內(nèi)摩擦角和泊松比四個土體參數(shù)對樁錨支護結(jié)構(gòu)變形的影響性大小，最后對樁錨支護結(jié)構(gòu)的諸多參數(shù)進行優(yōu)化分析。主要內(nèi)容如下：(1)整理歸納現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù)，分析得出冠梁頂部水平位移和支護排樁水平位移沿深度方向的變化規(guī)律。(2)借助MIDAS/GTS軟件創(chuàng)建數(shù)值模型，對比現(xiàn)場監(jiān)測結(jié)果和數(shù)值模擬結(jié)果，驗證數(shù)值模型的合理性；通過改變土體彈性模量、黏聚力、內(nèi)摩擦角和泊松比四個物理力學(xué)參數(shù)，分析其對樁錨支護結(jié)構(gòu)變形的影響性大校(3)通過改變所建模型的支護排樁參數(shù)（排樁直徑、排樁間距）和錨索參數(shù)（錨索預(yù)應(yīng)力大孝錨索傾角、錨索長度），研究分析基坑的變形性狀，并利用正交試驗設(shè)計的方法對上述多種參數(shù)進行優(yōu)化分析，找出本工程的最優(yōu)支護方案。1.3.2技術(shù)路線根據(jù)所要研究的內(nèi)容和預(yù)采用的研究方法，繪制出本文的技術(shù)路線圖，如圖1-2所示。圖1-2技術(shù)路線圖Fig.1-2Technicalroute

第2章樁錨支護體系基本理論7第2章樁錨支護體系基本理論2.1樁錨支護結(jié)構(gòu)的構(gòu)成樁錨支護是一種被廣泛使用的深基坑支護形式，它通過支護樁和錨桿的相互作用來達到基坑支護的目的，即樁錨支護結(jié)構(gòu)借助支護樁的阻力和錨桿的錨固力來阻擋基坑外側(cè)的土壓力[30]。其中，樁錨支護結(jié)構(gòu)包括支護樁、錨桿（索）、腰梁和冠梁等幾部分，如圖2-1所示，為樁錨支護結(jié)構(gòu)簡圖。圖2-1樁錨支護結(jié)構(gòu)圖Fig.2-1Pile-anchorsupportstructuredrawing2.2土壓力計算理論一般情況下，土壓力指墻后填土在自身重力或外部荷載的作用下對墻背產(chǎn)生的側(cè)壓力[31]，它的計算比較復(fù)雜，受土體性質(zhì)、圍護結(jié)構(gòu)的剛度、擋土墻形式等多種因素影響。本小節(jié)主要介紹總結(jié)靜止土壓力、朗肯土壓力和庫侖土壓力的一些基本理論。2.2.1靜止土壓力理論靜止土壓力是土體的水平自重應(yīng)力，按自重應(yīng)力求解方法計算即可[32]。土體在擋土墻上的靜止土壓力為（kN/m）：20012EKH(2-1)

【參考文獻】：
期刊論文
[1]加筋土擋土墻主動土壓力計算方法研究[J]. 李繼蘭,陳耀章.  湖南交通科技. 2019(03)
[2]某深基坑樁錨支護結(jié)構(gòu)設(shè)計與數(shù)值分析[J]. 丁學(xué)武,楊永康.  工程與建設(shè). 2019(04)
[3]城市地下綜合管廊基坑監(jiān)測分析[J]. 黃僑文,李淦泉,張傲.  廣州建筑. 2019(04)
[4]地基沉降計算的困難與突破[J]. 楊光華.  巖土工程學(xué)報. 2019(10)
[5]深基坑樁錨支護結(jié)構(gòu)變形的土體參數(shù)敏感性分析[J]. 楊軍朝.  山西交通科技. 2019(03)
[6]深基坑樁錨支護結(jié)構(gòu)和土體之間協(xié)同作用[J]. 周勇,朱亞薇.  巖土力學(xué). 2018(09)
[7]一種新型結(jié)構(gòu)性土三維本構(gòu)模型[J]. 邢國起,肖洪天,李大勇.  水利水電技術(shù). 2017(06)
[8]樁錨支護結(jié)構(gòu)參數(shù)優(yōu)化有限元分析[J]. 劉萍.  沈陽建筑大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2016(05)
[9]中心島法在超大軟土深基坑中的工程應(yīng)用[J]. 劉超,徐左屏,梁振寧.  土工基礎(chǔ). 2016(03)
[10]基于MATLAB的樁錨支護設(shè)計參數(shù)優(yōu)化的力學(xué)模擬分析[J]. 劉子巍.  價值工程. 2016(05)

碩士論文
[1]深基坑樁錨支護結(jié)構(gòu)坑角效應(yīng)數(shù)值模擬與優(yōu)化[D]. 張輝.河北工程大學(xué) 2018
[2]考慮空間效應(yīng)時基坑樁錨支護變形研究[D]. 高宣.河北工程大學(xué) 2018
[3]深基坑樁錨支護結(jié)構(gòu)變形及穩(wěn)定性研究[D]. 蘇天濤.蘭州理工大學(xué) 2018
[4]樁錨支護深基坑整體穩(wěn)定性研究[D]. 魏東波.河北工程大學(xué) 2017
[5]基于ABAQUS的基坑樁錨支護模擬分析[D]. 張明.河北工程大學(xué) 2017
[6]基于MIDAS的樁錨支護優(yōu)化設(shè)計[D]. 邱紹偉.安徽建筑大學(xué) 2017
[7]深基坑“支—圍護單一墻”順作法施工過程中力學(xué)響應(yīng)的數(shù)值分析[D]. 程龍.山東建筑大學(xué) 2017
[8]地鐵車站明挖深基坑穩(wěn)定性及變形控制研究[D]. 鄭強華.重慶大學(xué) 2016
[9]昔格達土質(zhì)邊坡錨桿錨固機理研究與應(yīng)用[D]. 王偉.西華大學(xué) 2015
[10]某樁錨支護深基坑三維有限元模擬及性狀分析[D]. 王仁杰.南華大學(xué) 2013



本文編號：3301366