珠海深厚淤泥地層中大直徑樁插入比對(duì)基坑變形特性的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-07-04 08:10
依托橫琴口岸大規(guī);尤汗こ,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)、數(shù)值計(jì)算和統(tǒng)計(jì)分析相結(jié)合的手段,揭示珠海深厚軟弱淤泥地層中大直徑樁插入比對(duì)基坑變形特性的影響。橫琴口岸基坑群開挖深度為9.2~13.3 m,采用直徑為1 500 mm或1 600 mm、插入比為2.50~3.70的超長(zhǎng)大直徑灌注樁作為圍護(hù)結(jié)構(gòu)。研究結(jié)果表明:受淤泥層分布的影響,圍護(hù)結(jié)構(gòu)的側(cè)移模式有懸臂式、鼓肚式以及弓型3種,側(cè)移存在明顯的滯后性和時(shí)間依賴性。圍護(hù)結(jié)構(gòu)最大側(cè)移、最大側(cè)移深度以及地表沉降均隨淤泥層厚度的增大而增大,地表最大沉降點(diǎn)與圍護(hù)結(jié)構(gòu)之間的距離為0.75He~1.00He(He為基坑開挖深度);圍護(hù)結(jié)構(gòu)最大側(cè)移隨插入比的增大而呈非線性減小,近似呈"三段線"關(guān)系:當(dāng)插入比大于1.60時(shí),最大側(cè)移將穩(wěn)定在0.22%He~0.40%He;當(dāng)插入比小于1.20時(shí),基坑存在踢腳破壞的風(fēng)險(xiǎn);最大側(cè)移深度隨著插入比的增大而逐漸減小,最后穩(wěn)定在1.15He~1.35He;最大沉降點(diǎn)與圍護(hù)結(jié)構(gòu)...
【文章來(lái)源】:中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020,51(09)北大核心EICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【部分圖文】:
基坑分區(qū)及測(cè)斜孔布設(shè)方案
典型圍護(hù)結(jié)構(gòu)示意圖
圍護(hù)樁側(cè)移的大小及模式與淤泥層的厚度及分布緊密相關(guān),變形最大值集中發(fā)生在淤泥層,且淤泥層的開挖對(duì)圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形增量的影響較小。另外,在開挖到坑底之后的一段時(shí)間內(nèi),圍護(hù)樁的側(cè)移仍有較大增加,如CX37測(cè)斜孔的側(cè)移值在開挖完成后逐漸增大,2月后約為開挖結(jié)束時(shí)的2倍。這說(shuō)明深厚淤泥地層的基坑變形具有明顯的滯后性和時(shí)間依賴性,在工程中應(yīng)予以重點(diǎn)考慮。3 數(shù)值計(jì)算模型驗(yàn)證
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]南京軟土地區(qū)基坑墻體變形性狀研究[J]. 萬(wàn)星,戈銘,賀智江,鄧松,丁建文. 巖土工程學(xué)報(bào). 2019(S1)
[2]珠海某混凝土內(nèi)撐式支護(hù)結(jié)構(gòu)深基坑監(jiān)測(cè)與分析[J]. 文建鵬,趙笑鵬,姜曉迪. 水利與建筑工程學(xué)報(bào). 2018(02)
[3]廣東省南部沿海地區(qū)及東部?jī)?nèi)陸地區(qū)基坑變形特點(diǎn)比較分析[J]. 林燁珊. 建筑監(jiān)督檢測(cè)與造價(jià). 2017(01)
[4]珠海某基坑施工監(jiān)測(cè)結(jié)果分析及處理措施[J]. 顧剛,牛犇. 施工技術(shù). 2016(21)
[5]基坑工程與地下工程安全及環(huán)境影響控制[J]. 鄭剛,朱合華,劉新榮,楊光華. 土木工程學(xué)報(bào). 2016(06)
[6]蘇州地區(qū)大尺度深基坑變形性狀實(shí)測(cè)分析[J]. 廖少明,魏仕鋒,譚勇,柳駿茜. 巖土工程學(xué)報(bào). 2015(03)
[7]北京地區(qū)深基坑墻體變形特性研究[J]. 李淑,張頂立,房倩,李志佳. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2012(11)
[8]無(wú)錫地區(qū)地鐵車站深基坑變形特性[J]. 喬亞飛,丁文其,王軍,王春波. 巖土工程學(xué)報(bào). 2012(S1)
[9]基坑開挖數(shù)值分析中土體硬化模型參數(shù)的試驗(yàn)研究[J]. 王衛(wèi)東,王浩然,徐中華. 巖土力學(xué). 2012(08)
[10]深基坑變形控制研究進(jìn)展及在寧波地區(qū)的實(shí)踐[J]. 鄭榮躍,曹茜茜,劉干斌,劉曉虎. 工程力學(xué). 2011(S2)
碩士論文
[1]天津軟土地區(qū)地鐵基坑開挖變形規(guī)律及影響因素研究[D]. 葛明.北京交通大學(xué) 2016
[2]溫州地區(qū)含深厚淤泥層的基坑開挖變形特性研究[D]. 孫挺.浙江大學(xué) 2016
本文編號(hào):3264399
【文章來(lái)源】:中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020,51(09)北大核心EICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【部分圖文】:
基坑分區(qū)及測(cè)斜孔布設(shè)方案
典型圍護(hù)結(jié)構(gòu)示意圖
圍護(hù)樁側(cè)移的大小及模式與淤泥層的厚度及分布緊密相關(guān),變形最大值集中發(fā)生在淤泥層,且淤泥層的開挖對(duì)圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形增量的影響較小。另外,在開挖到坑底之后的一段時(shí)間內(nèi),圍護(hù)樁的側(cè)移仍有較大增加,如CX37測(cè)斜孔的側(cè)移值在開挖完成后逐漸增大,2月后約為開挖結(jié)束時(shí)的2倍。這說(shuō)明深厚淤泥地層的基坑變形具有明顯的滯后性和時(shí)間依賴性,在工程中應(yīng)予以重點(diǎn)考慮。3 數(shù)值計(jì)算模型驗(yàn)證
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]南京軟土地區(qū)基坑墻體變形性狀研究[J]. 萬(wàn)星,戈銘,賀智江,鄧松,丁建文. 巖土工程學(xué)報(bào). 2019(S1)
[2]珠海某混凝土內(nèi)撐式支護(hù)結(jié)構(gòu)深基坑監(jiān)測(cè)與分析[J]. 文建鵬,趙笑鵬,姜曉迪. 水利與建筑工程學(xué)報(bào). 2018(02)
[3]廣東省南部沿海地區(qū)及東部?jī)?nèi)陸地區(qū)基坑變形特點(diǎn)比較分析[J]. 林燁珊. 建筑監(jiān)督檢測(cè)與造價(jià). 2017(01)
[4]珠海某基坑施工監(jiān)測(cè)結(jié)果分析及處理措施[J]. 顧剛,牛犇. 施工技術(shù). 2016(21)
[5]基坑工程與地下工程安全及環(huán)境影響控制[J]. 鄭剛,朱合華,劉新榮,楊光華. 土木工程學(xué)報(bào). 2016(06)
[6]蘇州地區(qū)大尺度深基坑變形性狀實(shí)測(cè)分析[J]. 廖少明,魏仕鋒,譚勇,柳駿茜. 巖土工程學(xué)報(bào). 2015(03)
[7]北京地區(qū)深基坑墻體變形特性研究[J]. 李淑,張頂立,房倩,李志佳. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2012(11)
[8]無(wú)錫地區(qū)地鐵車站深基坑變形特性[J]. 喬亞飛,丁文其,王軍,王春波. 巖土工程學(xué)報(bào). 2012(S1)
[9]基坑開挖數(shù)值分析中土體硬化模型參數(shù)的試驗(yàn)研究[J]. 王衛(wèi)東,王浩然,徐中華. 巖土力學(xué). 2012(08)
[10]深基坑變形控制研究進(jìn)展及在寧波地區(qū)的實(shí)踐[J]. 鄭榮躍,曹茜茜,劉干斌,劉曉虎. 工程力學(xué). 2011(S2)
碩士論文
[1]天津軟土地區(qū)地鐵基坑開挖變形規(guī)律及影響因素研究[D]. 葛明.北京交通大學(xué) 2016
[2]溫州地區(qū)含深厚淤泥層的基坑開挖變形特性研究[D]. 孫挺.浙江大學(xué) 2016
本文編號(hào):3264399
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/3264399.html
最近更新
教材專著