預(yù)壓固結(jié)時間與粒徑級配對崩崗?fù)馏w抗剪強度的影響
發(fā)布時間:2017-04-15 16:23
本文關(guān)鍵詞:預(yù)壓固結(jié)時間與粒徑級配對崩崗?fù)馏w抗剪強度的影響,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:崩崗?fù)翆又饕杉t土層、砂土層和碎屑層組成,其抗剪強度關(guān)系到崩壁的穩(wěn)定性,對崩崗?fù)翆油寥揽辜魪姸鹊难芯坑兄谡J(rèn)識崩壁發(fā)生崩塌的機理。本研究在福建省安溪縣選取一處典型崩崗崩壁的三個土層(紅土層、砂土層、碎屑層)為研究對象,通過預(yù)壓固結(jié)和粒徑級配重新調(diào)配處理,對崩崗?fù)翆油寥肋M行直接剪切試驗,研究預(yù)壓固結(jié)時間和粒徑級配與土壤抗剪強度的關(guān)系,對比分析崩崗三個土層土壤抗剪強度的差異。結(jié)果表明:(1)除了含水率約為24%時,紅土層土壤抗剪強度隨著預(yù)壓固結(jié)時間的增長而有所增加外,在低含水率、高含水率和大的法向應(yīng)力作用下,紅土層土壤的抗剪強度隨著預(yù)壓固結(jié)時間的增長而呈下降趨勢;在最低法向應(yīng)力和最高法向應(yīng)力條件下,砂土層土壤抗剪強度與預(yù)壓固結(jié)時間無明顯增減關(guān)系,在其余兩個法向應(yīng)力條件下,砂土層土壤抗剪強度與預(yù)壓固結(jié)時間的關(guān)系較為復(fù)雜;然而碎屑層土壤抗剪強度與預(yù)壓固結(jié)時間沒有關(guān)系。另外,紅土層粘聚力隨著預(yù)壓固結(jié)時間的增長而增大,而內(nèi)摩擦角呈下降趨勢;砂土層土壤和碎屑層土壤粘聚力與預(yù)壓固結(jié)時間的關(guān)系都不明顯,只是波動離散程度大,而內(nèi)摩擦角相對穩(wěn)定不變。(2)在較低含水率(20%和24%)條件下,紅土層土壤的抗剪強度最大,碎屑層土壤抗剪強度次之,砂土層土壤抗剪強度最弱:在土壤高含水率(土壤含水率在28%以上)條件下,紅土層土壤的抗剪強度最小。另外,紅土層土壤的內(nèi)摩擦角隨著土壤含水率的增加而逐漸下降;而砂土層土壤的內(nèi)摩擦角呈現(xiàn)先增加后減小再增加的趨勢;碎屑層土壤的內(nèi)摩擦角則先增加,最后降為零。紅土層土壤、砂土層土壤和碎屑層土壤的粘聚力均隨著土壤含水率的增加而逐漸下降,且紅土層土壤的粘聚力均大于砂土層和碎屑層土壤的粘聚力。(3)隨著土壤細(xì)顆粒含量的增多,紅土層土壤抗剪強度不斷變大,而砂土層則剛好相反;碎屑層原始粒徑級配(碎C)的土壤抗剪強度大于其他粒徑級配的土壤抗剪強度。另外,粒徑級配對崩崗三個土層(紅土層、砂土層和碎屑層)土壤的內(nèi)摩擦角影響相對較小,呈現(xiàn)相對均一穩(wěn)定;隨著土壤細(xì)顆粒含量增多,紅土層土壤的粘聚力也隨著增大,而砂土層和碎屑層土壤的粘聚力則無明顯增減規(guī)律,只是波動程度較大。紅土層粒徑級配的分形維數(shù)大于砂土層和碎屑層,分形維數(shù)對崩崗三個土層粒徑級配的土壤內(nèi)摩擦角的影響不明顯,與紅土層粒徑級配的土壤粘聚力呈正相關(guān)關(guān)系,與砂土層和碎屑層粒徑級配的土壤粘聚力關(guān)系不明顯。
【關(guān)鍵詞】:崩崗?fù)翆?/strong> 預(yù)壓固結(jié)時間 粒徑級配 抗剪強度
【學(xué)位授予單位】:福建農(nóng)林大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號】:TU43
【目錄】:
- 中文摘要7-8
- ABSTRACT8-10
- 1 前言10-20
- 1.1 研究意義10-11
- 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-17
- 1.2.1 崩崗侵蝕成因機理11-13
- 1.2.2 崩崗發(fā)育與土壤水分的關(guān)系13-14
- 1.2.3 土壤抗剪強度影響因素的研究14-17
- 1.2.4 土壤的固結(jié)特性17
- 1.3 存在的問題17-18
- 1.4 研究內(nèi)容及擬解決的問題18-19
- 1.4.1 研究內(nèi)容18
- 1.4.2 擬解決的問題18-19
- 1.5 技術(shù)路線19-20
- 2 材料與方法20-25
- 2.1 研究區(qū)概況20-21
- 2.1.1 自然概況20
- 2.1.2 試驗地選擇20-21
- 2.2 樣品采集與處理21-25
- 2.2.1 樣品采集21
- 2.2.2 試驗方法21-23
- 2.2.3 指標(biāo)計算23-24
- 2.2.4 統(tǒng)計分析方法24-25
- 3 結(jié)果與討論25-59
- 3.1 預(yù)壓固結(jié)時間對崩崗?fù)馏w抗剪性質(zhì)的影響25-39
- 3.1.1 預(yù)壓固結(jié)時間對崩崗?fù)馏w抗剪強度的影響25-31
- 3.1.2 預(yù)壓固結(jié)時間對崩崗?fù)馏w粘聚力和內(nèi)摩擦角的影響31-38
- 3.1.3 小結(jié)38-39
- 3.2 崩崗三個土層土壤抗剪強度對比分析39-44
- 3.2.1 崩崗三個土層土壤抗剪強度的比較39-41
- 3.2.2 崩崗三個土層土壤抗剪強度指標(biāo)的比較41-42
- 3.2.3 小結(jié)42-44
- 3.3 粒徑級配對崩崗?fù)馏w抗剪性質(zhì)的影響44-59
- 3.3.1 粒徑級配對崩崗?fù)馏w抗剪強度的影響44-50
- 3.3.2 粒徑級配對崩崗?fù)馏w內(nèi)摩擦角和粘聚力的影響50-58
- 3.3.3 小結(jié)58-59
- 4 結(jié)論與展望59-61
- 4.1 結(jié)論59-60
- 4.2 展望60-61
- 參考文獻61-68
- 致謝68
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 俞培基;郭錫榮;;現(xiàn)場和室內(nèi)測定粘性土的最大動剪模量[J];工程勘察;1987年03期
2 董貴;;對直接剪力儀固結(jié)快剪法固結(jié)時間的探討[J];油田設(shè)計;1981年01期
3 袁聚云,趙錫宏,楊熙章,董建國,徐仁龍;K_0固結(jié)條件對上海軟土強度和變形影響的試驗研究[J];勘察科學(xué)技術(shù);1995年06期
4 張忠平,張紅利;鉆孔剪力試驗原理及其應(yīng)用[J];路基工程;1999年05期
5 ;[J];;年期
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 鐘小燕;預(yù)壓固結(jié)時間與粒徑級配對崩崗?fù)馏w抗剪強度的影響[D];福建農(nóng)林大學(xué);2016年
本文關(guān)鍵詞:預(yù)壓固結(jié)時間與粒徑級配對崩崗?fù)馏w抗剪強度的影響,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:308806
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/308806.html
最近更新
教材專著