重大工程決策“中國(guó)之治”的現(xiàn)代化道路——我國(guó)重大工程決策治理70年
發(fā)布時(shí)間:2021-01-27 13:25
新中國(guó)成立70年既是我國(guó)重大工程建設(shè)不斷創(chuàng)造奇跡、取得舉世矚目成就的70年,也是不斷發(fā)展和完善我國(guó)重大工程決策治理體系和治理能力的70年。本文以三門(mén)峽工程、三峽工程、改革開(kāi)放以來(lái)的長(zhǎng)大橋梁工程群以及港珠澳大橋等我國(guó)重大工程典型案例鏈為基礎(chǔ),把我國(guó)70年來(lái)重大工程決策"中國(guó)之治",即中國(guó)重大工程決策治理現(xiàn)代化與中國(guó)化一體化的實(shí)踐及創(chuàng)新放在我國(guó)社會(huì)主義建設(shè),特別是近40年改革開(kāi)放、民族振興以及大國(guó)治理的歷史情境中進(jìn)行全景式的分析和解讀,并在我國(guó)重大工程決策"中國(guó)之治"70年現(xiàn)代化道路發(fā)展歷程的文化記憶中,總結(jié)其基本經(jīng)驗(yàn)、揭示其內(nèi)在邏輯、再通過(guò)體現(xiàn)歷史邏輯與辯證思維原則的反思,提煉對(duì)新時(shí)代我國(guó)重大工程決策治理的現(xiàn)實(shí)啟示。
【文章來(lái)源】:管理世界. 2020,36(10)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:34 頁(yè)
【部分圖文】:
前期規(guī)劃階段決策組織構(gòu)成
這就開(kāi)始了兩年多的三峽工程決策沖刺過(guò)程中的再論證階段。再論證階段在宏觀程序上先由水電部主導(dǎo)重新論證、編制可行性報(bào)告,然后由國(guó)務(wù)院組織審查委員會(huì)審查,再呈報(bào)國(guó)務(wù)院、中央政治局審議,最后提交全國(guó)人大討論。后來(lái)的事實(shí)表明,以下兩點(diǎn)對(duì)三峽工程再論證實(shí)際工作影響特別重要和關(guān)鍵:(1)過(guò)去三峽工程決策的論證工作由國(guó)家計(jì)委與科委領(lǐng)導(dǎo),但此次論證改由水電部獨(dú)家領(lǐng)導(dǎo),這意味著三峽工程決策再論證主導(dǎo)權(quán)的轉(zhuǎn)移。(2)專(zhuān)門(mén)成立非常設(shè)的國(guó)務(wù)院三峽工程審查委員會(huì),國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任委員會(huì)主任,審查委員會(huì)辦公室設(shè)在水電部,不另外增加額外的編制,其主要負(fù)責(zé)人仍然來(lái)自水電部,主要對(duì)審查委員會(huì)的日常事務(wù)進(jìn)行處理。這意味著水電部對(duì)三峽工程審查委員會(huì)日常工作具有重要的影響力與主導(dǎo)權(quán)。水電部門(mén)依據(jù)中共中央、國(guó)務(wù)院《關(guān)于長(zhǎng)江三峽工程論證有關(guān)問(wèn)題的通知》(中發(fā)[1986]15號(hào))的意見(jiàn),正式組建三峽工程再論證領(lǐng)導(dǎo)小組,負(fù)責(zé)組織開(kāi)展關(guān)于三峽工程的一系列再論證工作。該小組的組長(zhǎng)是水電部部長(zhǎng),另外共有13位其他有關(guān)負(fù)責(zé)同志。
在三峽審查委員會(huì)對(duì)三峽工程可行性報(bào)告進(jìn)行審查的同時(shí),關(guān)于三峽工程的宣傳工作也在緊鑼密鼓地進(jìn)行。1991年10月15日三峽工程宣傳辦公室正式成立,宣傳辦組織上要求服從水利部的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)持三峽工程重新論證的結(jié)論。1992年1月7日成立了長(zhǎng)江水利委員會(huì)三峽工程宣傳領(lǐng)導(dǎo)小組,領(lǐng)導(dǎo)小組的日常工作由宣傳新聞中心負(fù)責(zé)。在這個(gè)階段,全國(guó)的各大媒體都開(kāi)辟了各有特色的專(zhuān)欄,為深入宣傳三峽工程、推動(dòng)全國(guó)人大審議三峽工程起了重大的作用(成綬臺(tái),2010)。重大工程決策治理的民主化很大程度上取決于公眾參與對(duì)相關(guān)信息了解的深度,三峽決策后期的信息披露工作主要是對(duì)群眾進(jìn)行宣傳與教育。1992年初,國(guó)務(wù)院第95次常務(wù)會(huì)議審議并一致同意三峽工程可行性報(bào)告。中央政治局常委會(huì)議審議了由李鵬同志代表國(guó)務(wù)院向全國(guó)人民代表大會(huì)提交的《關(guān)于提請(qǐng)興建長(zhǎng)江三峽工程的議案》后,同意將該議案提交全國(guó)人大審議。4月2日,第七屆全國(guó)人大代表大會(huì)第五次會(huì)議召開(kāi),會(huì)議共計(jì)2473人參與投票,以1767票,超過(guò)71.4%的贊成率通過(guò)了《關(guān)于興建長(zhǎng)江三峽工程的決議》和三峽工程建設(shè)的立法程序(圖4)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]重大工程決策治理的“中國(guó)之治”[J]. 盛昭瀚,程書(shū)萍,李遷,李敬泉,陳永泰,徐峰. 管理世界. 2020(06)
[2]中國(guó)特色社會(huì)主義制度和國(guó)家治理體系形成的歷程和成就[J]. 何毅亭. 秘書(shū)工作. 2019(11)
[3]投融資模式應(yīng)該怎么選?[J]. 梅璐,王顯志. 中國(guó)公路. 2019(12)
[4]話(huà)語(yǔ)體系:講好管理學(xué)術(shù)創(chuàng)新的“中國(guó)話(huà)”[J]. 盛昭瀚. 管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2019(06)
[5]構(gòu)建中國(guó)特色重大工程管理理論體系與話(huà)語(yǔ)體系[J]. 盛昭瀚,薛小龍,安實(shí). 管理世界. 2019(04)
[6]Decision-making governance for the Hong Kong-ZhuhaiMacao Bridge in China[J]. Yongling ZHU,Qianqian SHI,Qian LI,Zhimei YIN. Frontiers of Engineering Management. 2018(01)
[7]習(xí)近平法治思想研究(下)——習(xí)近平全面依法治國(guó)的核心觀點(diǎn)[J]. 張文顯. 法制與社會(huì)發(fā)展. 2016(04)
[8]中國(guó)的跨江海橋梁建設(shè)工程:成就、創(chuàng)新及管理實(shí)踐[J]. 鳳懋潤(rùn). 工程研究-跨學(xué)科視野中的工程. 2013(01)
[9]政府決策能力論析:國(guó)家重點(diǎn)建設(shè)工程決策之視界——以長(zhǎng)江三峽工程決策為例[J]. 黃健榮,徐西光. 江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(01)
[10]三門(mén)峽工程的決策失誤及蘇聯(lián)專(zhuān)家的影響[J]. 顧永杰. 自然辯證法研究. 2011(05)
博士論文
[1]水電科技精英與新中國(guó)水電開(kāi)發(fā)研究(1949-1976)[D]. 鄭曉光.福建師范大學(xué) 2017
本文編號(hào):3003125
【文章來(lái)源】:管理世界. 2020,36(10)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:34 頁(yè)
【部分圖文】:
前期規(guī)劃階段決策組織構(gòu)成
這就開(kāi)始了兩年多的三峽工程決策沖刺過(guò)程中的再論證階段。再論證階段在宏觀程序上先由水電部主導(dǎo)重新論證、編制可行性報(bào)告,然后由國(guó)務(wù)院組織審查委員會(huì)審查,再呈報(bào)國(guó)務(wù)院、中央政治局審議,最后提交全國(guó)人大討論。后來(lái)的事實(shí)表明,以下兩點(diǎn)對(duì)三峽工程再論證實(shí)際工作影響特別重要和關(guān)鍵:(1)過(guò)去三峽工程決策的論證工作由國(guó)家計(jì)委與科委領(lǐng)導(dǎo),但此次論證改由水電部獨(dú)家領(lǐng)導(dǎo),這意味著三峽工程決策再論證主導(dǎo)權(quán)的轉(zhuǎn)移。(2)專(zhuān)門(mén)成立非常設(shè)的國(guó)務(wù)院三峽工程審查委員會(huì),國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任委員會(huì)主任,審查委員會(huì)辦公室設(shè)在水電部,不另外增加額外的編制,其主要負(fù)責(zé)人仍然來(lái)自水電部,主要對(duì)審查委員會(huì)的日常事務(wù)進(jìn)行處理。這意味著水電部對(duì)三峽工程審查委員會(huì)日常工作具有重要的影響力與主導(dǎo)權(quán)。水電部門(mén)依據(jù)中共中央、國(guó)務(wù)院《關(guān)于長(zhǎng)江三峽工程論證有關(guān)問(wèn)題的通知》(中發(fā)[1986]15號(hào))的意見(jiàn),正式組建三峽工程再論證領(lǐng)導(dǎo)小組,負(fù)責(zé)組織開(kāi)展關(guān)于三峽工程的一系列再論證工作。該小組的組長(zhǎng)是水電部部長(zhǎng),另外共有13位其他有關(guān)負(fù)責(zé)同志。
在三峽審查委員會(huì)對(duì)三峽工程可行性報(bào)告進(jìn)行審查的同時(shí),關(guān)于三峽工程的宣傳工作也在緊鑼密鼓地進(jìn)行。1991年10月15日三峽工程宣傳辦公室正式成立,宣傳辦組織上要求服從水利部的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)持三峽工程重新論證的結(jié)論。1992年1月7日成立了長(zhǎng)江水利委員會(huì)三峽工程宣傳領(lǐng)導(dǎo)小組,領(lǐng)導(dǎo)小組的日常工作由宣傳新聞中心負(fù)責(zé)。在這個(gè)階段,全國(guó)的各大媒體都開(kāi)辟了各有特色的專(zhuān)欄,為深入宣傳三峽工程、推動(dòng)全國(guó)人大審議三峽工程起了重大的作用(成綬臺(tái),2010)。重大工程決策治理的民主化很大程度上取決于公眾參與對(duì)相關(guān)信息了解的深度,三峽決策后期的信息披露工作主要是對(duì)群眾進(jìn)行宣傳與教育。1992年初,國(guó)務(wù)院第95次常務(wù)會(huì)議審議并一致同意三峽工程可行性報(bào)告。中央政治局常委會(huì)議審議了由李鵬同志代表國(guó)務(wù)院向全國(guó)人民代表大會(huì)提交的《關(guān)于提請(qǐng)興建長(zhǎng)江三峽工程的議案》后,同意將該議案提交全國(guó)人大審議。4月2日,第七屆全國(guó)人大代表大會(huì)第五次會(huì)議召開(kāi),會(huì)議共計(jì)2473人參與投票,以1767票,超過(guò)71.4%的贊成率通過(guò)了《關(guān)于興建長(zhǎng)江三峽工程的決議》和三峽工程建設(shè)的立法程序(圖4)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]重大工程決策治理的“中國(guó)之治”[J]. 盛昭瀚,程書(shū)萍,李遷,李敬泉,陳永泰,徐峰. 管理世界. 2020(06)
[2]中國(guó)特色社會(huì)主義制度和國(guó)家治理體系形成的歷程和成就[J]. 何毅亭. 秘書(shū)工作. 2019(11)
[3]投融資模式應(yīng)該怎么選?[J]. 梅璐,王顯志. 中國(guó)公路. 2019(12)
[4]話(huà)語(yǔ)體系:講好管理學(xué)術(shù)創(chuàng)新的“中國(guó)話(huà)”[J]. 盛昭瀚. 管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2019(06)
[5]構(gòu)建中國(guó)特色重大工程管理理論體系與話(huà)語(yǔ)體系[J]. 盛昭瀚,薛小龍,安實(shí). 管理世界. 2019(04)
[6]Decision-making governance for the Hong Kong-ZhuhaiMacao Bridge in China[J]. Yongling ZHU,Qianqian SHI,Qian LI,Zhimei YIN. Frontiers of Engineering Management. 2018(01)
[7]習(xí)近平法治思想研究(下)——習(xí)近平全面依法治國(guó)的核心觀點(diǎn)[J]. 張文顯. 法制與社會(huì)發(fā)展. 2016(04)
[8]中國(guó)的跨江海橋梁建設(shè)工程:成就、創(chuàng)新及管理實(shí)踐[J]. 鳳懋潤(rùn). 工程研究-跨學(xué)科視野中的工程. 2013(01)
[9]政府決策能力論析:國(guó)家重點(diǎn)建設(shè)工程決策之視界——以長(zhǎng)江三峽工程決策為例[J]. 黃健榮,徐西光. 江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(01)
[10]三門(mén)峽工程的決策失誤及蘇聯(lián)專(zhuān)家的影響[J]. 顧永杰. 自然辯證法研究. 2011(05)
博士論文
[1]水電科技精英與新中國(guó)水電開(kāi)發(fā)研究(1949-1976)[D]. 鄭曉光.福建師范大學(xué) 2017
本文編號(hào):3003125
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/3003125.html
最近更新
教材專(zhuān)著