地基土對設(shè)備-結(jié)構(gòu)體系能量反應(yīng)影響分析
發(fā)布時(shí)間:2021-01-20 13:10
為了分析地基土對設(shè)備-結(jié)構(gòu)體系能量反應(yīng)的影響規(guī)律,開展了設(shè)備-結(jié)構(gòu)體系振動臺試驗(yàn)與設(shè)備-結(jié)構(gòu)-地基土相互作用體系實(shí)時(shí)子結(jié)構(gòu)振動臺試驗(yàn),對比以剛性地基為假設(shè)的設(shè)備-結(jié)構(gòu)體系與考慮地基土影響后的設(shè)備-結(jié)構(gòu)體系能量反應(yīng)發(fā)現(xiàn):考慮地基土影響后設(shè)備與結(jié)構(gòu)的累積總輸入能大幅度減小,且地基土可改變設(shè)備與結(jié)構(gòu)總輸入能在時(shí)間上的分布特性。由試驗(yàn)結(jié)果根據(jù)相似關(guān)系反推原型設(shè)備-結(jié)構(gòu)體系的能量反應(yīng)表明,基于剛性地基假設(shè)的設(shè)備-結(jié)構(gòu)體系能量反應(yīng)可能存在較大誤差,因此在設(shè)備-結(jié)構(gòu)體系分析中應(yīng)當(dāng)考慮地基土的影響。
【文章來源】:河海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020,48(05)北大核心
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
設(shè)備-結(jié)構(gòu)-地基土相互作用體系運(yùn)動方程示意圖
試驗(yàn)時(shí)采用適合三類場地的地震動:El Centro、Tianjin和人工波Artificial(圖2),按照8度設(shè)防要求,小震、中震階段各地震動加速度幅值分別調(diào)幅到0.7 m/s2和2.0 m/s2。考慮到試驗(yàn)框架結(jié)構(gòu)將應(yīng)用于其他研究,試驗(yàn)時(shí)未涉及大震工況。3 試 驗(yàn) 結(jié) 果
圖3所示為小震階段結(jié)構(gòu)輸入能反應(yīng)。可知,考慮地基土影響后不僅使結(jié)構(gòu)總輸入能減小,而且使結(jié)構(gòu)在整個(gè)地震動加載階段的輸入能更易衰減。值得注意的是,在El Centro和Tianjin地震動加載的后半時(shí)段,結(jié)構(gòu)的總輸入能曲線變得更為光滑、平穩(wěn),而在人工波Artificial地震動加載的后半時(shí)段結(jié)構(gòu)輸入能值雖減小了,但輸入能時(shí)程體現(xiàn)出該時(shí)段結(jié)構(gòu)能量輸入的變化更為劇烈,產(chǎn)生此現(xiàn)象的原因可能是由于3條地震動的頻譜特性不同所致。由圖2中可以看出:人工波Artificial與El Centro、Tianjin地震動頻譜差異明顯,人工波具有相對較多的高頻成分,頻率成分的差異使土體對結(jié)構(gòu)在3條地震動下的能量反應(yīng)影響出現(xiàn)了差別。以上現(xiàn)象進(jìn)一步表明土體對結(jié)構(gòu)能量反應(yīng)的影響依賴于地震動特性。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]結(jié)構(gòu)-土-結(jié)構(gòu)動力相互作用對結(jié)構(gòu)系統(tǒng)頻率的影響[J]. 韓冰,陳少林,梁建文. 地震工程學(xué)報(bào). 2019(06)
[2]設(shè)備-高層結(jié)構(gòu)-地基土體系交互計(jì)算方法[J]. 姜忻良,張崇祥,姜南,羅蘭芳. 河海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(05)
[3]基于振動臺的實(shí)時(shí)動力子結(jié)構(gòu)實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)穩(wěn)定性預(yù)測研究[J]. 唐貞云,陳適才,張金喜,李振寶. 工程力學(xué). 2016(12)
[4]基于模型試驗(yàn)的軟夾層地基與剛性地基上隔震結(jié)構(gòu)體系耗能特性分析[J]. 于旭,莊海洋,朱超. 振動與沖擊. 2016(10)
[5]巨-子結(jié)構(gòu)控制體系的減震機(jī)理及性能分析[J]. 譚平,李祥秀,劉良坤,張穎. 土木工程學(xué)報(bào). 2014(11)
[6]土-樁-結(jié)構(gòu)振動臺模型試驗(yàn)相似理論及其實(shí)施[J]. 姜忻良,徐炳偉,李竹. 振動工程學(xué)報(bào). 2010(02)
[7]地基輻射阻尼對結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)的影響[J]. 李志全,杜成斌,艾億謀. 河海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2009(04)
[8]振動臺試驗(yàn)?zāi)P秃驮拖嗨脐P(guān)系的理論研究[J]. 楊樹標(biāo),李榮華,劉建平,邸慶霜. 河北工程大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2007(01)
[9]結(jié)構(gòu)-設(shè)備動力相互作用試驗(yàn)研究[J]. 李杰,陳淮,孫增壽. 工程力學(xué). 2003(01)
本文編號:2989104
【文章來源】:河海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020,48(05)北大核心
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
設(shè)備-結(jié)構(gòu)-地基土相互作用體系運(yùn)動方程示意圖
試驗(yàn)時(shí)采用適合三類場地的地震動:El Centro、Tianjin和人工波Artificial(圖2),按照8度設(shè)防要求,小震、中震階段各地震動加速度幅值分別調(diào)幅到0.7 m/s2和2.0 m/s2。考慮到試驗(yàn)框架結(jié)構(gòu)將應(yīng)用于其他研究,試驗(yàn)時(shí)未涉及大震工況。3 試 驗(yàn) 結(jié) 果
圖3所示為小震階段結(jié)構(gòu)輸入能反應(yīng)。可知,考慮地基土影響后不僅使結(jié)構(gòu)總輸入能減小,而且使結(jié)構(gòu)在整個(gè)地震動加載階段的輸入能更易衰減。值得注意的是,在El Centro和Tianjin地震動加載的后半時(shí)段,結(jié)構(gòu)的總輸入能曲線變得更為光滑、平穩(wěn),而在人工波Artificial地震動加載的后半時(shí)段結(jié)構(gòu)輸入能值雖減小了,但輸入能時(shí)程體現(xiàn)出該時(shí)段結(jié)構(gòu)能量輸入的變化更為劇烈,產(chǎn)生此現(xiàn)象的原因可能是由于3條地震動的頻譜特性不同所致。由圖2中可以看出:人工波Artificial與El Centro、Tianjin地震動頻譜差異明顯,人工波具有相對較多的高頻成分,頻率成分的差異使土體對結(jié)構(gòu)在3條地震動下的能量反應(yīng)影響出現(xiàn)了差別。以上現(xiàn)象進(jìn)一步表明土體對結(jié)構(gòu)能量反應(yīng)的影響依賴于地震動特性。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]結(jié)構(gòu)-土-結(jié)構(gòu)動力相互作用對結(jié)構(gòu)系統(tǒng)頻率的影響[J]. 韓冰,陳少林,梁建文. 地震工程學(xué)報(bào). 2019(06)
[2]設(shè)備-高層結(jié)構(gòu)-地基土體系交互計(jì)算方法[J]. 姜忻良,張崇祥,姜南,羅蘭芳. 河海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(05)
[3]基于振動臺的實(shí)時(shí)動力子結(jié)構(gòu)實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)穩(wěn)定性預(yù)測研究[J]. 唐貞云,陳適才,張金喜,李振寶. 工程力學(xué). 2016(12)
[4]基于模型試驗(yàn)的軟夾層地基與剛性地基上隔震結(jié)構(gòu)體系耗能特性分析[J]. 于旭,莊海洋,朱超. 振動與沖擊. 2016(10)
[5]巨-子結(jié)構(gòu)控制體系的減震機(jī)理及性能分析[J]. 譚平,李祥秀,劉良坤,張穎. 土木工程學(xué)報(bào). 2014(11)
[6]土-樁-結(jié)構(gòu)振動臺模型試驗(yàn)相似理論及其實(shí)施[J]. 姜忻良,徐炳偉,李竹. 振動工程學(xué)報(bào). 2010(02)
[7]地基輻射阻尼對結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)的影響[J]. 李志全,杜成斌,艾億謀. 河海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2009(04)
[8]振動臺試驗(yàn)?zāi)P秃驮拖嗨脐P(guān)系的理論研究[J]. 楊樹標(biāo),李榮華,劉建平,邸慶霜. 河北工程大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2007(01)
[9]結(jié)構(gòu)-設(shè)備動力相互作用試驗(yàn)研究[J]. 李杰,陳淮,孫增壽. 工程力學(xué). 2003(01)
本文編號:2989104
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/2989104.html
最近更新
教材專著