高強(qiáng)箍筋約束混凝土抗壓強(qiáng)度尺寸效應(yīng)及收縮特性
發(fā)布時(shí)間:2021-01-03 20:23
設(shè)計(jì)3種高強(qiáng)箍筋約束混凝土試件,以試件尺寸為變量,通過軸心受壓試驗(yàn)分析試件抗壓強(qiáng)度尺寸效應(yīng);對3個(gè)大尺寸高強(qiáng)箍筋約束混凝土柱試件在高軸力下實(shí)行長時(shí)間的性能測算試驗(yàn),分析其收縮徐變特性。試驗(yàn)結(jié)果表明,試件尺寸增大時(shí)其峰值應(yīng)力降低,說明試件尺寸越大其抗壓強(qiáng)度越低;試件尺寸增大時(shí)其峰值、85%峰值應(yīng)變、箍筋屈服時(shí)全截面應(yīng)力同峰值應(yīng)力比值均增長;混凝土試件的徐變應(yīng)變隨強(qiáng)度的提高而增大,隨彈性模量的提高而減小,且高強(qiáng)箍筋約束混凝土柱收縮徐變預(yù)測模型對收縮徐變系數(shù)預(yù)測的準(zhǔn)確性較高,模型修正后,收縮徐變特性的預(yù)測準(zhǔn)確度得到了進(jìn)一步提升。
【文章來源】:新型建筑材料. 2020年10期 北大核心
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
不同峰值荷載時(shí)間時(shí)試件軸向應(yīng)變的變化
滿足預(yù)測高強(qiáng)箍筋約束混凝土收縮徐變特性的收縮徐變預(yù)測模型應(yīng)具備2點(diǎn):可充分考量收縮徐變的影響主因,從而反映出收縮徐變機(jī)理;對影響混凝土收縮徐變的時(shí)間因素有所考量。以常見的收縮徐變預(yù)測模型K5為例,與本文預(yù)測模型一起對高強(qiáng)箍筋約束混凝土收縮徐變系數(shù)進(jìn)行預(yù)測,并與D5、E5、F5三組試件的實(shí)測結(jié)果對比,如圖2所示。由圖2可看出,從整體的變化看,看每個(gè)收縮徐變預(yù)測模型的走向基本相同,其收縮徐變系數(shù)均為前階段增長較多、后階段增長緩慢。其中K5收縮徐變模型的預(yù)測結(jié)果比D5、E5、F5三組試件的實(shí)測結(jié)果均高許多,說明K5收縮徐變預(yù)測模型對徐變系數(shù)的預(yù)測過高,誤差較大;而采用本文收縮徐變預(yù)測模型預(yù)測結(jié)果與3組試件的實(shí)測結(jié)果均較為相近,說明本文收縮徐變預(yù)測模型對試件的收縮徐變系數(shù)預(yù)測更準(zhǔn)確。
修正的收縮徐變預(yù)測模型可保持本文模型的優(yōu)點(diǎn),為使修正模型對高強(qiáng)箍筋約束混凝土的收縮徐變預(yù)測更加精準(zhǔn),需進(jìn)一步與D5、E5、F5三組試件的實(shí)測結(jié)果進(jìn)行對比,對比情況如圖3所示。分析圖3可知,修正后的收縮徐變預(yù)測模型與D5、E5、F5三組試件的實(shí)測結(jié)果幾乎一致,說明本文修正后的收縮徐變預(yù)測模型可精準(zhǔn)預(yù)測高強(qiáng)箍筋約束混凝土的收縮徐變特性。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]外方內(nèi)雙圓箍筋約束高強(qiáng)混凝土柱抗震性能試驗(yàn)研究[J]. 黃永安,張超凡. 工業(yè)建筑. 2019(06)
[2]配置CRB600H箍筋的混凝土框架梁抗震抗剪試驗(yàn)研究[J]. 劉佳妮,朱愛萍,翟文,付瑞佳. 工業(yè)建筑. 2018(11)
[3]輕骨料混凝土抗壓強(qiáng)度的影響因素研究[J]. 肖建強(qiáng),夏曉舟. 長江科學(xué)院院報(bào). 2018(11)
[4]高強(qiáng)鋼棒螺旋箍筋約束混凝土圓形截面柱受力性能試驗(yàn)研究[J]. 鄭文忠,侯翀馳,常衛(wèi). 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào). 2018(06)
[5]混凝土棱柱體試件抗壓強(qiáng)度尺寸效應(yīng)探討[J]. 唐騰飛,黃耀英,練迪,陳義濤,徐佰林. 人民黃河. 2017(12)
[6]基于隨機(jī)骨料模型的混凝土抗壓強(qiáng)度尺寸效應(yīng)研究[J]. 張穎,劉昌永,王玉銀,尹航. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào). 2017(S1)
[7]方鋼管螺旋筋復(fù)合約束混凝土柱軸壓機(jī)理及承載力計(jì)算[J]. 陳宗平,經(jīng)承貴,徐金俊,周春恒. 土木工程學(xué)報(bào). 2017(05)
[8]減振集料對高強(qiáng)混凝土的收縮性能影響[J]. 田耀剛,朱琳,王帥飛,楊婷婷,賈侃,李煒光. 功能材料. 2016(11)
[9]內(nèi)養(yǎng)護(hù)劑、膨脹劑、減縮劑對高強(qiáng)混凝土早期收縮的影響[J]. 李飛,詹炳根. 合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(09)
[10]早強(qiáng)劑對輕質(zhì)復(fù)合發(fā)泡泡沫混凝土早期抗壓強(qiáng)度影響試驗(yàn)分析[J]. 吳亞飛,劉德仁. 硅酸鹽通報(bào). 2016(09)
本文編號:2955432
【文章來源】:新型建筑材料. 2020年10期 北大核心
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
不同峰值荷載時(shí)間時(shí)試件軸向應(yīng)變的變化
滿足預(yù)測高強(qiáng)箍筋約束混凝土收縮徐變特性的收縮徐變預(yù)測模型應(yīng)具備2點(diǎn):可充分考量收縮徐變的影響主因,從而反映出收縮徐變機(jī)理;對影響混凝土收縮徐變的時(shí)間因素有所考量。以常見的收縮徐變預(yù)測模型K5為例,與本文預(yù)測模型一起對高強(qiáng)箍筋約束混凝土收縮徐變系數(shù)進(jìn)行預(yù)測,并與D5、E5、F5三組試件的實(shí)測結(jié)果對比,如圖2所示。由圖2可看出,從整體的變化看,看每個(gè)收縮徐變預(yù)測模型的走向基本相同,其收縮徐變系數(shù)均為前階段增長較多、后階段增長緩慢。其中K5收縮徐變模型的預(yù)測結(jié)果比D5、E5、F5三組試件的實(shí)測結(jié)果均高許多,說明K5收縮徐變預(yù)測模型對徐變系數(shù)的預(yù)測過高,誤差較大;而采用本文收縮徐變預(yù)測模型預(yù)測結(jié)果與3組試件的實(shí)測結(jié)果均較為相近,說明本文收縮徐變預(yù)測模型對試件的收縮徐變系數(shù)預(yù)測更準(zhǔn)確。
修正的收縮徐變預(yù)測模型可保持本文模型的優(yōu)點(diǎn),為使修正模型對高強(qiáng)箍筋約束混凝土的收縮徐變預(yù)測更加精準(zhǔn),需進(jìn)一步與D5、E5、F5三組試件的實(shí)測結(jié)果進(jìn)行對比,對比情況如圖3所示。分析圖3可知,修正后的收縮徐變預(yù)測模型與D5、E5、F5三組試件的實(shí)測結(jié)果幾乎一致,說明本文修正后的收縮徐變預(yù)測模型可精準(zhǔn)預(yù)測高強(qiáng)箍筋約束混凝土的收縮徐變特性。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]外方內(nèi)雙圓箍筋約束高強(qiáng)混凝土柱抗震性能試驗(yàn)研究[J]. 黃永安,張超凡. 工業(yè)建筑. 2019(06)
[2]配置CRB600H箍筋的混凝土框架梁抗震抗剪試驗(yàn)研究[J]. 劉佳妮,朱愛萍,翟文,付瑞佳. 工業(yè)建筑. 2018(11)
[3]輕骨料混凝土抗壓強(qiáng)度的影響因素研究[J]. 肖建強(qiáng),夏曉舟. 長江科學(xué)院院報(bào). 2018(11)
[4]高強(qiáng)鋼棒螺旋箍筋約束混凝土圓形截面柱受力性能試驗(yàn)研究[J]. 鄭文忠,侯翀馳,常衛(wèi). 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào). 2018(06)
[5]混凝土棱柱體試件抗壓強(qiáng)度尺寸效應(yīng)探討[J]. 唐騰飛,黃耀英,練迪,陳義濤,徐佰林. 人民黃河. 2017(12)
[6]基于隨機(jī)骨料模型的混凝土抗壓強(qiáng)度尺寸效應(yīng)研究[J]. 張穎,劉昌永,王玉銀,尹航. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào). 2017(S1)
[7]方鋼管螺旋筋復(fù)合約束混凝土柱軸壓機(jī)理及承載力計(jì)算[J]. 陳宗平,經(jīng)承貴,徐金俊,周春恒. 土木工程學(xué)報(bào). 2017(05)
[8]減振集料對高強(qiáng)混凝土的收縮性能影響[J]. 田耀剛,朱琳,王帥飛,楊婷婷,賈侃,李煒光. 功能材料. 2016(11)
[9]內(nèi)養(yǎng)護(hù)劑、膨脹劑、減縮劑對高強(qiáng)混凝土早期收縮的影響[J]. 李飛,詹炳根. 合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(09)
[10]早強(qiáng)劑對輕質(zhì)復(fù)合發(fā)泡泡沫混凝土早期抗壓強(qiáng)度影響試驗(yàn)分析[J]. 吳亞飛,劉德仁. 硅酸鹽通報(bào). 2016(09)
本文編號:2955432
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/2955432.html
最近更新
教材專著