為準(zhǔn)確評(píng)價(jià)建筑施工的安全水平,提出了一種基于CUOWGA算子與灰色聚類相結(jié)合的建筑施工安全評(píng)價(jià)方法。該方法首先在建筑施工安全影響因素分析基礎(chǔ)上,通過統(tǒng)計(jì)分析,構(gòu)建了建筑施工安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;然后通過改進(jìn)的CUOWGA算子為評(píng)價(jià)指標(biāo)賦權(quán),以提高指標(biāo)賦權(quán)的科學(xué)性;最后采用灰色聚類分析方法構(gòu)建建筑施工安全灰色聚類評(píng)價(jià)模型。通過西安市某商業(yè)綜合體建設(shè)項(xiàng)目的算例應(yīng)用與分析表明:利用該方法得到的該項(xiàng)目建筑施工安全的綜合評(píng)價(jià)值為6.156,介于測(cè)度[6,8]區(qū)間,故該項(xiàng)目的安全評(píng)價(jià)等級(jí)屬于"較高"等級(jí),該評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)際安全檢查情況基本相符,從而驗(yàn)證了該方法的有效性和可行性。 

【文章來源】：安全與環(huán)境工程. 2020年05期 北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

建筑施工安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于Shapley值的高層建筑火災(zāi)安全灰色聚類評(píng)價(jià)[J]. 夏春艷.  安全與環(huán)境工程. 2019(03)
[2]基于FTA-SPA-灰色聚類的裝配式建筑施工安全測(cè)評(píng)[J]. 王志強(qiáng),張樵民,王國(guó)強(qiáng),李健,崔金海.  安全與環(huán)境工程. 2018(02)
[3]“互聯(lián)網(wǎng)+PPP”模式下建設(shè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)度預(yù)測(cè)[J]. 申建紅,孫小寧,劉麗丹.  土木工程與管理學(xué)報(bào). 2017(05)
[4]基于DEA和灰色聚類的高層建筑火災(zāi)安全評(píng)價(jià)[J]. 亢磊磊,王瓊.  工業(yè)安全與環(huán)保. 2017(07)
[5]煤礦井外因火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的灰類-FAHP評(píng)價(jià)[J]. 張俊朋,楊曉雯.  安全與環(huán)境工程. 2017(04)
[6]投入量表在高中生中的信效度及修訂:基于Rasch模型[J]. 陳維.  貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(05)
[7]基于OWA算子賦權(quán)的高層建筑火災(zāi)安全模糊評(píng)價(jià)[J]. 李帆,趙金先,李龍.  青島理工大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(01)
[8]基于風(fēng)險(xiǎn)偏好信息的建筑施工現(xiàn)場(chǎng)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重[J]. 王根霞,張海蛟,王祖和.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2015(11)

碩士論文
[1]基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的高層建筑施工安全評(píng)價(jià)[D]. 賈旭陽.大連理工大學(xué) 2015
[2]基于可拓優(yōu)度評(píng)價(jià)法的建筑施工現(xiàn)場(chǎng)安全評(píng)價(jià)[D]. 武瑾.西南交通大學(xué) 2015
[3]基于未確知測(cè)度的施工現(xiàn)場(chǎng)安全管理評(píng)價(jià)研究[D]. 寧貴康.河北工程大學(xué) 2010



本文編號(hào)：2934140