秸稈灰改良膨脹土非飽和強(qiáng)度特性試驗(yàn)研究
發(fā)布時(shí)間:2020-12-22 07:40
膨脹土一種廣泛分布于世界各地的黏性土,其具有吸水膨脹、失水收縮的工程特性,隨著城市建設(shè)的快速發(fā)展,膨脹土對(duì)工程造成的危害日益嚴(yán)重。本文利用小麥秸稈灰對(duì)膨脹土的不良工程性質(zhì)進(jìn)行改良,以使其滿足工程建設(shè)的基本要求。首先對(duì)小麥秸稈灰改良前后的膨脹土進(jìn)行三軸試驗(yàn)與一維非飽和直剪試驗(yàn),探究土體強(qiáng)度與小麥秸稈灰含量、圍壓以及養(yǎng)護(hù)時(shí)間的關(guān)系,其次利用SEM對(duì)不同灰含量的膨脹土進(jìn)行微觀試驗(yàn),了解小麥秸稈灰對(duì)土體微觀結(jié)構(gòu)的影響,論文主要結(jié)論如下:(1)一維非飽和直剪試驗(yàn)結(jié)果表明:其他試驗(yàn)條件不變時(shí),隨著小麥秸稈灰含量的增加,試樣的抗剪強(qiáng)度先增大后減小,當(dāng)秸稈灰含量為9%時(shí),抗剪強(qiáng)度達(dá)到最大值,相對(duì)于素膨脹土,強(qiáng)度增長(zhǎng)了24%;將9%灰含量的土樣分別養(yǎng)護(hù)0天、7天、14天與28天,其他試驗(yàn)條件不變,相對(duì)于養(yǎng)護(hù)0天的試樣,養(yǎng)護(hù)時(shí)間為7天的試樣的抗剪強(qiáng)度有明顯提升,但隨著養(yǎng)護(hù)時(shí)間的增加,抗剪強(qiáng)度趨于穩(wěn)定。(2)三軸固結(jié)不排水剪切試驗(yàn)結(jié)果表明:素膨脹土的三軸剪切破壞形式為塑性破壞,破壞后的試樣呈現(xiàn)“腰鼓型”,添加小麥秸稈灰后,膨脹土的破壞形式變?yōu)榈湫偷拇嘈云茐?破壞后的試樣在45°至60°方向有明顯的剪切面;保...
【文章來源】:合肥工業(yè)大學(xué)安徽省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:73 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
FDJ-20型單聯(lián)式非飽和土直剪儀
試驗(yàn)排水固結(jié)完成后,啟動(dòng)電機(jī),驅(qū)動(dòng)水平剪力加盒以設(shè)定的速率產(chǎn)生水平位移,從而使土樣承受剪切作用。剪切剪切位移的變化由相應(yīng)傳感器和數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)進(jìn)行量測(cè)和自動(dòng)軟件繪制成應(yīng)力應(yīng)變曲線,當(dāng)剪應(yīng)力或剪切位移達(dá)到峰值時(shí),,當(dāng)剪切位移達(dá)到預(yù)期值時(shí),停止電機(jī),非飽和土直剪試驗(yàn)結(jié)材料所用的膨脹土取自安徽省合肥市瑤海區(qū)王崗路與長(zhǎng)江東路交叉項(xiàng)目的施工現(xiàn)場(chǎng),利用 GPS 定位系統(tǒng)測(cè)得具體取土位置的地理′12″,東經(jīng) 117°23′8″,取土點(diǎn)為一個(gè)深度大約 10m 的基坑底部,較長(zhǎng),故基坑底部土體失水比較嚴(yán)重,表面土體已經(jīng)出現(xiàn)干裂用挖掘機(jī)將表層土清除,取出下方相對(duì)潮濕的土體,土體取出物箱中并加以密封,以防止土體中水分的散失。試驗(yàn)所需秸稈的一處小麥地,并將小麥秸稈置于爐灶中,使其充分燃燒成灰然冷卻后,將其裝入保鮮袋中,以備試驗(yàn)使用。
圖 2.3 小麥秸稈Fig 2.3 Wheat straw用土基本物理性質(zhì)《土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50123-1999)[57]與《土工試-1999)[58],測(cè)得的試驗(yàn)所用膨脹土的基本物理性質(zhì)如表 2 所示表 2.1 膨脹土基本物理性質(zhì)Tab 2.1 Physical property of expansive soil自由膨脹率/%最大干密度/g cm-3天然含水率/%最優(yōu)含水率/%液限/%塑限/%73 1.73 22.0 19 53.7 23.1 目的與方案
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]石灰-玄武巖纖維改良膨脹土的沖擊性能試驗(yàn)研究[J]. 汪明武,王大銘,盛長(zhǎng)春,錢勇翰,曹宏宇,聶文. 合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(11)
[2]基于核磁共振和掃描電鏡的蒙內(nèi)鐵路膨脹土改良細(xì)觀結(jié)構(gòu)研究[J]. 安愛軍,廖靖云. 巖土工程學(xué)報(bào). 2018(S2)
[3]石灰-生物質(zhì)灰渣改良膨脹土強(qiáng)度變形及微觀結(jié)構(gòu)特征[J]. 張德恒,孫樹林. 遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(04)
[4]不同成樣方式下含水率與非飽和膨脹土抗剪強(qiáng)度的關(guān)系[J]. 呂海波,董均貴,吳畏. 河南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(04)
[5]堿激發(fā)秸稈灰渣改良膨脹土試驗(yàn)研究[J]. 張德恒,孫樹林. 科學(xué)技術(shù)與工程. 2017(35)
[6]引江濟(jì)淮工程膨脹土水泥改性劑量研究[J]. 吳建濤,姚開想,楊帥,施賽杰. 巖土工程學(xué)報(bào). 2017(S1)
[7]石灰改良膨脹土高鐵路堤離心模型對(duì)比試驗(yàn)研究[J]. 王艷濤,程謙恭,王小芳,藍(lán)康文,張玉超,向越. 工業(yè)建筑. 2017(07)
[8]干濕循環(huán)對(duì)非飽和膨脹土抗剪強(qiáng)度影響的試驗(yàn)研究[J]. 徐丹,唐朝生,冷挺,李運(yùn)生,張巖,王侃,施斌. 地學(xué)前緣. 2018(01)
[9]干濕循環(huán)條件下水泥改性膨脹土變形和強(qiáng)度試驗(yàn)[J]. 王建磊,王艷巧,楊廣棟,張揚(yáng)帆,姜宏雨. 鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版). 2016(04)
[10]寬廣吸力范圍內(nèi)弱膨脹土的抗剪強(qiáng)度及其預(yù)測(cè)[J]. 張俊然,孫德安,姜彤,黃志全. 巖土工程學(xué)報(bào). 2016(06)
博士論文
[1]石灰處治土膨脹土路基長(zhǎng)期性能影響因素試驗(yàn)研究[D]. 楊明亮.中國(guó)科學(xué)院研究生院(武漢巖土力學(xué)研究所) 2010
碩士論文
[1]熱電廠秸稈灰中氧化硅的提取與制備[D]. 王悅.吉林大學(xué) 2018
[2]吸濕路徑上壓實(shí)膨脹土非飽和抗剪強(qiáng)度演化特征[D]. 羅正濤.信陽(yáng)師范學(xué)院 2018
[3]不同應(yīng)力路徑下的合肥膨脹土非飽和特性研究[D]. 徐鵬沖.合肥工業(yè)大學(xué) 2015
本文編號(hào):2931396
【文章來源】:合肥工業(yè)大學(xué)安徽省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:73 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
FDJ-20型單聯(lián)式非飽和土直剪儀
試驗(yàn)排水固結(jié)完成后,啟動(dòng)電機(jī),驅(qū)動(dòng)水平剪力加盒以設(shè)定的速率產(chǎn)生水平位移,從而使土樣承受剪切作用。剪切剪切位移的變化由相應(yīng)傳感器和數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)進(jìn)行量測(cè)和自動(dòng)軟件繪制成應(yīng)力應(yīng)變曲線,當(dāng)剪應(yīng)力或剪切位移達(dá)到峰值時(shí),,當(dāng)剪切位移達(dá)到預(yù)期值時(shí),停止電機(jī),非飽和土直剪試驗(yàn)結(jié)材料所用的膨脹土取自安徽省合肥市瑤海區(qū)王崗路與長(zhǎng)江東路交叉項(xiàng)目的施工現(xiàn)場(chǎng),利用 GPS 定位系統(tǒng)測(cè)得具體取土位置的地理′12″,東經(jīng) 117°23′8″,取土點(diǎn)為一個(gè)深度大約 10m 的基坑底部,較長(zhǎng),故基坑底部土體失水比較嚴(yán)重,表面土體已經(jīng)出現(xiàn)干裂用挖掘機(jī)將表層土清除,取出下方相對(duì)潮濕的土體,土體取出物箱中并加以密封,以防止土體中水分的散失。試驗(yàn)所需秸稈的一處小麥地,并將小麥秸稈置于爐灶中,使其充分燃燒成灰然冷卻后,將其裝入保鮮袋中,以備試驗(yàn)使用。
圖 2.3 小麥秸稈Fig 2.3 Wheat straw用土基本物理性質(zhì)《土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50123-1999)[57]與《土工試-1999)[58],測(cè)得的試驗(yàn)所用膨脹土的基本物理性質(zhì)如表 2 所示表 2.1 膨脹土基本物理性質(zhì)Tab 2.1 Physical property of expansive soil自由膨脹率/%最大干密度/g cm-3天然含水率/%最優(yōu)含水率/%液限/%塑限/%73 1.73 22.0 19 53.7 23.1 目的與方案
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]石灰-玄武巖纖維改良膨脹土的沖擊性能試驗(yàn)研究[J]. 汪明武,王大銘,盛長(zhǎng)春,錢勇翰,曹宏宇,聶文. 合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(11)
[2]基于核磁共振和掃描電鏡的蒙內(nèi)鐵路膨脹土改良細(xì)觀結(jié)構(gòu)研究[J]. 安愛軍,廖靖云. 巖土工程學(xué)報(bào). 2018(S2)
[3]石灰-生物質(zhì)灰渣改良膨脹土強(qiáng)度變形及微觀結(jié)構(gòu)特征[J]. 張德恒,孫樹林. 遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(04)
[4]不同成樣方式下含水率與非飽和膨脹土抗剪強(qiáng)度的關(guān)系[J]. 呂海波,董均貴,吳畏. 河南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(04)
[5]堿激發(fā)秸稈灰渣改良膨脹土試驗(yàn)研究[J]. 張德恒,孫樹林. 科學(xué)技術(shù)與工程. 2017(35)
[6]引江濟(jì)淮工程膨脹土水泥改性劑量研究[J]. 吳建濤,姚開想,楊帥,施賽杰. 巖土工程學(xué)報(bào). 2017(S1)
[7]石灰改良膨脹土高鐵路堤離心模型對(duì)比試驗(yàn)研究[J]. 王艷濤,程謙恭,王小芳,藍(lán)康文,張玉超,向越. 工業(yè)建筑. 2017(07)
[8]干濕循環(huán)對(duì)非飽和膨脹土抗剪強(qiáng)度影響的試驗(yàn)研究[J]. 徐丹,唐朝生,冷挺,李運(yùn)生,張巖,王侃,施斌. 地學(xué)前緣. 2018(01)
[9]干濕循環(huán)條件下水泥改性膨脹土變形和強(qiáng)度試驗(yàn)[J]. 王建磊,王艷巧,楊廣棟,張揚(yáng)帆,姜宏雨. 鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版). 2016(04)
[10]寬廣吸力范圍內(nèi)弱膨脹土的抗剪強(qiáng)度及其預(yù)測(cè)[J]. 張俊然,孫德安,姜彤,黃志全. 巖土工程學(xué)報(bào). 2016(06)
博士論文
[1]石灰處治土膨脹土路基長(zhǎng)期性能影響因素試驗(yàn)研究[D]. 楊明亮.中國(guó)科學(xué)院研究生院(武漢巖土力學(xué)研究所) 2010
碩士論文
[1]熱電廠秸稈灰中氧化硅的提取與制備[D]. 王悅.吉林大學(xué) 2018
[2]吸濕路徑上壓實(shí)膨脹土非飽和抗剪強(qiáng)度演化特征[D]. 羅正濤.信陽(yáng)師范學(xué)院 2018
[3]不同應(yīng)力路徑下的合肥膨脹土非飽和特性研究[D]. 徐鵬沖.合肥工業(yè)大學(xué) 2015
本文編號(hào):2931396
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/2931396.html
最近更新
教材專著