古建聚落木結(jié)構(gòu)是我國古建筑的重要組成部分,蘊(yùn)含著豐富的歷史文化信息、具有較高藝術(shù)和技術(shù)造詣,需要通過加固維修長期保護(hù)。傳統(tǒng)加固維修方法多基于師徒相授的經(jīng)驗(yàn),使用范圍受到嚴(yán)格限制;缺乏對(duì)加固維修后結(jié)構(gòu)性能恢復(fù)程度的了解和評(píng)價(jià),無法適應(yīng)目前的工程結(jié)構(gòu)可靠性評(píng)價(jià)體系,也難以為現(xiàn)代工程技術(shù)人員所掌握;另一方面,簡單將現(xiàn)代結(jié)構(gòu)的加固方法移植到古建筑木結(jié)構(gòu)、改變?cè)薪Y(jié)構(gòu)受力特性的過量加固,極易造成古建筑完整性、真實(shí)性和文化傳統(tǒng)性等的破壞。因此古木結(jié)構(gòu)適宜性加固的研究很有必要。本文依據(jù)文物保護(hù)原則,對(duì)古木結(jié)構(gòu)中常見的柱根腐朽、梁枋榫頭劈裂和腐朽以及榫卯節(jié)點(diǎn)松動(dòng)、脫榫,提出了適宜性加固方法;采用試驗(yàn)研究、有限元模擬和理論分析相結(jié)合的方法對(duì)加固構(gòu)件和節(jié)點(diǎn)的受力性能進(jìn)行了深入研究。研究內(nèi)容和成果如下:針對(duì)古建（古建筑）傳統(tǒng)墩接加固技術(shù)的高度限制和對(duì)構(gòu)件外觀的影響,提出了鋼套墩接方法。對(duì)不同墩接長度和幫頭長度鋼套墩接、鋼套注膠墩接、傳統(tǒng)耳箍墩接以及包裹纖維布墩接長木柱進(jìn)行了軸心受壓試驗(yàn);分析了不同墩接柱的破壞形態(tài)、極限抗壓強(qiáng)度、抗彎剛度、豎向抗壓剛度、荷載-應(yīng)變曲線;比較了不同墩接方法柱承載力和剛度的恢復(fù)程... 

【文章來源】：東南大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：152 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

中國木結(jié)構(gòu)舉例

局合理、裝修巧奪天工，蘊(yùn)含著豐富的歷史、人文、科學(xué)和藝術(shù)信息，具有重大的經(jīng)和社會(huì)價(jià)值(圖 1.2)，重現(xiàn)了歷史長河人類文明軌跡，亦是人類文明瑰寶之一。(a) 殿堂式木結(jié)構(gòu) (b) 民居木結(jié)構(gòu)圖 1.1 中國木結(jié)構(gòu)舉例宮殿類大木作如故宮、天壇、應(yīng)縣木塔等已作為重要文物供人們欣賞和學(xué)習(xí)，向世彰顯中華文明特質(zhì)。如今更多能夠反映歷史風(fēng)貌和地方特色的古建木結(jié)構(gòu)民居聚落也益形成古鎮(zhèn)文化(圖 1.2)，促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展而且保護(hù)了很多歷史文化遺跡，更加熏和舒緩到訪者的心情。古建聚落木結(jié)構(gòu)對(duì)人類社會(huì)的發(fā)展具有重要意義。

腐朽菌侵蝕、蟲蟻蛀蝕、干濕度及氣候變化、人為或自然的火災(zāi)、震災(zāi)及其它天災(zāi)人禍(圖 1.3)，導(dǎo)致古建木結(jié)構(gòu)難免遭受到損傷，如梁柱局部損傷或榫卯節(jié)點(diǎn)脫榫等，亟待維修加固。古建聚落中最常見的寺廟祠堂和民居分別以抬梁式木構(gòu)架和穿斗式木構(gòu)架為主(圖 1.1a 和 1.1b)，另外還有木柱木屋架以及部分少數(shù)民族聚集地區(qū)的井干式、干闌式和密梁平頂式木結(jié)構(gòu)民居。不同于大型宮殿式大木作的精良選材，古建聚落民居的木構(gòu)架選材會(huì)隨意一些，構(gòu)件長細(xì)比較宮殿木結(jié)構(gòu)的長細(xì)比放寬一些，施工的質(zhì)量監(jiān)控有所降低，因此古建聚落木結(jié)構(gòu)往往年久失修，遭受了更多的結(jié)構(gòu)損傷，亟待修復(fù)。(a) 腐朽侵蝕 (b) 蟲蟻蛀蝕 (c) 干濕交替

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]CFRP布加固榫卯節(jié)點(diǎn)M-θ滯回曲線定性分析[J]. 周乾,閆維明.  水利與建筑工程學(xué)報(bào). 2018(01)
[2]傳統(tǒng)鐵箍墩接法加固底部糟朽木柱軸壓試驗(yàn)[J]. 周乾,楊娜,閆維明,紀(jì)金豹.  文物保護(hù)與考古科學(xué). 2017(05)
[3]不同方式加固的榫卯節(jié)點(diǎn)木框架抗震性能試驗(yàn)研究[J]. 張富文,許清風(fēng),張晉,劉瓊,貢春成.  建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào). 2016(S1)
[4]帶縱縫木梁抗彎承載力及修復(fù)方法研究[J]. 宋曉濱,吳亞杰,顧祥林,姜英敏.  同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(04)
[5]CFRP布包鑲加固底部糟朽木柱軸壓試驗(yàn)[J]. 周乾,閆維明,慕晨曦,楊慧.  湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(03)
[6]扁鋼加固古建筑木結(jié)構(gòu)殘損節(jié)點(diǎn)的性能分析與設(shè)計(jì)方法[J]. 薛建陽,翟磊,張風(fēng)亮,李義柱.  西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(05)
[7]碳纖維布加固透榫木構(gòu)架抗震性能試驗(yàn)[J]. 孫文,陸偉東,劉偉慶.  南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(02)
[8]古建筑直榫節(jié)點(diǎn)扁鋼與阻尼器加固比較研究[J]. 潘毅,王超,唐麗娜,李玲嬌,耿鵬飛.  西南交通大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(06)
[9]弧形耗能器增強(qiáng)木構(gòu)架抗震性能試驗(yàn)研究[J]. 陸偉東,孫文,顧錦杰,鄧大利,劉偉慶.  建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào). 2014(11)
[10]小尺寸低碳鋼試件呂德斯效應(yīng)的三維數(shù)字圖像相關(guān)測量[J]. 戴云彤,陳振寧,朱飛鵬,何小元.  力學(xué)學(xué)報(bào). 2015(01)

博士論文
[1]古建筑木結(jié)構(gòu)整體力學(xué)性能分析和安全性評(píng)價(jià)[D]. 陳春超.東南大學(xué) 2016
[2]中國古建筑木結(jié)構(gòu)加固及其性能研究[D]. 張風(fēng)亮.西安建筑科技大學(xué) 2013
[3]應(yīng)縣木塔典型節(jié)點(diǎn)及結(jié)構(gòu)受力性能研究[D]. 陳志勇.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2011
[4]碳纖維布加固木梁的受力性能研究[D]. 張莉.南京林業(yè)大學(xué) 2011
[5]中國歷史建筑保護(hù)科學(xué)體系的建立與方法論研究[D]. 肖金亮.清華大學(xué) 2009
[6]中國木結(jié)構(gòu)古建筑加固的試驗(yàn)研究及理論分析[D]. 謝啟芳.西安建筑科技大學(xué) 2007

碩士論文
[1]傳統(tǒng)民居木構(gòu)架加固改造技術(shù)研究[D]. 付高攀.昆明理工大學(xué) 2016
[2]徽州傳統(tǒng)建筑木柱加固修繕設(shè)計(jì)方法研究[D]. 張雪庭.安徽建筑大學(xué) 2016
[3]纖維布加固巴掌榫墩接木柱軸心受壓試驗(yàn)研究[D]. 朱毅.揚(yáng)州大學(xué) 2016
[4]FRP加固帶裂縫木梁彎曲性能研究[D]. 董雪婷.上海大學(xué) 2013
[5]木結(jié)構(gòu)古建筑榫卯節(jié)點(diǎn)力學(xué)模型與抗震加固研究[D]. 王超.西南交通大學(xué) 2013
[6]應(yīng)縣木塔柱架節(jié)點(diǎn)受力性能研究[D]. 武國芳.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2011
[7]古建筑木構(gòu)架燕尾榫節(jié)點(diǎn)加固試驗(yàn)研究[D]. 薛自波.西安建筑科技大學(xué) 2010
[8]碳纖維增強(qiáng)材料（CFRP）加固古建筑木結(jié)構(gòu)試驗(yàn)研究[D]. 王鯤.西安建筑科技大學(xué) 2007
[9]古建筑榫卯節(jié)點(diǎn)加固試驗(yàn)研究[D]. 于業(yè)栓.西安建筑科技大學(xué) 2006



本文編號(hào)：2926278