爆破作業(yè)產(chǎn)生的地面振動(dòng)將給臨近建(構(gòu))筑物的振動(dòng)舒適性產(chǎn)生不利影響,引起住戶的抱怨、不滿甚至投訴,影響爆破作業(yè)進(jìn)行和社會(huì)和諧穩(wěn)定。在分析爆破振動(dòng)舒適性產(chǎn)生機(jī)理基礎(chǔ)上,系統(tǒng)總結(jié)了爆破振動(dòng)舒適性的影響因素、現(xiàn)有的評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)判據(jù)。目前國(guó)內(nèi)外大多采用單一閾值指標(biāo)評(píng)價(jià)爆破振動(dòng)舒適性,不但沒有考慮振動(dòng)頻率和持續(xù)時(shí)間等因素的影響,且未考慮人體和建筑物的振動(dòng)特性,以及人群特點(diǎn)和環(huán)境因素等影響。針對(duì)傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法的不足,提出了下一步將要研究的目標(biāo)和方法,對(duì)于建立新的爆破振動(dòng)舒適性評(píng)價(jià)方法和標(biāo)準(zhǔn),減少因爆破施工引起的投訴和民事糾紛,具有重要意義。 

【文章來(lái)源】：振動(dòng)與沖擊. 2016年22期 第152-160+175頁(yè) 北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【部分圖文】：

建筑物安全閾值及人體感知特性對(duì)比

PLAYLE研究指出，爆破作業(yè)中常常收到的關(guān)于振動(dòng)較大的投訴，都是基于人的非常嚴(yán)重的不良感受做出的，而人體對(duì)振動(dòng)的敏感性取決于振動(dòng)頻率和質(zhì)點(diǎn)振動(dòng)幅值(位移)，如圖2所示。圖2人體爆破振動(dòng)響應(yīng)特性曲線Fig．2Ｒesponsecharacteristicsofhumantoblastingvibration如上所述，人體對(duì)于不同頻率的振動(dòng)的感知不同，這主要與人體自身的振動(dòng)特性有關(guān)。一般情況下，與人體自振頻率越接近，越容易被感知，但同時(shí)也與年齡，職業(yè)和姿勢(shì)等有關(guān)。站立時(shí)人體對(duì)豎向振動(dòng)最為敏感，而躺著時(shí)對(duì)于水平振動(dòng)最為敏感。不同姿勢(shì)下人體的固有頻率不同，站立時(shí)為5～12Hz，臥姿時(shí)為3～4Hz，坐姿時(shí)為4～6Hz，頭頸肩系統(tǒng)為20～30Hz，眼球?yàn)?0～90Hz，總體上人體主要器官的共振頻率為4～80Hz，這些頻率范圍內(nèi)的共振現(xiàn)象降低了人體的感知和舒適度閾值。人體對(duì)于爆破振動(dòng)的感知，也與建筑結(jié)構(gòu)的振動(dòng)特性密不可分，這通常是由于爆炸“激勵(lì)”或“匹配”一部分結(jié)構(gòu)的自然頻率(如地板或墻壁)，創(chuàng)造持續(xù)的振動(dòng)(共振)，使人們察覺到并導(dǎo)致投訴。所有的建筑物和建筑物組成部分的固有頻率通常是很低的，如果爆破振動(dòng)的優(yōu)勢(shì)頻率特別低，低頻振動(dòng)更可能與建筑結(jié)構(gòu)的固有頻率匹配，人們的感受也可能特別明顯，并產(chǎn)生投訴。所以，并不是爆破振動(dòng)的頻率越低越好，應(yīng)當(dāng)考慮在評(píng)價(jià)振動(dòng)舒適性時(shí)建筑結(jié)構(gòu)對(duì)于爆破振動(dòng)頻率組成的影響。1．2．3持續(xù)時(shí)間的影響SISKIND等研究指出，對(duì)于典型的爆破(振動(dòng)持時(shí)1s)，質(zhì)點(diǎn)振速達(dá)到13mm/s時(shí)，95%的人可以“明顯察覺”，這一成果指出爆炸持續(xù)時(shí)間在形成人體的反應(yīng)中的重要性。一般來(lái)說(shuō)，隨著爆炸持續(xù)時(shí)間增加，人體潛在的不良反應(yīng)增加。一些研究人員逐漸認(rèn)識(shí)到，人們不期望出現(xiàn)的振動(dòng)的持續(xù)時(shí)間在舒適性評(píng)價(jià)中是至關(guān)重要的［36－3

動(dòng)的反應(yīng)和忍耐力曲線與建筑物剛好相反，在頻率為20Hz左右時(shí)，人體對(duì)于25．4mm/s的振動(dòng)是無(wú)法忍受的，頻率為60Hz左右時(shí)，人體則對(duì)于12．7mm/s的振動(dòng)無(wú)法忍受，但這項(xiàng)研究是針對(duì)人體對(duì)于穩(wěn)態(tài)振動(dòng)的反應(yīng)進(jìn)行的，沒有考慮爆破振動(dòng)的瞬態(tài)特性。這項(xiàng)研究表明，盡管爆破作業(yè)時(shí)為了減小對(duì)臨近建筑物的振動(dòng)危害，可以使爆破振動(dòng)頻率增大，但這將導(dǎo)致人體舒適性的問(wèn)題和相關(guān)投訴，爆破振動(dòng)對(duì)于建筑結(jié)構(gòu)安全和人體舒適性存在這樣的悖論�？紤]到不同頻率的爆破振動(dòng)對(duì)人類感知的影響，在USBM安全爆破標(biāo)準(zhǔn)圖上繪制人類感知曲線，如圖1所示。圖1表明，盡管爆破振動(dòng)水平在規(guī)定的建筑物安全限制內(nèi)，但可以被強(qiáng)烈感覺到，感覺上是不愉快的，但仍不會(huì)誘發(fā)結(jié)構(gòu)的損傷(普通磚混結(jié)構(gòu))。近似人體的響應(yīng)曲線與USBM建筑物安全標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比可以看出，隨著頻率升高，人體對(duì)于振動(dòng)越來(lái)越敏感，與建筑物剛好相反。圖1建筑物安全閾值及人體感知特性對(duì)比Fig．1Contrastofbuildingsafetythresholdandhumanperceptioncharacteristics154振動(dòng)與沖擊2016年第35卷

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]隧道明挖段拉槽爆破時(shí)既有隧道結(jié)構(gòu)動(dòng)力響應(yīng)特性[J]. 鄒新寬,張繼春,潘強(qiáng),葛竟輝.  振動(dòng)與沖擊. 2015(19)
[2]爆破振動(dòng)對(duì)多層建筑物的安全影響[J]. 于蕾.  鐵道工程學(xué)報(bào). 2015(03)
[3]基于環(huán)境振動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)的爆破振動(dòng)安全性研究[J]. 田運(yùn)生,高蔭桐,左金庫(kù),劉維華,王寧.  工程爆破. 2014(04)
[4]模式自適應(yīng)小波構(gòu)造與添加及其在爆破振動(dòng)信號(hào)分析中的應(yīng)用[J]. 凌同華,張勝,陳倩倩,劉家澍.  振動(dòng)與沖擊. 2014(12)
[5]爆破作業(yè)對(duì)臨近建筑物振動(dòng)舒適性的影響分析[J]. 宋志剛,白羽,金偉良.  振動(dòng)與沖擊. 2010(09)



本文編號(hào)：2895919