民用建筑中的超長(zhǎng)混凝土結(jié)構(gòu)受到混凝土溫度應(yīng)力的制約,必然會(huì)導(dǎo)致地下室結(jié)構(gòu)產(chǎn)生變形及裂縫影響建筑物的正常使用。本項(xiàng)目以湖州PPP綜合類項(xiàng)目為依托進(jìn)行有限元分析,考慮溫度荷載、覆土荷載、重力荷載以及樁基對(duì)于裂縫開展的約束作用,比現(xiàn)有僅考慮溫度荷載的影響更符合實(shí)際狀況。同時(shí)建立無樁基約束的地下室結(jié)構(gòu)有限元模型進(jìn)行對(duì)比分析兩者的變形特點(diǎn)及內(nèi)力分布差異。主要研究?jī)?nèi)容及成果如下:1、闡述了超長(zhǎng)混凝土結(jié)構(gòu)溫度效應(yīng)、裂縫控制、帶約束體的超長(zhǎng)結(jié)構(gòu)溫度效應(yīng)縮徐變計(jì)算的研究現(xiàn)狀。2、采用有限元軟件ANSYS分別建立有無樁基約束超長(zhǎng)地下室結(jié)構(gòu)的有限元模型,分析在使用階段頂板、側(cè)墻和柱子的溫度效應(yīng)及其變形特點(diǎn)和內(nèi)力分布,并對(duì)比分析有無樁基約束超長(zhǎng)地下室結(jié)構(gòu)兩者的溫度效應(yīng)差異。3、應(yīng)用ANSYS對(duì)比分析考慮樁基約束時(shí)覆土荷載對(duì)地下室結(jié)構(gòu)頂板溫度效應(yīng)的影響及裂縫開展差異。分析結(jié)果表明,覆土荷載對(duì)頂板應(yīng)力分布的影響較為明顯,對(duì)裂縫開展區(qū)域影響不大,有覆土荷載的頂板僅在結(jié)構(gòu)左下角出現(xiàn)了應(yīng)力集中,無覆土荷載的頂板的應(yīng)力分布關(guān)于中軸線對(duì)稱,兩者的裂縫位置均出現(xiàn)在結(jié)構(gòu)左下角。4、應(yīng)用ANSYS對(duì)比分析有無樁基約束時(shí)底板、側(cè)墻的溫度效應(yīng)及裂縫分布,結(jié)果表明樁基約束對(duì)整個(gè)超長(zhǎng)地下室結(jié)構(gòu)的影響十分顯著,兩者的應(yīng)力分布以及裂縫形式都有較大區(qū)別。帶樁基約束的超長(zhǎng)地下室混凝土結(jié)構(gòu),樁與底板結(jié)合部位(強(qiáng)約束區(qū)域)將結(jié)構(gòu)“由大變小,由長(zhǎng)變短”,各自產(chǎn)生溫度效應(yīng),互不干擾。5、根據(jù)有限元分析結(jié)果,以“防、抗、放”為原則結(jié)合已有裂縫控制措施技術(shù),針對(duì)本工程從設(shè)計(jì)、施工與材料三方面分別提出了裂縫控制措施。
【學(xué)位單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：TU93
【部分圖文】：

本文研究路線

次是兩端固結(jié)梁體，梁體溫度變形受到約束，不能自由產(chǎn)生產(chǎn)生溫度應(yīng)力，通過如下步驟計(jì)算梁體變形量：1）可以自由變形梁體變形量為 L TL。2）施加外力 P 將梁體產(chǎn)生的（1）中變形量壓縮為零，如圖仍為 L，由此計(jì)算得到應(yīng)力為溫度應(yīng)力。胡克定律得，位移 L PLEF，則P LEFL，所以將原位的壓應(yīng)力（約束應(yīng)力）為：ETLFTLEFLFLEFFP

其次是兩端固結(jié)梁體，梁體溫度變形受到約束，不能自由產(chǎn)生位移，因梁內(nèi)產(chǎn)生溫度應(yīng)力，通過如下步驟計(jì)算梁體變形量：（1）可以自由變形梁體變形量為 L TL。（2）施加外力 P 將梁體產(chǎn)生的（1）中變形量壓縮為零，如圖 2.2 所示。梁長(zhǎng)仍為 L，由此計(jì)算得到應(yīng)力為溫度應(yīng)力。由胡克定律得，位移 L PLEF，則P LEFL，所以將自由變形縮回原位的壓應(yīng)力（約束應(yīng)力）為：ETLFTLEFLFLEFFP （2-1）
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉黨樺;;從“溫度效應(yīng)”說開去[J];青年教師;2016年07期

2 張瀟;任磊;趙鵬飛;;光纖陀螺溫度效應(yīng)誤差及其補(bǔ)償技術(shù)研究[J];科技創(chuàng)新與應(yīng)用;2016年17期

3 黃沖平,王愛華,胡秉民;作物生長(zhǎng)溫度效應(yīng)的非線性模型及其比較研究[J];生物數(shù)學(xué)學(xué)報(bào);2004年04期

4 葉青松,楊紅艷;沙蠶毒系藥劑的殺蟲活性與溫度的關(guān)系的試驗(yàn)[J];湖北農(nóng)業(yè)科學(xué);1988年06期

5 張永芳,張敏;盛夏武昌東湖水體的溫度效應(yīng)[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1988年02期

6 任海云;關(guān)漢平;婁成后;;光周期、晝/夜與根/冠溫度對(duì)莧菜苗生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J];上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);1988年03期

7 劉德傅,黃仲林;氣功師布發(fā)“外氣”時(shí)自身的變化[J];自然雜志;1989年04期

8 王淑鑫,徐小荷;巖石粉碎的溫度效應(yīng)[J];非金屬礦;1989年04期

9 高希武,鄭炳宗;幾種擬除蟲菊酯殺蟲劑對(duì)粘蟲毒性的溫度效應(yīng)[J];農(nóng)藥;1989年06期

10 林志鵬;黃珊珊;;溫度效應(yīng)導(dǎo)致框架梁開裂的探討[J];黑龍江科技信息;2011年15期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 白曉彬;基于長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的西藏古建木結(jié)構(gòu)溫度效應(yīng)研究[D];北京交通大學(xué);2018年

2 汪劍;大跨預(yù)應(yīng)力混凝土箱梁橋非荷載效應(yīng)及預(yù)應(yīng)力損失研究[D];湖南大學(xué);2006年

3 陳劍文;鹽巖的溫度效應(yīng)及細(xì)觀機(jī)理研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（武漢巖土力學(xué)研究所）;2008年

4 彭友松;混凝土橋梁結(jié)構(gòu)日照溫度效應(yīng)理論及應(yīng)用研究[D];西南交通大學(xué);2007年

5 郭全全;預(yù)應(yīng)力數(shù)字化張拉技術(shù)及預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu)中環(huán)境溫度效應(yīng)的研究[D];太原理工大學(xué);2003年

6 王海樓;三維編織碳纖維/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料壓縮性質(zhì)的溫度效應(yīng)和熱力耦合機(jī)制[D];東華大學(xué);2017年

7 時(shí)玉平;橋梁自振頻率溫度效應(yīng)分析及寒冷地區(qū)吊桿索力監(jiān)測(cè)系統(tǒng)構(gòu)建[D];吉林大學(xué);2013年

8 郝利麗;線性和二次電光效應(yīng)共存的光折變介質(zhì)中的空間孤子[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

9 楊漢瑞;光子晶體光纖陀螺溫度效應(yīng)的機(jī)理與抑制[D];哈爾濱工程大學(xué);2013年

10 張?jiān)?箱形梁橋剪滯效應(yīng)和溫度效應(yīng)理論研究及其應(yīng)用[D];西南交通大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 曾旭丹;考慮樁基約束的雙向超長(zhǎng)地下室結(jié)構(gòu)溫度效應(yīng)有限元分析[D];湘潭大學(xué);2019年

2 劉陽宇東;混凝土曲線箱梁橋內(nèi)部溫度場(chǎng)及溫度效應(yīng)研究[D];山東大學(xué);2019年

3 陳榕;超聲Lamb波結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測(cè)方法中的溫度效應(yīng)及其補(bǔ)償方法研究[D];江蘇大學(xué);2019年

4 祁炎萍;混凝土溫度場(chǎng)及其對(duì)磁懸浮承軌梁溫度效應(yīng)影響研究[D];北京交通大學(xué);2018年

5 郭意磊;大直徑鋼筋混凝土料倉(cāng)施工期溫度效應(yīng)研究[D];華北水利水電大學(xué);2018年

6 顧運(yùn)茹;低溫等離子和射頻消融儀組織消融效果及溫度效應(yīng)研究[D];杭州電子科技大學(xué);2018年

7 程旭東;大跨度斜拉橋鋼混橋塔溫度場(chǎng)及溫度效應(yīng)研究[D];武漢理工大學(xué);2017年

8 武彥光;溫度效應(yīng)對(duì)摩天輪結(jié)構(gòu)性能的影響分析[D];大連理工大學(xué);2018年

9 陳科旭;自然環(huán)境下大跨度懸索橋空間溫度場(chǎng)和溫度效應(yīng)研究[D];天津大學(xué);2018年

10 張巖;熱-力耦合作用下砂巖力學(xué)特性的溫度效應(yīng)及巖爆判據(jù)研究[D];成都理工大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2863323