建筑信息模型(BIM)在建設(shè)項(xiàng)目上的應(yīng)用有著提高工程質(zhì)量與生產(chǎn)效率、縮短工期和節(jié)約成本等諸多方面積極效益,是實(shí)現(xiàn)建筑行業(yè)信息化的重要技術(shù)之一。然而目前我國建設(shè)項(xiàng)目的BIM應(yīng)用效率仍存在較大的局限性,一定程度上影響著BIM技術(shù)的推廣和應(yīng)用。為了準(zhǔn)確衡量BIM應(yīng)用績效水平,本文建立一套適應(yīng)于業(yè)主、施工單位等相關(guān)利益者的建設(shè)項(xiàng)目BIM應(yīng)用績效評價(jià)指標(biāo)體系,并運(yùn)用DEA-Tobit模型進(jìn)行績效評價(jià)研究。主要成果包括:(1)參考企業(yè)基礎(chǔ)資源理論,將建設(shè)項(xiàng)目BIM應(yīng)用作為一群資源的組合,建立了一套適用于業(yè)主方、施工方等項(xiàng)目相關(guān)利益者的績效評價(jià)指標(biāo)體系,包含3個(gè)方面:投入指標(biāo)、產(chǎn)出指標(biāo)和環(huán)境變量指標(biāo)。即以BIM資金投入、管理人員投入和技術(shù)人員投入作為投入指標(biāo);以工期優(yōu)化率、成本降低率、質(zhì)量評分、物資管理提升率、合同資料管理提升率、顧客滿意度作為產(chǎn)出指標(biāo);以建設(shè)年限、BIM政策完善程度、BIM團(tuán)隊(duì)已完成項(xiàng)目數(shù)量作為環(huán)境變量指標(biāo)。(2)在DEA模型的基礎(chǔ)上構(gòu)建了DEA-Tobit二階段模型,并用以探究建設(shè)項(xiàng)目的BIM應(yīng)用績效水平及績效的影響因素。通過DEA-Tobit二階段模型對18個(gè)實(shí)際建設(shè)項(xiàng)目的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算及分析,結(jié)果顯示:1、18個(gè)項(xiàng)目的技術(shù)效率、純技術(shù)效率值、規(guī)模效率值的平均值依次為:0.73、0.87、0.85;方差值依次為:0.05、0.05、0.04,說明目前BIM應(yīng)用效率不高、應(yīng)用水平不均衡;2、其中有10個(gè)項(xiàng)目達(dá)到DEA最優(yōu)狀態(tài),8個(gè)項(xiàng)目為技術(shù)無效狀態(tài)。BIM技術(shù)的軟件深度開發(fā)及創(chuàng)新應(yīng)用能提升10個(gè)技術(shù)有效單元的績效水平,而BIM應(yīng)用組織架構(gòu)不完善、應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、管理人才缺失及投入結(jié)構(gòu)不合理是導(dǎo)致8個(gè)項(xiàng)目為技術(shù)無效的主要原因,也是造成BIM應(yīng)用效率不高、應(yīng)用水平不均衡的主要原因;3、經(jīng)績效影響顯著性分析發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目建設(shè)工期、BIM政策完善程度及BIM團(tuán)隊(duì)協(xié)調(diào)性對BIM應(yīng)用績效均有顯著影響。(3)針對以上導(dǎo)致技術(shù)無效及促進(jìn)績效水平提升的因素,本文從制定項(xiàng)目級BM應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)、構(gòu)建BIM應(yīng)用的組織框架、BIM創(chuàng)新應(yīng)用、人才培養(yǎng)、投入結(jié)構(gòu)及BIM應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)管控6個(gè)方面上提出了相應(yīng)的建議。本文的研究成果在一定程度上豐富了建設(shè)項(xiàng)目BIM應(yīng)用績效評價(jià)相關(guān)理論,為政府部門制定BIM相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)提高BIM應(yīng)用水平提供理論依據(jù),促進(jìn)我國BIM技術(shù)的應(yīng)用。
【學(xué)位單位】：廣州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：TU17;TU71
【部分圖文】：

2008年--2017年國內(nèi)生產(chǎn)總值及建筑業(yè)總產(chǎn)值

圖 1-2 調(diào)查數(shù)據(jù).2.2 國內(nèi)外 BIM 應(yīng)用績效研究（1）國外 BIM 應(yīng)用績效研究現(xiàn)狀通過分析近幾年來核心期刊的 BIM 應(yīng)用績效文獻(xiàn)，可將研究方向歸納以下三類：

論文邏輯框架圖
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 紀(jì)博雅;戚振強(qiáng);;國內(nèi)BIM技術(shù)研究現(xiàn)狀[J];科技管理研究;2015年06期

2 李恒;曹冬平;王廣斌;;BIM的行業(yè)擴(kuò)散特征及企業(yè)應(yīng)用策略分析[J];土木建筑工程信息技術(shù);2014年02期

3 潘佳怡;趙源煜;;中國建筑業(yè)BIM發(fā)展的阻礙因素分析[J];工程管理學(xué)報(bào);2012年01期

4 宋永發(fā);李榮星;王延龍;;建設(shè)項(xiàng)目評價(jià)理論方法研究[J];基建優(yōu)化;2007年02期

5 王慶喜,寶貢敏;企業(yè)資源理論述評[J];南京社會(huì)科學(xué);2004年09期

6 馬占新;數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法的研究進(jìn)展[J];系統(tǒng)工程與電子技術(shù);2002年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 王放;BIM在建筑施工質(zhì)量管理中應(yīng)用的績效評價(jià)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2018年

2 李勁珉;BIM應(yīng)用的效益評價(jià)體系研究與實(shí)證[D];華南理工大學(xué);2018年

3 王宇宏;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的建筑施工企業(yè)BIM績效評價(jià)體系研究[D];西南石油大學(xué);2016年

4 饒陽;業(yè)主方BIM效益評價(jià)研究[D];華中科技大學(xué);2016年

5 袁斯煌;業(yè)主驅(qū)動(dòng)的BIM應(yīng)用效益評價(jià)研究[D];重慶大學(xué);2016年

6 鄒超;基于平衡計(jì)分卡的國際工程項(xiàng)目績效評估體系的構(gòu)建及應(yīng)用[D];西南交通大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2841066