21世紀以來,中國城市化進程加快,經(jīng)濟飛速增長,城鎮(zhèn)土地急劇擴張,這些伴隨而來的是綠化面積減少,綠地破碎化愈發(fā)嚴重。為了緩解生態(tài)環(huán)境的持續(xù)惡化,改善物種持續(xù)消亡的現(xiàn)狀,還城市居民綠色家園,2004年,中國建設部公布了關于“生態(tài)園林城市”實施意見的通知,并發(fā)布了《國家生態(tài)園林城市標準(暫行)》。至此,“國家生態(tài)園林城市”建設與申報活動在我國如火如荼的鋪開。文章選取了已獲批生態(tài)園林城市的杭州、蘇州、徐州作為分析對象。利用Envi軟件對樣本城市不同時間段的遙感影像進行提取,得到其綠地、水體的面積時空變化情況。通過Arcgis對獲取的用地分類文件進行重分類,以綠地與水體作為前景層,其他用地類型作為背景層,根據(jù)形態(tài)學空間格局分析原理對用地類型進行分析,最終得到樣本城市綠地空間格局的數(shù)據(jù)與形態(tài)的時空變化情況。此外,通過資料查閱對樣本城市綠地建設情況進行整理,結合其綠地面積變化情況、綠地空間格局變化情況進行分析,總結各城市綠地建設對綠地面積變化及綠地空間格局變化的影響,以此來指導其他城市的生態(tài)園林城市申報。研究結果如下:(1)從綠地面積變化情況來看,樣本城市綠地的建設,在2005年之后,均呈增加狀態(tài),可以說在2005年以后這幾個城市的綠地建設均開始全面鋪開了。(2)梳理樣本城市的綠地空間格局變化情況。核心區(qū)和孤島區(qū)的變化是沒有統(tǒng)一規(guī)律的,但是連通區(qū)在2010年以后,三個城市均出現(xiàn)面積占比增加、斑塊個數(shù)增加的情況。因此可以看出,在生態(tài)建設的后期,樣本城市對于生態(tài)連通性的建設開始重視,并取得了一定的成果。(3)這三個城市均根據(jù)城市自身特色,進行相對應的綠地建設活動,主要從以下兩個方面入手:增強綠地連通性、發(fā)掘現(xiàn)有資源增強核心區(qū)建設。而在控制孤島數(shù)量,完善綠地空間格局方面還有所欠缺。因此,對其他城市的綠地建設提出了以下建議:(1)發(fā)掘現(xiàn)有資源(包括優(yōu)質(zhì)資源和廢棄資源)進行大型綠地建設,以增強核心區(qū)面積;(2)多維度進行生態(tài)廊道建設,增強綠地之間的連通性;(3)綠地建設與生態(tài)廊道同步進行,防止綠地空間格局破碎化。
【學位單位】：華中科技大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：TU986
【部分圖文】：

數(shù)值上進行表示，無法獲取具體的空間格局分布情況；由于這些景觀格局指數(shù)具有高度概括性，因此不同連通性的景觀格局可能在指數(shù)上顯示出相似性；并且基于景觀格局指數(shù)的分析，在生態(tài)學意義上有一定局限性。不同于傳統(tǒng)對景觀格局的研究和分析，基于形態(tài)學原理與數(shù)學運算手法的形態(tài)學空間格局分析法 MSPA 從像元層面入手，通過對核心區(qū)、斑塊區(qū)等七類要素的提取，在空間形態(tài)上說明了其核心區(qū)與連通性情況，用圖示的語言展現(xiàn)其空間形態(tài)上的景觀格局情況，突出了連接與生態(tài)踏腳石等景觀要素[26]，顯示出其生態(tài)上的物質(zhì)交換性與連通性。（2）參數(shù)介紹① 計算基礎在 ArcGis 里設置好待處理圖像像元大小 n*n（文中按 30m*30m 設置）。導入Gudios toolbox 軟件中，待處理圖像由 m 個像元組成，即 m*n*n。一般來說較常用到的結構要素分為兩種：8 鄰結構要素和 4 鄰結構要素，如圖 3.2.2.1。

華 中 科 技 大 學 碩 士 學 位 論 文軟件根據(jù)所選擇的結構要素類型進行邏輯運算。以 8 鄰結構要素為例。若某前景像元周邊有 8 個相同的前景像元，則該像元為核心像元。相鄰核心像元大小計達到一定面積（核心區(qū)最小閾值），則該區(qū)域為核心區(qū)。以核心區(qū)為基礎，進擴張運算，排除所有核心像元及與其相連接的像元，剩下的則是孤島區(qū)。運用骨抽取算法提煉出帶狀、細長型像元，獲取連接區(qū)類型像元，其中連接同一核心區(qū)為環(huán)道，連接不同核心區(qū)的為橋接區(qū)。剔除已獲得的孤島區(qū)、橋接區(qū)、環(huán)道區(qū)類像元，將核心區(qū)內(nèi)外擴大到一個邊緣寬度的距離，位于核心區(qū)外部邊緣的則為邊區(qū)，位于核心區(qū)內(nèi)部邊緣的即為孔隙區(qū)。將前述已獲取的核心區(qū)、孤島區(qū)、邊緣區(qū)孔隙區(qū)、橋接區(qū)、環(huán)道區(qū)除去，剩下的則是支線區(qū)。支線區(qū)一般是一邊連接前景元，一邊連接非前景像元的像元集。具體操作如圖 3.2.2.2 所示。

1.2杭州中心城區(qū)用地折線變化圖（1995-2015年）(作者自繪）

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 胡建新;;蘇州古城垂直綠化[J];現(xiàn)代園藝;2015年22期

2 許峰;尹海偉;孔繁花;徐建剛;;基于MSPA與最小路徑方法的巴中西部新城生態(tài)網(wǎng)絡構建[J];生態(tài)學報;2015年19期

3 邢豪;唐樹平;張翠英;劉慎遠;王同勛;楊海林;;采煤塌陷區(qū)人工濕地水生植物作用分析——以徐州市九里湖人工濕地為例[J];濕地科學與管理;2013年01期

4 蔣璐;宣建華;;隱逸文化之于傳統(tǒng)文人園林的營造——歷史上的杭州西溪濕地園林建筑實例對比研究[J];建筑與文化;2013年01期

5 蘭家麗;;對《蘇州市濕地保護條例》的評析及完善建議[J];南京航空航天大學學報(社會科學版);2012年03期

6 周嵐嬌;;徐州珠山宕口遺址公園景觀設計分析[J];園林;2012年04期

7 程功舜;;我國生態(tài)園林城市建設中的法律問題探析[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2010年03期

8 徐雷;樓杰;;五水共導·品質(zhì)杭州——杭州“市區(qū)河道綜合整治和保護開發(fā)工程”的理論解讀[J];中外建筑;2009年11期

9 賀鳳春;俞雋;;多學科合作的蘇州太湖濕地公園規(guī)劃設計[J];風景園林;2009年02期

10 郭威;李湛東;;淺議綠量作為創(chuàng)建生態(tài)園林城市綠化指標的可行性[J];廣東園林;2008年05期

相關重要報紙文章 前3條

1 高媛媛;汪國英;俞倩;;杭州出臺全國首個“美麗河道”標準[N];杭州日報;2018年

2 ;杭州原則性通過西湖申遺整治工程方案[N];中國旅游報;2008年

3 麻劍輝;丁雄英;;天堂明珠,今世更璀璨[N];杭州日報;2007年

相關博士學位論文 前1條

1 徐雁南;生態(tài)園林城市評價指標體系優(yōu)化與應用[D];南京林業(yè)大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 鄭建華;基于Landsat TM/OLI遙感影像的杭州土地利用變化時空特征研究[D];浙江農(nóng)林大學;2018年

2 杜巧玉;生態(tài)城市理念在蘭北新城規(guī)劃中的應用研究[D];蘭州交通大學;2018年

3 于碩;徐州市采煤塌陷濕地空間演變與優(yōu)化策略研究[D];中國礦業(yè)大學;2017年

4 鄒佳;基于MSPA的城市綠色景觀連通性及其與地表溫度的關系研究[D];上海師范大學;2017年

5 李鵬闊;基于生態(tài)園林城市標準的依蘭縣城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2017年

6 陳帷韜;杭州市游憩型綠道建設現(xiàn)狀調(diào)查與對策研究[D];浙江農(nóng)林大學;2016年

7 熊華萍;“生態(tài)園林城市”導向下福州市園林綠地建設研究[D];福建農(nóng)林大學;2016年

8 張純;生態(tài)園林城市綠地系統(tǒng)研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2011年

9 邵文鴻;京杭運河杭州城區(qū)段綜合整治問題研究[D];浙江大學;2006年

10 王潔寧;生態(tài)園林城市解析[D];南京林業(yè)大學;2006年

本文編號：2831648