近年來,隨著城市用地的緊縮以及工程技術(shù)的發(fā)展,深基坑工程數(shù)量呈爆發(fā)式增長,由此帶來的安全問題也愈發(fā)突出。深基坑工程中支護(hù)體系的變形對工程安全起著至關(guān)重要的作用,本文以成都市信合·御龍山深基坑工程為研究背景,模擬分析了該項目支護(hù)體系的受力及變形,主要內(nèi)容如下:1.簡要介紹了當(dāng)前深基坑工程的發(fā)展現(xiàn)狀及存在問題。介紹了排樁-內(nèi)支撐支護(hù)體系的發(fā)展現(xiàn)狀、特點及受力計算方法。概括對比了幾種深基坑常用支護(hù)體系各自的優(yōu)缺點。簡要概括了排樁-內(nèi)支撐支護(hù)體系施工及質(zhì)量控制要點。2.利用Midas/GTS NX模擬分析了基坑整個施工過程,并與現(xiàn)場實際監(jiān)測數(shù)據(jù)對比分析,驗證了所建立數(shù)值模型的準(zhǔn)確性、可靠性,研究了排樁-內(nèi)支撐支護(hù)體系在不同開挖深度下的內(nèi)力及水平位移變化規(guī)律。3.利用Midas/GTS NX分析了支護(hù)樁嵌固深度、樁徑、內(nèi)支撐截面尺寸三種因素對排樁-內(nèi)支承支護(hù)體系受力及變形的影響。通過分析得到如下結(jié)論:(1)環(huán)形內(nèi)支撐內(nèi)環(huán)所受軸力以受壓為主,隨著開挖深度的不斷加大,三道內(nèi)支撐所受軸力都呈現(xiàn)出明顯的增長趨勢,且每道內(nèi)支撐內(nèi)環(huán)受力近似于對稱結(jié)構(gòu)。(2)隨著開挖深度的不斷加大,支護(hù)樁水平位移不斷加大,位移曲線呈拋物線型,且隨著開挖深度的加大,水平位移最大值產(chǎn)生位置也逐漸下移。(3)加大支護(hù)樁嵌固深度可有效減小支護(hù)樁自身水平位移,但對內(nèi)支撐受力影響較小;(4)支護(hù)樁樁徑越大,內(nèi)支撐內(nèi)環(huán)受力最大值越大,最小值越小;支護(hù)樁樁徑越大,樁自身水平位移越小。此次針對信合·御龍山深基坑工程的模擬分析,為接下來工程的繼續(xù)進(jìn)行提供了參考依據(jù),并為未來同類項目的設(shè)計及施工提供了參考。
【學(xué)位單位】：西華大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：TU753
【部分圖文】：

圖 2.1 地基土水平基床系數(shù)分布形式Fig. 2.1 Distribution form of coefficient of horizontal foundation bed for foundation soil（a、常數(shù)法；b、C 法；c、m 法；d、K 法）工程實踐中常采用 m 法來確定地基土水平向基床系數(shù)。其中，m 法取 A0=0，n=1，即取 kH=kz 或 kH=mz，m 亦稱為比例系數(shù)。m 的取值可根據(jù)單樁水平荷載試驗的結(jié)果確定，計算公式如下：( )32035bEIvxHmXcrcr =（2.5）式中：crH 單樁水平臨界荷載 ；crX 單樁水平臨界荷載所對應(yīng)的的位移 ；xV 樁頂位移系數(shù)；0b 計算寬度 ；

互作用的影響；3）僅能反映支護(hù)樁在水平荷載影響下的固結(jié)、剪脹、各向異性、流變等復(fù)雜因素的影響；4）.坑屬于平面應(yīng)變情形，忽略了空間效應(yīng)。針對以上諸多進(jìn)行分析計算時做如下改進(jìn)：1）對于坑底以上的支護(hù)樁為線性彈簧和非線性彈簧，相應(yīng)位置處支護(hù)樁的水平位線性與非線性兩種不同形式；2）對于坑底以下的支護(hù)樁限彈簧剛度，用以反映被動區(qū)部分土體進(jìn)入塑性變形階生影響的特點。力與變形平面計算理論了需要計算圍護(hù)樁的位移外，還需要計算水平支撐的內(nèi)算方法主要有以下幾種：支護(hù)體系中將水平支撐系統(tǒng)單獨隔離出來，用均布荷載點處的荷載（均布荷載具體值可從圍護(hù)樁內(nèi)力計算中得代替支撐對支護(hù)樁的影響）。水平支撐體系計算模型如

但是該方法也存在如下缺點：1）為使得到的結(jié)果更加接近實際情況，計算時需根據(jù)實際的基坑變形及水平支撐體系受力特點，額外地添加某些特定約束，從而使整個水平支撐系統(tǒng)成為靜定或超靜定結(jié)構(gòu)，自然計算結(jié)果受所添加約束的位置及形式影響較大；2）由于采用均布荷載模擬作用在水平支撐上的荷載，忽略了水平支撐體系與支護(hù)樁的相互影響，尤其是遇到基坑水平形狀不規(guī)則、基坑周圍荷載差異較大、土方開挖不均勻等情況時，計算得到的水平支撐系統(tǒng)的變形與圍護(hù)樁變形不協(xié)調(diào)；3）不能反映支護(hù)樁因基坑開挖土體回彈、地下水滲流等因素影響產(chǎn)生的豎向沉降對水平支撐體系的變形及受力的影響；4）不能考慮溫度變化、混凝土收縮、徐變等因素對水平支撐體系產(chǎn)生的附加內(nèi)力及變形。2.連續(xù)梁法連續(xù)梁法選取出水平支撐體系中的某一特定段腰梁作為結(jié)構(gòu)設(shè)計的控制段，以此為基礎(chǔ)建立多跨連續(xù)梁的計算模型。首先假設(shè)水平支撐體系受一定荷載值，再將水平支撐視作鏈桿支座，據(jù)此求得腰梁內(nèi)力及支座反力，再通過支座反力反推出水平支撐內(nèi)力。連續(xù)梁法計算模型如圖 2.3 所示：

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊云;;復(fù)雜結(jié)構(gòu)深基坑的內(nèi)支撐拆除施工技術(shù)研究[J];建筑施工;2017年01期

2 楊士玨;宣夢銓;孫占利;斯燁煜;;深基坑預(yù)應(yīng)力魚腹梁工具式組合內(nèi)支撐施工及經(jīng)濟(jì)效益分析[J];浙江建筑;2017年01期

3 肖合順;肖禾;蔣建峰;王曉俊;吳安瑞;;環(huán)形鋼筋混凝土內(nèi)支撐分區(qū)不同步拆除時的后置鋼拱腳施工技術(shù)[J];建筑施工;2017年04期

4 范禹;;沿海軟土地基深基坑內(nèi)支撐施工[J];建筑技術(shù)開發(fā);2017年03期

5 郭亮;;深基坑內(nèi)支撐技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀及研究進(jìn)展[J];四川建材;2016年01期

6 李景陽;;深基坑內(nèi)支撐支護(hù)結(jié)構(gòu)的工程應(yīng)用淺析[J];科技創(chuàng)新與應(yīng)用;2013年16期

7 周福堂;;某工地的環(huán)梁內(nèi)支撐體系的設(shè)計、施工[J];科技風(fēng);2010年12期

8 趙福祥,魏蔚,劉康,汪榮順;纖維復(fù)合材料在低溫容器內(nèi)支撐結(jié)構(gòu)中的應(yīng)用[J];低溫工程;2005年03期

9 周湘渝,邱俊琛;環(huán)形內(nèi)支撐的應(yīng)用研究[J];特種結(jié)構(gòu);2002年01期

10 吳波,吳性江,孫桂勤,郭慧芳,吳學(xué)豪;實驗性下腔靜脈可擴(kuò)張性內(nèi)支撐形態(tài)學(xué)研究[J];金陵醫(yī)院學(xué)報;1997年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張西平;趙升峰;;超大圓環(huán)內(nèi)支撐變形自動化監(jiān)測與分析[A];江蘇省測繪地理信息學(xué)會2014年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2014年

2 ;美頓力公司產(chǎn)品介紹[A];中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會神經(jīng)外科專業(yè)委員會第六屆學(xué)術(shù)大會暨廣東省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會神經(jīng)外科專業(yè)委員會2019年學(xué)術(shù)年會及繼續(xù)教育學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2019年

3 崔翔宇;;地鐵車站基坑變形監(jiān)測及內(nèi)支撐影響分析[A];《工業(yè)建筑》2016年增刊Ⅱ[C];2016年

4 王志強(qiáng);桑明輝;趙峰鋼;;狹窄場地深基坑環(huán)形鋼筋混凝土水平內(nèi)支撐及換撐施工技術(shù)研究與應(yīng)用[A];第四屆全國地基基礎(chǔ)與地下工程技術(shù)交流會論文集[C];2015年

5 陳浩;安雄寶;周凱;牟嵐;李慧;;大型城市綜合體的深基坑內(nèi)支撐分段拆除技術(shù)[A];第四屆全國地基基礎(chǔ)與地下工程技術(shù)交流會論文集[C];2015年

6 朱合華;劉學(xué)增;葉為民;梁九承;金大f

本文編號：2821508