【摘要】：隨著城市的發(fā)展、擴(kuò)張、人口的聚集,湖泊成為重要的城市景觀,濱湖空間成為市民熱愛的休閑空間。城市濱湖空間景觀視覺質(zhì)量關(guān)乎一座城市給人的印象,關(guān)系到周邊生活群眾的幸福指數(shù),關(guān)系到湖泊自身的生態(tài)效應(yīng)。對(duì)濱湖空間景觀視覺質(zhì)量研究能夠很好的為相似景觀建設(shè)提供參考和依據(jù)。本論文旨在通過對(duì)天府公園濱湖空間景觀視覺評(píng)價(jià)的研究,構(gòu)建城市濱湖空間景觀視覺質(zhì)量評(píng)價(jià)方法體系。因此論文從濱湖空間景觀構(gòu)成要素出發(fā),以POE評(píng)價(jià)法理論為基礎(chǔ),采用主觀與客觀、定性與定量結(jié)合的方法,對(duì)天府公園濱湖空間進(jìn)行景觀視覺質(zhì)量評(píng)價(jià)。主要評(píng)價(jià)方法有行為觀察法、結(jié)構(gòu)性問卷調(diào)查法、訪談法與心理物理評(píng)價(jià)法(SBE與SD法)。行為調(diào)查結(jié)果分析表明:游人主要以成年人和老年人為主;主要活動(dòng)時(shí)間段在8:00-10:00和18:00-20:00;在麗崇臺(tái)(C區(qū)域)停留的游人最多;主要活動(dòng)類型有19種,散步(健身)、交談、拍照、觀景、休息5種活動(dòng)人數(shù)占人流總數(shù)的61.30%。問卷調(diào)查結(jié)果分析表明:游客對(duì)天府公園總體評(píng)分為3.97,評(píng)價(jià)結(jié)果為較好。其中視線寬廣度(4.84)、綠化景觀輪廓線(4.43)、湖泊水岸線(4.40)、公園整體布局(4.36)、近湖建筑輪廓線(4.32)得分較高,廁所數(shù)量及分布(2.95)、休息設(shè)施數(shù)量及分布(3.07)、兒童游戲設(shè)施數(shù)量及分布(3.09)、健身設(shè)施數(shù)量及分布(3.14)、文化休閑場(chǎng)所數(shù)量及分布(3.34)得分較低。綜合評(píng)價(jià)結(jié)果可以得出,形式要素、自然景觀要素和部分景觀功能要素得分較高,人文景觀要素和景觀功能要素中的設(shè)施類因素得分較低。綜合評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)分析表明,濱湖空間景觀視覺質(zhì)量可由環(huán)境與安全、設(shè)施與文化、交通可達(dá)性、景觀形式、景觀色彩5個(gè)共同因子決定。訪談結(jié)果分析表明:游客對(duì)天府公園濱湖空間景觀視覺質(zhì)量總體認(rèn)可度較高;廁所數(shù)量與分布、休息設(shè)施數(shù)量與分布、兒童游戲設(shè)施數(shù)量與分布、文化休閑場(chǎng)所數(shù)量與分布、健身設(shè)施數(shù)量與分布5個(gè)指標(biāo)不被認(rèn)可度較高,即濱湖空間內(nèi)設(shè)施的數(shù)量和分布不足,在今后需要改進(jìn)。心理物理評(píng)價(jià)結(jié)果表明:(1)SBE法評(píng)價(jià)結(jié)果中樣本號(hào)13的評(píng)分最低,為-1.37分;樣本號(hào)18的評(píng)分最高,為1.87分。其中獲得0分以上的樣地有10個(gè),占總數(shù)的45%,濱湖空間視覺景觀質(zhì)量總體一般。(2)SD評(píng)價(jià)結(jié)果中樣本號(hào)13獲得低分的頻率較高,樣本18號(hào)獲得高分的頻率較高,與SBE評(píng)分結(jié)果一致。色彩、噪音、便捷性、環(huán)境整潔、景觀視覺及游人的心理感受是影響SBE值的主要因素。濱湖空間景觀視覺質(zhì)量可以由視覺感知、植物及心理、可達(dá)性與安全性、衛(wèi)生與噪音4個(gè)公共因子共同決定。綜合以上四種分析結(jié)果表明,心理物理評(píng)價(jià)法得分略低于POE法。對(duì)POE法評(píng)價(jià)結(jié)果影響較大的主要是客觀要素,即客觀環(huán)境,如公園設(shè)施、交通、景觀形式、文化景觀相關(guān)的指標(biāo)較其他重要。對(duì)心理物理評(píng)價(jià)結(jié)果影響較大的主要是人的主觀感知,如視覺感知、心理因素。由此可見,運(yùn)用POE評(píng)價(jià)法與心理物理評(píng)價(jià)法相結(jié)合的多元復(fù)合方法,才能做到對(duì)濱湖空間景觀視覺質(zhì)量的全面評(píng)價(jià)。
【學(xué)位授予單位】：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：TU986.5
【圖文】：

天府公園區(qū)位圖

天府公園平面圖

技術(shù)路線框架圖（作者自繪）

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫明陽;;寒地城市人本景觀視覺審美效應(yīng)初探[J];建筑與文化;2019年11期

2 袁福甜;王娜;蘇同向;;基于景觀視覺質(zhì)量分析的鄉(xiāng)村景觀小品設(shè)計(jì)——以“美麗鄉(xiāng)村”水墨大埝為例[J];園林;2019年12期

3 湯振興;程開福;;公路景觀視覺影響評(píng)價(jià)研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年08期

4 張媛媛;;城市景觀視覺評(píng)價(jià)研究進(jìn)展與展望[J];山西建筑;2010年02期

5 黃耀志;羅曦;;淺議歷史文化街區(qū)的景觀視覺影響評(píng)價(jià)——以蘇州寒山寺為例[J];現(xiàn)代城市研究;2010年06期

6 郗芙蓉;;景觀視覺美學(xué)評(píng)價(jià)[J];中國(guó)市場(chǎng);2007年26期

7 湯曉敏;王祥榮;;景觀視覺環(huán)境評(píng)價(jià):概念、起源與發(fā)展[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)科學(xué)版);2007年03期

8 張冠亭;汪欣元;王曉俊;;倫敦城市景觀視覺控制方法概述[J];建筑與文化;2014年03期

9 戴睿;劉濱誼;;景觀視覺規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)空轉(zhuǎn)換的詩境量化[J];中國(guó)園林;2013年05期

10 羅婷;;傳統(tǒng)江南景觀視覺基因的分析與構(gòu)建研究——以《姑蘇繁華圖》為例[J];藝術(shù)學(xué)界;2018年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王衛(wèi)華;;基于城市公園和郊野公園景觀視覺質(zhì)量的對(duì)比評(píng)價(jià)——以紫竹院公園和東小口公園為例[A];地理學(xué)核心問題與主線——中國(guó)地理學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)暨中國(guó)科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年

2 劉

本文編號(hào)：2759659