【摘要】:城市綠度空間(Urban Green Space)是城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,對(duì)改善城市環(huán)境質(zhì)量、優(yōu)化城市生態(tài)系統(tǒng)和美化城市至關(guān)重要。然而,城市綠度空間的分布很不均衡,其可達(dá)性受到收入、民族特征、年齡等社會(huì)人口要素的制約。以往城市綠度空間研究多針對(duì)自然屬性分析其類型及面積,可達(dá)性研究也有開展,但指標(biāo)單一、模型簡(jiǎn)單,且研究區(qū)集中于發(fā)達(dá)國(guó)家?茖W(xué)度量綠度空間可達(dá)性并評(píng)價(jià)其對(duì)于社會(huì)人口要素的公平性,不僅有助于人們深入認(rèn)知綠度空間,更能為合理規(guī)劃和管理綠度空間提供參考,進(jìn)而提高和改善綠度空間的質(zhì)量與配置,為其生態(tài)功能和服務(wù)價(jià)值的有效發(fā)揮提供理論和技術(shù)支持。本研究以北京市為建模實(shí)驗(yàn)區(qū),在植被信息遙感提取的基礎(chǔ)上,融合景觀生態(tài)學(xué)的理論與方法,提出度量綠度空間景觀結(jié)構(gòu)的代表性因子,構(gòu)建基于路徑距離的綠度空間可達(dá)性綜合度量模型,研究分析綠度空間可達(dá)性及其各度量因子相對(duì)于社會(huì)人口要素的公平性,并將可達(dá)性度量模型應(yīng)用于廣州市,檢驗(yàn)?zāi)P偷目茖W(xué)性和有效性。本研究主要成果與結(jié)論如下:(1)針對(duì)景觀指數(shù)繁冗、生態(tài)學(xué)意義不明確的問題,提出一套對(duì)景觀指數(shù)進(jìn)行篩選和優(yōu)化的技術(shù)流程,實(shí)現(xiàn)了綠度空間景觀結(jié)構(gòu)的定量化度量。結(jié)果表明:○1綠度空間景觀結(jié)構(gòu)可通過5個(gè)景觀指數(shù)進(jìn)行定量化度量,即:邊緣密度ED、斑塊面積標(biāo)準(zhǔn)差A(yù)REA_SD、斑塊形狀標(biāo)準(zhǔn)差SHAPE_SD、面積加權(quán)的平均斑塊分維數(shù)FRAC_AM和斑塊凝聚度指數(shù)COHESION;○2對(duì)上述指數(shù)進(jìn)行因子分析可提取出2個(gè)景觀結(jié)構(gòu)度量因子,即:形狀復(fù)雜度因子和聚集度因子。(2)針對(duì)現(xiàn)有可達(dá)性度量模型中度量因子單一、模型簡(jiǎn)單的問題,構(gòu)建一種基于路徑距離,考慮綠度空間數(shù)量、景觀結(jié)構(gòu)和生長(zhǎng)狀況的可達(dá)性綜合度量模型,實(shí)現(xiàn)了綠度空間可達(dá)性科學(xué)、有效度量。結(jié)果表明:○1基于路徑距離計(jì)算的可達(dá)面積比直線距離法更具現(xiàn)實(shí)意義。北京市各格網(wǎng)的平均可達(dá)面積為2.56 km~2,可達(dá)面積與距離市中心的距離成反比;○2北京市綠度空間可達(dá)性由城市邊緣向市中心先增大后減小,在距離市中心57 km處綠度空間可達(dá)性達(dá)最大;通州、順義、昌平和平谷區(qū)綠度空間可達(dá)性最高,東城和西城區(qū)綠度空間可達(dá)性最低;南-北、東-西、西北-東南和東北-西南四個(gè)方向樣帶的梯度分析表明距離城市中心±35km范圍內(nèi),綠度空間可達(dá)性曲線均為“V”型;由2環(huán)路至6環(huán)路,綠度空間可達(dá)性單調(diào)上升。(3)針對(duì)現(xiàn)有綠度空間公平性研究中社會(huì)人口要素單一的局限性,探索綠度空間可達(dá)性及其度量因子相對(duì)于9個(gè)社會(huì)人口要素的公平性,確定了研究區(qū)影響綠度空間公平性的關(guān)鍵要素。結(jié)果表明:綠度空間相對(duì)于社會(huì)人口要素的公平性情況隨研究區(qū)和綠度空間度量因子的變化而不同,農(nóng)業(yè)戶口人口比例和受教育程度是對(duì)北京市綠度空間各度量因子有普遍顯著作用的要素?傮w上,擁有農(nóng)業(yè)戶口的居民在綠度空間可達(dá)性方面比非農(nóng)業(yè)戶口的居民更有優(yōu)勢(shì),受教育程度低的居民在綠度空間可達(dá)性方面比受教育程度高的居民更有優(yōu)勢(shì)。(4)將基于路徑距離的綠度空間可達(dá)性度量模型應(yīng)用于廣州市,對(duì)其可達(dá)性水平和公平性狀況的研究結(jié)果顯示:廣州市的可達(dá)綠度面積和綠度形狀復(fù)雜度明顯高于北京市,綠度聚集度與北京市相當(dāng),NDVI略小于北京市(影像獲取時(shí)間導(dǎo)致),總體上廣州市的綠化水平高于北京市;廣州市綠度空間公平性狀況優(yōu)于北京市,年齡和受教育程度是對(duì)廣州市可達(dá)綠度有較普遍顯著作用的社會(huì)人口要素,總體上年齡大于14歲的居民在綠度空間可達(dá)性方面比0~14歲的居民有優(yōu)勢(shì),受教育程度高的居民在綠度空間可達(dá)性方面比受教育程度低的居民有優(yōu)勢(shì);诼窂骄嚯x的綠度空間可達(dá)性度量模型在不同研究區(qū)適應(yīng)性良好,具有一定推廣潛力。本研究將景觀生態(tài)學(xué)的理論與方法融合到綠度空間可達(dá)性度量中來,提出一套系統(tǒng)的綠度空間可達(dá)性度量和公平性研究的技術(shù)體系,為深入認(rèn)知綠度空間提供新視角,為綠度空間研究增添新內(nèi)容,為城市綠化、人居環(huán)境評(píng)估和城市精細(xì)化管理提供技術(shù)服務(wù),具有重要的理論意義和實(shí)用價(jià)值。
【學(xué)位授予單位】:中國(guó)科學(xué)院大學(xué)(中國(guó)科學(xué)院遙感與數(shù)字地球研究所)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號(hào)】:TU985
【圖文】:
本章主要介紹所選研究區(qū)地理位置、氣候環(huán)境、植被件,以及所收集數(shù)據(jù)的預(yù)處理過程。區(qū)概況京市研究區(qū)地理位置市是中華人民共和國(guó)首都,屬于中國(guó)城市中的一線城市,為全心、科技創(chuàng)新中心和國(guó)際交流中心。北京市位于東經(jīng) 115.7°°~41.6°之間,中心為 39°54′20″N,116°25′29″E。西山,北部為燕山山脈軍都山,地勢(shì)西高東西,平均海拔 4海拔高度為 20~60m,山地海拔 1000~1500 之間。北京市總平原面積 6339 km2(38.6%),山區(qū)面積 10072 km2(占

圖 2-2 廣州市地理位置和行政區(qū)劃-2 Geographical location and administrative division of G狀況然條件和地理位置為植被的生長(zhǎng)提供了良好的生速。南亞熱帶季風(fēng)常綠闊葉林為地帶性植被,但 487 屬 1500~1600 種。廣州市的森林植被多為次型只有典型常綠闊葉林、季風(fēng)常綠闊葉林、針葉林高山草地等、林分面積中,杉木占 2.8%,松木占混交林 8.8%,本木果占 19.2%,其它占 1.9%。樣,廣州市也是一座人口密度非常大的城市,可限。在建設(shè)生態(tài)城市號(hào)召下,廣州市大力推廣園方向發(fā)展,將建設(shè)國(guó)家園林城市作為發(fā)展目標(biāo)。區(qū)內(nèi)綠化面積達(dá) 261.4km2,人均公共綠地面積

北京市路網(wǎng)數(shù)據(jù)
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳利頂;李秀珍;傅伯杰;肖篤寧;趙文武;;中國(guó)景觀生態(tài)學(xué)發(fā)展歷程與未來研究重點(diǎn)[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2014年12期
2 張玲玲;趙永華;殷莎;房舒;劉曉靜;蒲苗苗;;基于移動(dòng)窗口法的岷江干旱河谷景觀格局梯度分析[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2014年12期
3 任平;洪步庭;劉寅;周介銘;;基于RS與GIS的農(nóng)村居民點(diǎn)空間變化特征與景觀格局影響研究[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2014年12期
4 吳莉;侯西勇;徐新良;;環(huán)渤海沿海區(qū)域耕地格局及影響因子分析[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2014年09期
5 袁麗華;蔣衛(wèi)國(guó);申文明;劉穎慧;王文杰;陶亮亮;鄭華;劉孝富;;2000—2010年黃河流域植被覆蓋的時(shí)空變化[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2013年24期
6 梁艷艷;周年興;謝慧瑋;蔣銘萍;;廬山森林景觀格局變化的長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)模擬[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2013年24期
7 范強(qiáng);楊俊;吳楠;馬占東;;海岸旅游小鎮(zhèn)景觀格局演變與動(dòng)態(tài)模擬——以大連市金石灘國(guó)家旅游度假區(qū)為例[J];地理科學(xué);2013年12期
8 吳見;劉民士;李偉濤;;京津風(fēng)沙源區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量遙感評(píng)價(jià)模型[J];水土保持通報(bào);2013年04期
9 鄒波;邵丹娜;張利華;;城市綠地生態(tài)綜合評(píng)價(jià)體系構(gòu)建及實(shí)證分析[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2013年07期
10 馬麗麗;田淑芳;王娜;;基于層次分析與模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)判法的礦區(qū)生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)[J];國(guó)土資源遙感;2013年03期
本文編號(hào):
2743650
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/2743650.html