基于價值評價的扎蘭屯市歷史街區(qū)保護(hù)利用策略研究
發(fā)布時間:2020-05-31 10:39
【摘要】:歷史街區(qū)的保護(hù)利用始終是我國城市發(fā)展建設(shè)的重點(diǎn)與難題,在社會文化快速發(fā)展的時代背景下,唯有摒棄歷史街區(qū)的模式化設(shè)計(jì)、大拆大建的規(guī)劃方式,深入分析與探究歷史街區(qū)發(fā)展的癥結(jié)所在,激活歷史街區(qū)獨(dú)特的文化特征及內(nèi)涵,才是歷史街區(qū)良性的可持續(xù)發(fā)展的根本保證。本文以扎蘭屯市歷史街區(qū)為研究對象,通過對歷史街區(qū)保護(hù)利用價值的評價分析,進(jìn)而提出適宜扎蘭屯市歷史街區(qū)的保護(hù)利用策略。扎蘭屯市歷史街區(qū)是扎蘭屯市寶貴的歷史財(cái)富,其具有悠久的歷史性、獨(dú)特的藝術(shù)性、豐富的文化性等特征。由于城市化進(jìn)程的飛速加快,曾經(jīng)既繁華又充滿活力的街區(qū)逐漸破敗。雖然對其保護(hù)更新的探索未曾停止,但由于歷史街區(qū)的種種原因使規(guī)劃擱置;趯鴥(nèi)外歷史街區(qū)保護(hù)利用理論及實(shí)踐的梳理,筆者進(jìn)一步明確了,科學(xué)有效的歷史街區(qū)價值評價是擬定歷史街區(qū)保護(hù)利用規(guī)劃及策略的必要前提與基礎(chǔ)。本文通過對歷史街區(qū)相關(guān)評價理論及實(shí)踐的梳理,對扎蘭屯市歷史街區(qū)現(xiàn)狀價值進(jìn)行評價研究與分析,歸納出扎蘭屯市歷史街區(qū)價值評價的三類指標(biāo),即街區(qū)的資源價值、保護(hù)利用價值和物質(zhì)空間價值。通過對扎蘭屯市歷史街區(qū)的實(shí)地踏勘與資料的搜集整理,更加明確了從以上三項(xiàng)內(nèi)容開展課題研究的科學(xué)性及合理性。在歷史街區(qū)發(fā)展過程中,保護(hù)利用是為了形成街區(qū)良好的發(fā)展效應(yīng),激活街區(qū)的人文氣息與空間活力。本文在研究方法上以量化分析為核心,科學(xué)地運(yùn)用德爾菲分析法、AHP層次分析法等數(shù)理學(xué)方法,采用定性與定量分析相結(jié)合的評價方式,確定歷史街區(qū)評價指標(biāo)體系中各層指標(biāo)的權(quán)重值,進(jìn)而對歷史街區(qū)評價指標(biāo)體系中的各層指標(biāo)進(jìn)行打分并分析;趯v史街區(qū)評價結(jié)果的分析,歸納出歷史街區(qū)在保護(hù)利用方面存在的主要問題。最后,以價值評價分析為基礎(chǔ)針對性地提出扎蘭屯市歷史街區(qū)保護(hù)利用策略,以期為中東鐵路沿線城鎮(zhèn)及其他城市歷史街區(qū)的保護(hù)利用提供參考及指導(dǎo)。
【圖文】:
圖 2-1 歷史文化名城評價指標(biāo)體系[44]通過以上對歷史文化名城評價指標(biāo)體系的解析可以看出,城市的歷史風(fēng)貌價值、傳統(tǒng)空間肌理以及城市的歷史文化特色等方面是城市格局保護(hù)的主要評價因子。文物保護(hù)主要通過文物保護(hù)單位、遺產(chǎn)價值等體現(xiàn)。歷史街區(qū)保護(hù)則主要體現(xiàn)在街區(qū)保留的完整性和保留規(guī)模兩方面。保護(hù)管理措施包括保護(hù)規(guī)劃、
圖 2-2 歷史文化名鎮(zhèn)(村)評價指標(biāo)體系[44]《中國歷史文化名鎮(zhèn)(村)評價指標(biāo)體系》對于指導(dǎo)歷史文化名鎮(zhèn)(村)評價工作的進(jìn)行具有較強(qiáng)的指導(dǎo)性與可操作性,對名鎮(zhèn)(村)評定與命名的相關(guān)工作具有重要意義。但該評價體系中仍然存在一些不足,如評價指標(biāo)的選取標(biāo)準(zhǔn)存在可量化與不可量化的兩種指標(biāo)形式,若不可量化的指標(biāo)為主要影響,對未來
【學(xué)位授予單位】:哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號】:TU984.114
【圖文】:
圖 2-1 歷史文化名城評價指標(biāo)體系[44]通過以上對歷史文化名城評價指標(biāo)體系的解析可以看出,城市的歷史風(fēng)貌價值、傳統(tǒng)空間肌理以及城市的歷史文化特色等方面是城市格局保護(hù)的主要評價因子。文物保護(hù)主要通過文物保護(hù)單位、遺產(chǎn)價值等體現(xiàn)。歷史街區(qū)保護(hù)則主要體現(xiàn)在街區(qū)保留的完整性和保留規(guī)模兩方面。保護(hù)管理措施包括保護(hù)規(guī)劃、
圖 2-2 歷史文化名鎮(zhèn)(村)評價指標(biāo)體系[44]《中國歷史文化名鎮(zhèn)(村)評價指標(biāo)體系》對于指導(dǎo)歷史文化名鎮(zhèn)(村)評價工作的進(jìn)行具有較強(qiáng)的指導(dǎo)性與可操作性,對名鎮(zhèn)(村)評定與命名的相關(guān)工作具有重要意義。但該評價體系中仍然存在一些不足,如評價指標(biāo)的選取標(biāo)準(zhǔn)存在可量化與不可量化的兩種指標(biāo)形式,若不可量化的指標(biāo)為主要影響,對未來
【學(xué)位授予單位】:哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號】:TU984.114
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 錢金成;;我國歷史街區(qū)保護(hù)與規(guī)劃的若干問題分析[J];居舍;2019年08期
2 謝依笑;劉聲;;中國歷史街區(qū)保護(hù)更新的研究與實(shí)踐[J];居舍;2019年12期
3 呂永新;;歷史街區(qū)保護(hù)與更新規(guī)劃中的地域性繼承策略研究[J];美術(shù)大觀;2019年04期
4 宋軍勇;;結(jié)合實(shí)例淺析歷史街區(qū)保護(hù)的意義和措施[J];城市建筑;2019年20期
5 ;前門大街歷史街區(qū)保護(hù)與再生規(guī)劃[J];城市環(huán)境設(shè)計(jì);2019年05期
6 肖洋;向銘銘;顧林生;;“微融合”策略下重慶山地城鎮(zhèn)歷史街區(qū)保護(hù)更新[J];建材與裝飾;2018年10期
7 杜錦;耿紅生;;淺析經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的城市歷史街區(qū)保護(hù)策略[J];山西建筑;2018年19期
8 許U,
本文編號:2689727
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/2689727.html
最近更新
教材專著