【摘要】：建筑業(yè)在推動經(jīng)濟發(fā)展的同時,其高污染、高能耗的特點也給自然環(huán)境帶來了一定的破壞,故推動綠色建筑的發(fā)展是維持國民經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的一條必經(jīng)之路。目前,我國在綠色建筑綜合效益評價方面的研究只著重于一個地區(qū),對于不同地域綠色建筑綜合效益的比較仍處在模糊階段。因此,本文將著重對不同地域綠色建筑的綜合效益展開研究。本論文首先闡述了綠色建筑的研究背景和意義,并從綠色建筑的成本和效益兩個方面展開敘述國內(nèi)外研究現(xiàn)狀。在運用綠色建筑、綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)、AHP理論、熵權(quán)法等理論基礎(chǔ)之上,從經(jīng)濟、環(huán)境、社會效益這三個方面,建立了綠色建筑綜合效益指標(biāo)體系,共12個評價指標(biāo)。在此基礎(chǔ)上,以福建莆田、安徽蕪湖、吉林長白山三個地區(qū)的一星級商業(yè)建筑作為案例,運用AHP-熵權(quán)法確定12個指標(biāo)的權(quán)重,以及通過各建筑規(guī)范確定的綠色建筑綜合效益評價分級標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行不同地域的綠色建筑綜合效益比較。結(jié)果表明,從整體效益來看,三個地域之中,南方地區(qū)綠色建筑具有最高的綜合效益,且經(jīng)濟效益、環(huán)境效益最高,而社會效益最高的是北方地區(qū)的綠色建筑。從具體效益來看,在經(jīng)濟效益之中,三個地域相差較大的是節(jié)地效益,在環(huán)境效益之中,三個地域相差較大的是改善溫室效應(yīng),改善空氣質(zhì)量所產(chǎn)生的效益,在社會效益之中,三個地域相差較大的是帶動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展以及節(jié)約財政損失費所產(chǎn)生的效益。最后,總結(jié)本文的研究成果,針對不同地域提出差異性建議,為此后地域性綠色建筑的建設(shè)提供理論借鑒。
【圖文】：

10圖 1-3 研究框架圖1.6 創(chuàng)新及不足之處1.6.1 創(chuàng)新之處（1）比較不同地域的綠色建筑綜合效益，研究視角相對較新。之前的學(xué)者大多研究某個地區(qū)某個建筑的成本效益，卻沒有考慮各地域的地理差異性，本文從

全球每發(fā)一度電，大約排放 0.5kg 的二氧化碳，而且由于我國目前的火力發(fā)電技術(shù)并不成熟，，每發(fā)一度電，二氧化碳的排放量為 0.7kg，然而中國的火力發(fā)電量卻占全國總發(fā)電量的 75％。第三，在施工過程中，也會以間接的方式產(chǎn)生一些電能，上述三種方式據(jù)估算至 2020 年將會產(chǎn)生 10.89 億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，等同于將產(chǎn)生 20 億噸二氧化碳�；诋�(dāng)前嚴(yán)峻的形勢，綠色建筑的發(fā)展已成為建筑業(yè)科學(xué)發(fā)展的必然趨勢，習(xí)近平主席于 2015 年 10 月在巴黎氣候變化大會開幕致辭中，曾特別提到中國發(fā)展綠色建筑的政策措施；又于2015年9月在與美國總統(tǒng)奧巴馬進(jìn)行會議商談之后，
【學(xué)位授予單位】：安徽建筑大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：TU201.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 李靜;田哲;;綠色建筑全生命周期增量成本與效益研究[J];工程管理學(xué)報;2011年05期

2 夏立明;潘金雙;王亦虹;;綠色建筑評價指標(biāo)體系和模型研究[J];建筑經(jīng)濟;2010年06期

3 曹申;董聰;;綠色建筑成本效益評價研究[J];建筑經(jīng)濟;2010年01期

本文編號：2662657