【摘要】：傳統(tǒng)村落作為我國重要的文化遺產(chǎn),對其的保護(hù)有十分重要的意義。東莞是嶺南文化的發(fā)源地之一,保留著非常豐富的傳統(tǒng)村落資源。但由于過去大規(guī)模的城鎮(zhèn)化發(fā)展,這些傳統(tǒng)村落里的原住民已陸續(xù)的搬離這些“老村”。如果單純地對這些村落進(jìn)行保護(hù)而不討論對其的利用,非常不利于傳統(tǒng)村落后續(xù)的發(fā)展,長時(shí)間的空置,只會帶來土地空間資源的浪費(fèi),文化的延續(xù)也無法保證。與此同時(shí),社會老齡化是我國現(xiàn)今普遍存在的問題,相關(guān)應(yīng)對的養(yǎng)老服務(wù)有待落實(shí),相對有效的養(yǎng)老模式還在探究階段,理論落后于實(shí)踐。討論結(jié)合傳統(tǒng)村落和養(yǎng)老服務(wù)的現(xiàn)狀,若可使現(xiàn)有的房產(chǎn)資源兼容養(yǎng)老服務(wù),發(fā)展圍繞傳統(tǒng)祖居進(jìn)行的居家養(yǎng)老,或?qū)⒛芡瑫r(shí)緩解發(fā)展老齡事業(yè)和傳統(tǒng)村落保護(hù)與利用的壓力。東莞作為較發(fā)達(dá)地區(qū),無論是對東莞的傳統(tǒng)村落進(jìn)行保護(hù)與利用的研究,還是對傳統(tǒng)村落的適老性改造研究,都有很好的實(shí)踐和參考意義。研究圍繞東莞市的傳統(tǒng)村落,通過對已學(xué)習(xí)掌握的建筑學(xué)、城市形態(tài)學(xué)等多學(xué)科的理論和設(shè)計(jì)分析方法進(jìn)行運(yùn)用,調(diào)查研究如東莞一類傳統(tǒng)村落的歷史變遷以及發(fā)展歷程,對比分析出這些村落的特性。通過提煉傳統(tǒng)村落社區(qū)形態(tài)的關(guān)鍵因素,討論村落的社會適應(yīng)性和“適老性改造”可行性。為傳統(tǒng)村落的保護(hù)提出新的方法。文章先從理論入手,總結(jié)概括了我國傳統(tǒng)村落的保護(hù)和養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)建設(shè)的發(fā)展現(xiàn)況。然后通過實(shí)際調(diào)研分析東莞傳統(tǒng)村落的使用現(xiàn)狀以及東莞城鎮(zhèn)的養(yǎng)老現(xiàn)狀,總結(jié)出東莞傳統(tǒng)村落的適老性改造優(yōu)勢、改造必要性和適老性社區(qū)的設(shè)計(jì)要點(diǎn)。接著單獨(dú)對東莞市茶山鎮(zhèn)超朗村進(jìn)行深度的調(diào)研勘探,分析村落的發(fā)展形態(tài)、街道肌理、建筑特點(diǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施等,探尋傳統(tǒng)村落內(nèi)歷史演變過程及老年人活動的分布趨勢,在選取關(guān)鍵適老性因子的基礎(chǔ)上,建立一個(gè)針對超朗村的空間場所適老性評價(jià)體系,討論以上的不適老因素,嘗試在社區(qū)和建筑兩個(gè)方面作出適老性改造路徑的探討。最后,通過分析對茶山鎮(zhèn)超朗村牛過勨古村進(jìn)行的適老性改造方案,分別從社區(qū)和建筑單體兩個(gè)層面,總結(jié)出東莞傳統(tǒng)村落適老性改造的要點(diǎn),以及落實(shí)傳統(tǒng)村落適老性改造所需要的部分背景支持。
【圖文】：

圖 4-1 牛過勨村空間布局建設(shè)發(fā)展歷史演變示意圖（筆者自繪）Figure 4-1 Historic Evolution Diagram of the Spatial Layout Constructionof Niu Guo Qiao Village

28圖 4-2 牛過勨村老年人活動熱點(diǎn)區(qū)域模擬構(gòu)建圖（筆者自繪）4-2 A simulation map of the hot spots of elderly activities in NiVillage
【學(xué)位授予單位】：廣東工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：TU982.29

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉澤;殷志華;;傳統(tǒng)村落的旅游開發(fā)與保護(hù)——以外桐塢村為例[J];旅游縱覽(下半月);2017年11期

2 謝洪昌;沈麗玲;;村落社區(qū)體育的文化特征及發(fā)展對策研究[J];體育科技文獻(xiàn)通報(bào);2013年08期

3 張瑋明;;深化村落社區(qū)建設(shè) 筑牢農(nóng)村社會管理[J];當(dāng)代江西;2011年07期

4 ;江西省民政廳:農(nóng)村村落社區(qū)建設(shè)[J];村委主任;2010年06期

5 許斌;;復(fù)興:20世紀(jì)80年代以來的中國村落社區(qū)研究[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2009年01期

6 肖伍祥;;村落社區(qū)成為新農(nóng)村建設(shè)的點(diǎn)睛之筆[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇;2009年11期

7 錢應(yīng)華;;制約廣西民族地區(qū)村落社區(qū)體育可持續(xù)發(fā)展的因素分析[J];山西師大體育學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

8 肖伍祥;曹曉君;;村落社區(qū)建設(shè)產(chǎn)生多方面效果[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇;2008年02期

9 肖伍祥;曹曉君;;村落社區(qū)上演感人故事[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇;2008年11期

10 王明美;;江西村落社區(qū)建設(shè):欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村社區(qū)建設(shè)的成功探索[J];江西行政學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王勇;;“道路通向城市”——村落社區(qū)化進(jìn)程中的村民自治及其前景[A];“村民自治暨合寨村村民委員會成立30周年”研討會論文集[C];2010年

2 許斌;;回漢雜居村落社區(qū)的民族、家族與派別——豫西南R市L村個(gè)案研究[A];中國道路：理論與實(shí)踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2009）論文集[C];2009年

3 呂燕平;朱發(fā)猛;;村落社區(qū)危機(jī)應(yīng)對的傳統(tǒng)文化習(xí)俗探析——對舊州一帶“打清醮”的田野考察[A];2011年貴州省社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

4 柳思瑤;陳曉鍵;;城市邊緣區(qū)傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展——以韓城市周原村為例[A];活力城鄉(xiāng) 美好人居——2019中國城市規(guī)劃年會論文集（09城市文化遺產(chǎn)保護(hù)）[C];2019年

5 唐韶軍;鄭先常;;亮拳、耍拳和講拳:論村落武術(shù)的三種文化生存態(tài)勢——基于冀南廣宗縣前魏村的梅花拳田野調(diào)查[A];第七屆中國體育博士高層論壇論文摘要匯編[C];2018年

6 張建輝;楊帆;朱e，

本文編號：2660699