【摘要】：伴隨著城市化進程加快,城市地下工程呈現(xiàn)更大規(guī)模的發(fā)展趨勢,不同于上個世紀基坑支護形式簡單,現(xiàn)如今基坑開挖在滿足強度要求的前提下,對變形要求越來越嚴格,尤其是地下工程周圍存在現(xiàn)有大量建筑物的情況下,更需要嚴格控制基坑結構變形。基坑支護中常用的混凝土支撐以及鋼支撐存在各自的優(yōu)缺點,混凝土支撐控制變形效果好,但是工期長,拆撐不方便,鋼支撐安裝時間短,工期短,拆除方便,但是變形控制不如混凝土支撐,同時兩者都不方便出土。預應力魚腹梁可以有效控制變形,安裝與拆除方便,工期短而且方便出土,在大型地下工程的基坑支撐工程中優(yōu)勢明顯,但是相對于傳統(tǒng)支撐研究較少。本文通過數(shù)值計算與相應的實際工程現(xiàn)場實測結果研究預應力魚腹梁的變形控制以及受力情況,并為今后實際工程提供可參考的設計方案。通過Midas/GTS數(shù)值模擬軟件分析,施加預應力的魚腹梁結構體系最大位移28.26mm,最大水平位移14.7mm,地表最大沉降9.6mm,支撐最大軸力5896Kn;靠近基坑地鐵隧道因為基坑開挖產(chǎn)生的最大水平位移2.32mm,最大豎向位移5.343mm。計算位移與現(xiàn)場實測位移變形均在報警值范圍內(nèi),驗證了計算模型與結果的可靠性,并為今后的基坑設計提供了可參考經(jīng)驗。本論文有圖66幅,表14個,參考文獻57篇。
【圖文】：

成平面預應力支撐體系[32]。1.4 基坑變形機理 (The deformation mechanism )深基坑開挖不僅要保證基坑本身的安全與穩(wěn)定，而且要有效控制基坑周圍地層移動以保護周圍環(huán)境[33]。在硬塑黏土及中等密實以上的砂土等地區(qū)，基坑開挖導致的基坑變形較小，對周邊環(huán)境影響較小，但是在軟土地區(qū)，尤其是市區(qū)軟土區(qū)域，周邊建筑環(huán)境復雜，基坑開挖造成的土體變形對周邊環(huán)境影響嚴重，存在很大的風險。基坑變形量的估算主要通過理論分析、經(jīng)驗值計算以及數(shù)值計算來確定[34-39]。理論和經(jīng)驗是在長時間的總結中得出的相對準確的參考，可以為基坑變形做預測。數(shù)值計算是新興的工程應用工具，可以對實際工程進行可靠模擬，并未支護提供安全可行、經(jīng)濟合理的方案，與理論分析、經(jīng)驗計算密不可分。（1）圍護墻變形基坑支護結構的并行形式和支護結構本身形式，支撐剛度等有關。外國學者將支撐結構的變形形式分為三種，第一類位移是懸臂式變形類型，第二類位移為加支撐拋物線型，第三種為兩者結合。

(a) (b)圖 1-2 隆起變形Figure 1-2 Uplift deformation（3）地表沉降根據(jù)實際工程，，地表的沉降形式主要如圖 1-3 所示。三角形沉降想對于基坑由來越大，多發(fā)生在懸臂式維護或者圍護結構大變形的情況下。凹陷型主要發(fā)生深或者嵌固圖強剛度較大的情況，沉降最大位置不在坑邊，距離基坑支護有一
【學位授予單位】：中國礦業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：TU753

【參考文獻】

相關期刊論文 前4條

1 鄭金獎;;軟土地區(qū)基坑內(nèi)支撐體系的合理選用與工程實踐[J];福建建設科技;2010年06期

2 馬鐵威;;基坑施工信息化監(jiān)測系統(tǒng)發(fā)展趨勢初探[J];山西建筑;2010年24期

3 葉強;吳慶令;;某深基坑工程的監(jiān)測分析與變形特性[J];巖土工程學報;2010年S2期

4 洪德海;;鋼支撐預加力對圍護結構內(nèi)力的影響分析[J];鐵道勘察;2010年02期

相關碩士學位論文 前4條

1 范炳杰;地鐵車站深基坑支撐體系參數(shù)優(yōu)化分析[D];同濟大學;2008年

2 白永學;軟土地鐵車站深基坑變形的影響因素及其控制措施[D];西南交通大學;2006年

3 吳慶令;南京地區(qū)基坑開挖的變形預警研究[D];南京航空航天大學;2006年

4 呂三和;深基坑支護變形控制設計與研究[D];中國海洋大學;2003年

本文編號：2627434