【摘要】：鄉(xiāng)村聚落的空間形態(tài)、結(jié)構(gòu)、尺度、布局等都承載著聚落的歷史文化遺存及廣大村民的智慧。然而,在快速的城鎮(zhèn)化過(guò)程中,鄉(xiāng)村聚落的人口大量流失,部分聚落走向衰敗與消亡。黨的十九大提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,推進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)同發(fā)展,鄉(xiāng)村振興是時(shí)代的需求,對(duì)鄉(xiāng)村聚落的研究具有必要性與迫切性。作者對(duì)合肥市周邊地區(qū)鄉(xiāng)村聚落進(jìn)行了廣泛的田野調(diào)查后發(fā)現(xiàn),合肥市周邊地區(qū)存在大量空間格局保存較好的鄉(xiāng)村聚落,聚落形態(tài)、結(jié)構(gòu)、環(huán)境等都極具特色。本文選取了合肥市周邊30個(gè)鄉(xiāng)村聚落為主要研究對(duì)象,開(kāi)展了聚落形態(tài)與空間環(huán)境的相關(guān)研究。本文運(yùn)用定量及定性分析的方法,從宏觀、中觀、微觀的角度對(duì)合肥市周邊地區(qū)鄉(xiāng)村聚落形態(tài)及空間環(huán)境進(jìn)行研究,首先從宏觀角度對(duì)聚落整體空間格局展開(kāi)研究。將市域內(nèi)的地貌區(qū)域分為:平原、波狀平原、淺丘狀平原、丘陵及山地。同時(shí)通過(guò)環(huán)境切片的分析后得出:與丘陵及山地區(qū)域相比,平原、波狀平原及淺丘平原區(qū)域的聚落規(guī)模相對(duì)較大,形態(tài)較為規(guī)整,水系資源相對(duì)豐富,交通條件較好,適于聚居的地區(qū)較大。聚落普遍有逐路而居及逐水而居的特征。并結(jié)合實(shí)地調(diào)研,總結(jié)了聚落與農(nóng)田、植被、水系、道路的關(guān)系及整體布局形態(tài)類(lèi)型。而后,運(yùn)用量化分析的方式從中觀層面研究聚落的空間結(jié)構(gòu)特征。作者通過(guò)計(jì)算典型聚落長(zhǎng)寬比λ及形狀指數(shù)S,從定量的角度界定了聚落的形態(tài),同時(shí)運(yùn)用GIS及Depthmap軟件對(duì)聚落的空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行解析后發(fā)現(xiàn):帶狀及帶狀傾向的聚落為帶狀線(xiàn)性骨架結(jié)構(gòu),整體整合度及可理解度高,聚居核心與帶狀軸線(xiàn)相關(guān),團(tuán)狀及團(tuán)狀傾向的指狀聚落屬于不規(guī)則網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),整體整合度及可理解度相對(duì)較低,聚居核心與空間形態(tài)內(nèi)聚性具有一致性。各聚落整體度呈現(xiàn)中心整合度高,邊緣區(qū)域整合度低的特征。最后,從微觀的角度對(duì)聚落內(nèi)部空間環(huán)境進(jìn)行研究,總結(jié)聚落內(nèi)部街巷、建筑組群、節(jié)點(diǎn)空間環(huán)境特征及現(xiàn)狀問(wèn)題,并提出優(yōu)化建議。本文解析了合肥市周邊鄉(xiāng)村聚落形態(tài)及空間環(huán)境的特征及潛在秩序,為鄉(xiāng)村振興背景下合肥市周邊鄉(xiāng)村聚落的發(fā)展提供一定的理論支持。聚落在振興發(fā)展過(guò)程中,要尊重周邊基底環(huán)境,挖掘地域文化,創(chuàng)造自身獨(dú)特的肌理特征,并應(yīng)結(jié)合村民的生產(chǎn)生活需求,提升聚落的空間環(huán)境品質(zhì)。
【圖文】：

主要內(nèi)容與方法內(nèi)容圖 1. 1 合肥市市域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃圖Figure 1.1 Urban system planning map of Hefei city

研究框架
【學(xué)位授予單位】：合肥工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類(lèi)號(hào)】：TU982.29

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周虹宇;李早;;皖中與皖南村落空間結(jié)構(gòu)及其成因的比較分析[J];合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年02期

2 浦欣成;王竹;高林;黃倩;;鄉(xiāng)村聚落平面形態(tài)的方向性序量研究[J];建筑學(xué)報(bào);2013年05期

3 肖飛;杜耘;凌峰;高愛(ài)雄;李元征;;江漢平原村落空間分布與微地形結(jié)構(gòu)關(guān)系探討[J];地理研究;2012年10期

4 任叢叢;畢毅;薛林平;;竇莊古村空間結(jié)構(gòu)與形態(tài)初探[J];華中建筑;2010年05期

5 李紅;周波;;巴蜀城鎮(zhèn)聚落形態(tài)保護(hù)研究(英文)[J];Journal of Landscape Research;2010年02期

6 伍國(guó)正;吳越;;傳統(tǒng)村落形態(tài)與里坊、坊巷、街巷——以湖南省傳統(tǒng)村落為例[J];華中建筑;2007年04期

7 車(chē)震宇;保繼剛;;傳統(tǒng)村落旅游開(kāi)發(fā)與形態(tài)變化研究[J];規(guī)劃師;2006年06期

8 毛亮,李滿(mǎn)春,劉永學(xué),劉國(guó)洪;一種基于面積緊湊度的二維空間形狀指數(shù)及其應(yīng)用[J];地理與地理信息科學(xué);2005年05期

9 張希晨,郝靖欣;皖南傳統(tǒng)聚落巷道景觀研究[J];江南大學(xué)學(xué)報(bào);2002年02期

10 業(yè)祖潤(rùn);傳統(tǒng)聚落環(huán)境空間結(jié)構(gòu)探析[J];建筑學(xué)報(bào);2001年12期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 韋me春;廣西少數(shù)民族傳統(tǒng)村落公共空間形態(tài)研究[D];華南理工大學(xué);2017年

2 張東;中原地區(qū)傳統(tǒng)村落空間形態(tài)研究[D];華南理工大學(xué);2015年

3 王鑫;環(huán)境適應(yīng)性視野下的晉中地區(qū)傳統(tǒng)聚落形態(tài)模式研究[D];清華大學(xué);2014年

4 馬少春;環(huán)洱海地區(qū)鄉(xiāng)村聚落系統(tǒng)的演變與優(yōu)化研究[D];河南大學(xué);2013年

5 浦欣成;傳統(tǒng)鄉(xiāng)村聚落二維平面整體形態(tài)的量化方法研究[D];浙江大學(xué);2012年

6 余侃華;西安大都市周邊地區(qū)鄉(xiāng)村聚落發(fā)展模式及規(guī)劃策略研究[D];西安建筑科技大學(xué);2011年

7 朱煒;基于地理學(xué)視角的浙北鄉(xiāng)村聚落空間研究[D];浙江大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 董一帆;傳統(tǒng)鄉(xiāng)村聚落平面邊界形態(tài)的量化研究[D];浙江大學(xué);2018年

2 張陽(yáng);徽州傳統(tǒng)村落空間形態(tài)與地貌關(guān)聯(lián)性研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2018年

3 李潔瑩;景觀生態(tài)學(xué)視野下的川渝傳統(tǒng)聚落形態(tài)研究[D];重慶大學(xué);2017年

4 朱鼎言;洛南縣村鎮(zhèn)空間形態(tài)探究[D];西安建筑科技大學(xué);2017年

5 莫文彬;基于文化地理學(xué)的潮汕地區(qū)傳統(tǒng)村落及民居類(lèi)型研究[D];華南理工大學(xué);2017年

6 王林;萊蕪地區(qū)村莊空間特征及規(guī)劃策略研究[D];青島理工大學(xué);2016年

7 馮志豐;基于文化地理學(xué)的廣州地區(qū)傳統(tǒng)村落與民居研究[D];華南理工大學(xué);2014年

8 孫寅亮;南京地區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間分類(lèi)特征研究[D];南京工業(yè)大學(xué);2013年

9 宋明潔;荊州市農(nóng)村聚落空間格局：層次與聚離[D];華中師范大學(xué);2013年

10 車(chē)霞;黔陽(yáng)古城空間特色研究[D];中南大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2620098