發(fā)布時間：2020-03-27 01:15

【摘要】：隨著我國城市化進(jìn)程的不斷加快,陳舊的城市街巷建設(shè)和管理模式與如今新時代新背景下的城市街道發(fā)展趨勢顯得格格不入,造成城市大多數(shù)街巷開放空間建設(shè)千篇一律。而城市街巷開放空間是城市中人們就近進(jìn)行各種公共活動的最佳場所,是城市中最容易產(chǎn)生記憶的部分,在很大程度上反映了城市的精神風(fēng)貌和生活活力。城市街巷不僅是交通的主要載體,更是城市活力的發(fā)生器。而街巷開放空間又是城市開放空間重要的組成部分,可以說街巷開放空間質(zhì)量的高低決定了人們是否駐足街巷進(jìn)行活動。因此,提高街巷開放空間的品質(zhì)是改善城市居民戶外生活環(huán)境條件的重要手段�；谏鲜龀鞘薪窒镩_放空間對于人們生活的重要性,城市街巷開放空間的價值評估研究便成了不得不解決的課題。但一直以來,街巷開放空間的環(huán)境好壞都是以主觀定性感受來評判和描述的,對城市街巷開放空間的量化研究更是寥寥無幾。且開放空間要素與很多環(huán)境要素一樣,雖說其自身保有資源價值和使用價值,但屬于非市場商品,無法同商品一樣被直接評估其經(jīng)濟(jì)價值。為解決上述問題,本文選取�？谑兄行某菂^(qū)4個代表性街巷社區(qū)的開放空間作為研究對象。同時引入開放空間利用率使用價值與開放空間利用率價值的概念,一方面運用指標(biāo)因子賦值打分評價得出開放空間實際使用價值(M),另一方面,由于城市街巷開放空間的價值難以直接量化,因此本文引入Hedonic法,將住房的組成成分分為內(nèi)在屬性和外部環(huán)境因素,內(nèi)在屬性為房屋的結(jié)構(gòu)要素,外部環(huán)境因素包括街巷開放空間四大維度指標(biāo):安全性、功能性、舒適性和觀賞性指標(biāo),在此基礎(chǔ)上采用多元線性回歸模型計算出城市街巷開放空間的價值(α)。從而得到開放空間實際利用效率,即η=M/α。為了判斷�？谑薪窒锷鐓^(qū)開放空間是否低效,即尋找最優(yōu)的開放空間實際利用效率。筆者采用政府評價、問卷調(diào)查2種方式確定標(biāo)準(zhǔn)參照樣本(�？邶埲A區(qū)居仁坊社區(qū))開放空間的有效性,通過計算該街巷社區(qū)的實際利用效率η標(biāo)準(zhǔn),并與研究樣本(�？谛阌^(qū)愛華社區(qū)、�？诃偵絽^(qū)高登社區(qū)和�？诿捞m區(qū)萬福社區(qū))街巷開放空間的實際利用效率橫向比較,從而判斷開放空間低效性,構(gòu)建城市街巷開放空間低效性評價體系。若當(dāng)η樣本≥η標(biāo)準(zhǔn),則該樣本開放空間被充分利用,反之,η樣本η標(biāo)準(zhǔn),則說明該樣本處于低效使用狀態(tài)。結(jié)果表明,研究樣本中,高登社區(qū)開放空間實際利用效率大于η標(biāo)準(zhǔn),開放空間得到了充分利用,反之愛華社區(qū)和萬福社區(qū)開放空間實際利用效率小于標(biāo)準(zhǔn)數(shù)值,存在低效浪費情況。最后,在評價結(jié)果的基礎(chǔ)上本文提出了五條提高城市街巷開放空間的設(shè)計建議。
【圖文】：

２０１７）。根據(jù)《２０１７－２０２３年中國新型城鎮(zhèn)化建設(shè)市場現(xiàn)狀調(diào)研及未來發(fā)展趨勢預(yù)測逡逑報告》顯示，從１９７９年開始，我國城市化率從１８．９６％提升至２７．４６％，，短短１３年逡逑上升了邋８．５個百分點（圖１），達(dá)到２７．４６％，上升速度驚人。城市人口總數(shù)從１．８５逡逑億增加到３．２２億，增加近１．５億人，增幅達(dá)８７．２１％。城市數(shù)量從２１３個增加至５１４逡逑個，建制鎮(zhèn)數(shù)量從２３６１個激增至１４５３９個（李亦楠，２０１６）。逡逑（％）邐＿城鎮(zhèn)化率逡逑７０．邋００邋－Ｉ逡逑…ｎ邋６０．００逡逑６０．邋００邋－邐５６．邋１０逡逑？邐９９逡逑４０．邋００邋－邐３６．邋２２逡逑Ｉ邐Ｉ邐Ｉ邐Ｉ邐Ｉ逡逑０．邋００邋————Ｉ————Ｉ邐——．邐——．————Ｉ逡逑２０００邐２００５邐２０１０邐２０１５邐２０２０邋（年）逡逑圖１邋１９７９年－２０１５年中國城鎮(zhèn)化率逡逑Ｆｉｊ＞．ｌ邋Ｕｒｂａｎｉｚａｔｉｏｎ邋ｒａｔｅ邋ｉｎ邋Ｃｈｉｎａ邋ｆｒｏｍ邋１９７９邋ｔｏ邋２０１５逡逑（閣片來源：作者自繪）逡逑１逡逑

０．７萬平方公里增加到２０１７年的５．５２萬平方公里。城市化率由２７．９９％提升至５９．５８％，逡逑即將突破６０大關(guān)，短短三十年年即上升了邋３１．５９％；城鎮(zhèn)人口總數(shù)從３．３２億增加到逡逑８．３億，同比增幅高達(dá)１５２％，城市人口增速的態(tài)勢尤為突出（圖２）。１９９９到２００９逡逑年，十年間城市建成區(qū)面積從２１５２５Ｋｍ２增加至３６２９５．３Ｋｍ２，增幅達(dá)７０％。逡逑城鎮(zhèn)總?cè)丝冢ㄗ筝S）邐城鎮(zhèn)總?cè)丝诒戎兀ㄓ逸S）逡逑萬人邐（％）逡逑９０，，邋０００－１邐廠邋６０逡逑８０，＿＿邐＾Ｘ＾．５０逡逑７０，０００－逡逑６０，邋０００邋－邐－邋４０逡逑５０，邐邋－３０逡逑４０，邋０００邋－邐＾逡逑Ｅｊｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ：逡逑１９７０邐１９７５邐１９８０邐１９８５邐１９９０邐１９９５邐２０００邐２００５邐２０１０邋２０１５邋（年）逡逑圖２邋２０１５年中國城市人口統(tǒng)計逡逑Ｆｉｇ．２邋Ｕｒｂａｎ邋Ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ邋Ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ邋ｏｆ邋Ｃｈｉｎａ邋ｉｎ邋２０１５逡逑（圖片來源：作者自繪）逡逑城市數(shù)量急速增加
【學(xué)位授予單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：TU984.113

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙沁娜;朱天駿;;城市湖景對房地產(chǎn)價格影響的享樂價格研究[J];科技和產(chǎn)業(yè);2015年05期

2 李冰潔;陳哲;牛東曉;;短期負(fù)荷預(yù)測中氣象因素的大數(shù)據(jù)分析[J];科技和產(chǎn)業(yè);2015年01期

3 方智果;宋昆;葉青;;蘆原義信街道寬高比理論之再思考——基于“近人尺度”視角的街道空間研究[J];新建筑;2014年05期

4 張建旭;文旭東;劉興國;;基于較優(yōu)方案最大區(qū)別度的組合權(quán)重賦值法[J];數(shù)學(xué)的實踐與認(rèn)識;2014年17期

5 何正強(qiáng);何鏡堂;陳曉虹;;網(wǎng)絡(luò)思維下的社區(qū)公共空間——廣州市越秀區(qū)解放中路社區(qū)公共空間有效性分析[J];新建筑;2014年04期

6 趙燕菁;;存量規(guī)劃:理論與實踐[J];北京規(guī)劃建設(shè);2014年04期

7 王家耀;;大數(shù)據(jù)時代的智慧城市[J];測繪科學(xué);2014年05期

8 白慧;張東海;帥士章;;貴州省冬季人體舒適度對溫濕環(huán)境的響應(yīng)[J];貴州氣象;2014年01期

9 傅立群;;教育評價的再評價研究——基于運用信息技術(shù)軟件計算信度和效度的實例[J];教育導(dǎo)刊;2013年07期

10 何雅莉;;基于多元性、生態(tài)性、交互性的城市入口景觀設(shè)計[J];安徽建筑;2013年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李亦楠;我國金融發(fā)展對城鎮(zhèn)化影響實證研究[D];吉林大學(xué);2016年

2 何正強(qiáng);社會網(wǎng)絡(luò)視角下改造型社區(qū)公共空間有效性評價研究[D];華南理工大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐曉黎;u*直古鎮(zhèn)街巷空間保護(hù)與更新研究[D];北京建筑大學(xué);2018年

2 周楊一;城市更新視角下舊城改造效益評價研究[D];江西師范大學(xué);2018年

3 王云;哈長城市群協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];吉林財經(jīng)大學(xué);2018年

4 胡思涵;美國路易斯安那州歷史住宅保護(hù)模式研究[D];湖南大學(xué);2018年

5 潘星婷;城市公共開放空間（POS）可達(dá)性研究進(jìn)展與評價方法評述[D];深圳大學(xué);2017年

6 梅寒銳;長沙傳統(tǒng)歷史街巷空間探析[D];湖南大學(xué);2017年

7 袁婷;城市道路綠化舒適性和觀賞性指標(biāo)的量化研究[D];海南大學(xué);2017年

8 高哲;中小型水電站檢修安全交互質(zhì)量評價與對策研究[D];重慶大學(xué);2017年

9 樊潔;“街巷”的多樣性空間在商業(yè)街區(qū)中的運用[D];蘭州交通大學(xué);2017年

10 張璇;歷史街區(qū)改造景觀設(shè)計的比較研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2016年

本文編號：2602234