【摘要】：本文基于風(fēng)景園林學(xué)、環(huán)境心理學(xué)等學(xué)科知識,通過現(xiàn)場調(diào)研、問卷調(diào)查、數(shù)據(jù)分析等方法對浣花溪公園萬樹山景區(qū)、滄浪湖景區(qū)、白鷺洲景區(qū)的聲景觀現(xiàn)狀進行客觀聲級測量,并針對公園內(nèi)不同區(qū)域出現(xiàn)的每種聲音與公園整體聲環(huán)境進行了主觀評價�？偨Y(jié)得出浣花溪公園聲景觀營建中存在的不足,并給予針對性的優(yōu)化建議。本次研究共得出以下結(jié)論:現(xiàn)場聲級測量顯示,浣花溪公園三個區(qū)域聲級較為接近,平均數(shù)值位于42.92~45.33dB,屬于舒適區(qū)間。除游客活動聲音外,主要聲音為蟬鳴等自然聲,結(jié)合大面積綠地,能夠讓游覽其中的人感到身心放松。通過三個區(qū)域比較發(fā)現(xiàn),聲級從高到低排序依次是萬樹山景區(qū)、白鷺洲景區(qū)、滄浪湖景區(qū)。園區(qū)總體聲級是相似的,其中滄浪湖在整個園區(qū)中是相對較安靜的區(qū)域,而萬樹山景區(qū)則較為熱鬧。主觀評價中分為語義分析評價和聲景觀指標評價。語義分析評價結(jié)果顯示,整個浣花溪公園園區(qū)主要傾向于安靜、自然、貼近等聲環(huán)境特征。其中,滄浪湖與白鷺洲景區(qū)的語義評價分數(shù)最高的為“安靜”,而萬樹山景區(qū)評分最高的為“自然”,白鷺洲景區(qū)為“平靜”,但所有游客對聲景觀環(huán)境的滿意度評價都較低。三個景區(qū)再進行主成份分析,提取影響聲環(huán)境的主要因素后發(fā)現(xiàn),每個景區(qū)都各自提取了四個個主成分,其組成指標有相似成分卻也不完全相同。整個區(qū)域聲景觀環(huán)境呈現(xiàn)大區(qū)域統(tǒng)一,小區(qū)域特色差異的特征。針對研究中發(fā)現(xiàn)的浣花溪公園聲景觀的不足,總結(jié)出浣花溪公園三個區(qū)域聲景觀優(yōu)化的總體方法分別為:通過弱化反面聲音、強化現(xiàn)有宜人聲景、結(jié)合自身特色增加特色聲景觀三類方法進行景區(qū)聲景觀營造。
【圖文】：

究思路與技術(shù)路線究思路以浣花溪公園為研究區(qū)域，基于環(huán)境心理學(xué)、環(huán)境聲學(xué)、園林論等理論基礎(chǔ)，對公園聲景觀現(xiàn)狀進行調(diào)研、測量等工作，研同時，邀請游人對該公園聲景觀質(zhì)量各要素打分。通過主、客公園聲景觀營建不足與優(yōu)化建議。究技術(shù)路線溪公園聲景觀評價、聲景觀營建優(yōu)化建議研究技術(shù)路線圖如下（

安、西北與阿壩州接壤，如圖 3.1 所示。市境內(nèi)西北懸殊達 4966 米。成都屬中亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候區(qū)，是富，雨量充沛。濟以第二、三產(chǎn)業(yè)為主，是國家重要的高興技術(shù)產(chǎn)業(yè)圈等，，2017 年城市化率為 70.6%�！叭爻恰�。是國家級歷史文化名城，在唐朝時，是中國最還曾有“揚一益二”的美譽。秦國時期修筑的都江堰水利溉了盆地中西部 37 市，也孕育了武侯祠、金沙遺址等市綠地系統(tǒng)規(guī)劃 2013-2020》中提及將以浣花溪為紐帶 3.1）），東起琴臺路和百花潭公園，西至三環(huán)路附件，諸多名勝，規(guī)劃面積約 300 公頃，并在 2020 年達到人
【學(xué)位授予單位】：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：TU112;TU986.5

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 廖勤儉;;《浣花溪圖》中國畫[J];中國文藝評論;2018年05期

2 包德賓;;讓身心放飛起來吧——讀傳統(tǒng)清音唱詞《小放風(fēng)箏》有感[J];曲藝;2017年05期

3 李治;;浣花溪[J];詩歌月刊;2018年03期

4 章勇;;浣花溪,淘洗出一個個詩歌大俠[J];星星;2016年34期

5 胡淼;石鑫;;淺談浣花溪公園生態(tài)恢復(fù)[J];城市地理;2017年04期

6 趙明;;浣花溪[J];歌曲;2016年05期

7 周建忠;;成都西郊浣花溪風(fēng)景區(qū)總體規(guī)劃[J];中國園林;1988年04期

8 李德明;;偕友過浣花溪戲懷杜公[J];岷峨詩稿;2011年02期

9 ;浣花溪漫步[J];岷峨詩稿;2006年01期

10 藍啟發(fā);;浣花溪[J];詩刊;1990年05期

相關(guān)會議論文 前1條

1 安勇;李丹;;綠野錦城西 情系浣花溪——成都市浣花溪公園管理新模式初探[A];中國公園協(xié)會2009年論文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 程文雯;成都“宜居水岸”樣板段首次向市民開放[N];四川日報;2017年

2 記者 李凌翌;星級公園 浣花溪高掛五顆星[N];成都日報;2006年

3 徐衛(wèi)堅;五星輝照浣花溪[N];人民日報海外版;2003年

4 諸江邋記者 王晶;延長下穿隧道 讓青羊?qū)m浣花溪成片[N];成都日報;2008年

5 本報記者 陳碧紅;浣花溪畔有望重現(xiàn)游江盛景[N];四川日報;2016年

6 洛官 本報記者 晨迪;太不像話 必須追究責任[N];成都日報;2005年

7 本報記者 李麥 楊永赤 謝明剛;大雁排空 省博新館飛臨浣花溪[N];成都日報;2004年

8 本報記者 覃丹;“游客詩墻”起步維艱[N];四川日報;2008年

9 游上;浣花溪畔的長相思[N];成都日報;2008年

10 本報記者 陽光;浣花溪水潤金林 南國棕櫚駐天府[N];中國花卉報;2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 康懷雄;成都浣花溪公園聲音評價與優(yōu)化[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

2 王悅;成都市浣花溪公園空間活力研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

3 朱翊武;城市雕塑在成都浣花溪公園景觀塑造中的運用探究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

4 陳勇;巴蜀文化在浣花溪公園景觀設(shè)計中的應(yīng)用[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

5 張旭;基于環(huán)境—行為層面的成都浣花溪公園空間組織研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

6 魏嬌;基于層次分析法的成都浣花溪公園可防衛(wèi)空間評價研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

7 高菡;成都浣花溪公園植物群落特征及觀賞特性研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

8 吳新珍;成都市浣花溪公園景觀的五感設(shè)計研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

9 易超;成都浣花溪公園老年人活動空間布局研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

本文編號：2595278