【摘要】：隨著大量深厚碎石填海工程的出現(xiàn),高能級(jí)強(qiáng)夯法的應(yīng)用前景一片光明,但其理論研究相對(duì)滯后,相關(guān)工作亟需開(kāi)展。為探討填海工程深厚碎石填土地基在不同能級(jí)下的強(qiáng)夯加固效果,開(kāi)展3 000,6 000,10 000k N·m 3種能級(jí)的強(qiáng)夯現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)。通過(guò)對(duì)不同能級(jí)夯擊前后振速、瑞雷波、超重型動(dòng)力觸探和平板荷載試驗(yàn)結(jié)果的分析與對(duì)比研究,得出:13種能級(jí)下,建議一般民用建筑的強(qiáng)夯振動(dòng)的安全距離為20~40m,一般工業(yè)和商業(yè)建筑物強(qiáng)夯振動(dòng)的安全距離為15~30m;2高能級(jí)強(qiáng)夯后地基表層土體瑞雷波波速較夯前反而下降,且夯擊能越大,下降比例越明顯高;33種能級(jí)的強(qiáng)夯有效加固深度分別為6,9,12m。對(duì)于深厚碎石填土,若采用修正的Menard公式對(duì)有效加固深度進(jìn)行預(yù)估時(shí),建議修正系數(shù)取0.35~0.41。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高有斌;楊緒軍;曹建建;;擬靜力應(yīng)變法判別高真空擊密的有效加固深度[J];路基工程;2009年04期

2 周向國(guó);李森林;;強(qiáng)夯有效加固深度的灰色理論預(yù)測(cè)[J];土工基礎(chǔ);2010年04期

3 葉觀寶;劉青;陳忠清;強(qiáng)海飛;陸勝;;沖擊碾壓沖擊能量及有效加固深度分析[J];工程勘察;2014年03期

4 桂躍;唐湘嶺;;強(qiáng)夯法有效加固深度算法分析[J];中國(guó)水運(yùn)(理論版);2006年04期

5 周向國(guó);胡慶國(guó);王桂堯;;影響強(qiáng)夯法有效加固深度的因素與計(jì)算方法[J];路基工程;2007年04期

6 姜啟田;韓金田;;強(qiáng)夯的有效加固深度分析及計(jì)算[J];廣東土木與建筑;2007年12期

7 張沁兵;牛明哲;王鵬賓;;強(qiáng)夯有效加固深度的計(jì)算與分析[J];山西建筑;2008年04期

8 鄭志平;扶名福;魏巍;談龍;;濕陷性黃土地基強(qiáng)夯有效加固深度預(yù)測(cè)[J];南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(工科版);2010年02期

9 安鵬;張愛(ài)軍;郭敏霞;;強(qiáng)夯消除黃土濕陷性的有效加固深度研究[J];人民長(zhǎng)江;2011年05期

10 馬東;王鵬;;強(qiáng)夯有效加固深度的預(yù)測(cè)方法探討[J];科技與企業(yè);2012年08期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 高秦;沖擊荷載作用下土工格柵加固填方基礎(chǔ)試驗(yàn)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

2 欒帥;殘積土回填地基高能級(jí)強(qiáng)夯有效加固深度的研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2013年

3 周向國(guó);強(qiáng)夯加固回填土的有效加固深度預(yù)估與數(shù)值模擬[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2007年

4 溫克兵;基于范例推理的黃土強(qiáng)夯有效加固深度預(yù)估方法研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2006年

5 高鑫;基于BP網(wǎng)絡(luò)模型計(jì)算強(qiáng)夯有效加固深度的研究[D];北京交通大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2579698