【摘要】：以單樁4根,4種2×2群樁為研究對象,通過對灌注細(xì)石混凝土微型樁在軟土地基上抗拔承載機理及其抗拔承載力計算方法進(jìn)行了研究。試驗表明,4根抗拔樁和4種群抗拔樁荷載-位移曲線均為陡增型,抗拔荷載較小時,上部側(cè)摩阻力抵抗抗拔荷載為主因,抗拔荷載逐漸增大時,下部的側(cè)摩阻力為主因。在抗拔試驗過程中,承力最大是角樁,其次是邊樁,中樁的承力最小,在極限荷載值為3 200 k N時,1#角樁的鋼筋應(yīng)力為78.05MPa,5#中樁鋼筋應(yīng)力為35.12 MPa,1#角樁的鋼筋應(yīng)力比5#中樁要高出55%。群樁效應(yīng)系數(shù)取值與樁間距有關(guān),間距較大時,群樁效應(yīng)不明顯。初步進(jìn)行設(shè)計的類似工程中可將抗拔群樁效應(yīng)系數(shù)取為0.79進(jìn)行計算較為合適。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林如丹;;預(yù)應(yīng)力高強混凝土管樁抗拔性能的研究[J];建筑知識;2010年S2期

2 方玉樹;方明宇;;邊坡工程中錨桿抗拔計算過程簡化的研究[J];工程勘察;2013年11期

3 沈建明;;抗拔樁承載力取值的探討[J];巖土工程界;2006年06期

4 董天文;李士偉;張亞軍;黃連壯;;軟土地基螺旋樁豎向抗拔極限承載力計算方法[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報;2009年S1期

5 王向軍;吳江斌;黃茂松;;樁的泊松效應(yīng)對抗拔系數(shù)λ的影響[J];地下空間與工程學(xué)報;2009年S2期

6 趙汝卓;;樁基抗拔靜載試驗裝置應(yīng)用探討[J];建筑監(jiān)督檢測與造價;2013年05期

7 徐淑美;周德源;畢大勇;;預(yù)埋式槽型錨軌抗拔性能的試驗研究[J];結(jié)構(gòu)工程師;2010年05期

8 鄭晉溪;章東;鐘貴榮;;大直徑豎向抗拔嵌巖灌注樁設(shè)計的一些認(rèn)識[J];福建建設(shè)科技;2012年04期

9 高玉峰,彭立才,程永鋒,劉漢龍;插入式基礎(chǔ)抗拔性能真型試驗裝置的設(shè)計及試驗方案介紹[J];防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報;2004年04期

10 董天文;梁力;王煒;王明恕;;抗拔螺旋樁葉片與地基相互作用試驗研究[J];工程力學(xué);2008年08期

相關(guān)會議論文 前5條

1 劉開富;謝新宇;朱向榮;潘秋元;;沉管干振擠密(抗拔防浮)碎石樁加固污水池地基工程實例分析[A];中國土木工程學(xué)會第九屆土力學(xué)及巖土工程學(xué)術(shù)會議論文集（下冊）[C];2003年

2 沈建明;;抗拔樁承載力取值的探討[A];第二屆全國巖土與工程學(xué)術(shù)大會論文集（下冊）[C];2006年

3 王龍華;;抗拔樁基的設(shè)計[A];第十屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會議論文集第Ⅱ卷[C];2001年

4 王龍華;;城西湖進(jìn)洪閘斜坡護(hù)坦抗拔樁基設(shè)計[A];'98水利水電地基與基礎(chǔ)工程學(xué)術(shù)交流會論文集[C];1998年

5 王磊;楊春霞;劉靜;丁大益;;鋼結(jié)構(gòu)抗拔柱腳的設(shè)計方法研究[A];鋼結(jié)構(gòu)住宅和鋼結(jié)構(gòu)公共建筑新技術(shù)與應(yīng)用論文集[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 記者 陳小列;我國管樁技術(shù)接受大檢閱[N];中國建設(shè)報;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 楊淼;新型螺旋成孔根植注漿竹節(jié)管樁抗壓抗拔承載特性研究[D];浙江大學(xué);2013年

2 孫超;土體拉壓模量不等情況下的抗壓抗拔群樁沉降分析[D];天津大學(xué);2008年

3 張保國;抗拔群樁基礎(chǔ)承載性狀的彈塑性有限元分析[D];天津大學(xué);2009年

，

本文編號：2559477