【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,城市改造的快速推進(jìn),我國(guó)的工程建設(shè)正處在一個(gè)迅猛發(fā)展的階段,深基坑中只靠樁體自身的嵌固深度來(lái)維持基坑穩(wěn)定性已經(jīng)滿足不了現(xiàn)在工程建設(shè)中的要求,預(yù)應(yīng)力錨固技術(shù)在深基坑中的應(yīng)用,不僅提高了深基坑的安全性和穩(wěn)定性,而且施工效率高、施工質(zhì)量高,具有較高側(cè)投入產(chǎn)出比。因而樁錨支護(hù)結(jié)構(gòu)在深基坑的應(yīng)用愈來(lái)愈廣泛。但因設(shè)計(jì)、施工等方面的原因,同時(shí)引發(fā)了較多的工程事故,因此相似類型的基坑變形問(wèn)題愈發(fā)受到人們的關(guān)注。本文依托石家莊某樁錨支護(hù)深基坑,提出了幾種不同的樁錨支護(hù)形式,并運(yùn)用plaxis有限元軟件對(duì)這幾種不同支護(hù)形式進(jìn)行模型建立;通過(guò)實(shí)際的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)基坑的變形規(guī)律進(jìn)行分析研究,進(jìn)而對(duì)這幾種不同樁錨支護(hù)形式進(jìn)行數(shù)值模擬分析,最后對(duì)不同支護(hù)形式影響因素分析評(píng)價(jià),針對(duì)此基坑提出經(jīng)濟(jì)合理的支護(hù)建議。主要結(jié)論如下:(1)從不同樁錨支護(hù)形式下樁的水平位移曲線觀察分析得出,樁身的水平位移曲線呈拋物線形式,且最大水平位移位于基坑的中下部。(2)基坑地表沉降曲線整體上成降水漏斗狀,隨著基坑開(kāi)挖和支護(hù),沉降曲線也呈現(xiàn)了幾次位移的反復(fù)回彈。在實(shí)際工程施工中,著重增強(qiáng)對(duì)距離基坑一定距離處地表沉降量的監(jiān)測(cè)。(3)錨桿預(yù)應(yīng)力的施加能夠有效的控制基坑的變形,基坑水平位移及地表沉降有一定的回彈趨勢(shì),而且錨桿層位距離地面越遠(yuǎn),其影響的范圍越小。(4)通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和plaxis數(shù)值模擬結(jié)果對(duì)比,plaxis對(duì)樁體位移及基坑周圍地面沉降的計(jì)算比較保守,計(jì)算結(jié)果相對(duì)來(lái)說(shuō)比較準(zhǔn)確,對(duì)此類型深基坑的設(shè)計(jì)和施工有一定的實(shí)際指導(dǎo)意義。
【圖文】：

- 2 -與否，影響邊坡的穩(wěn)定性因素以及施工方法�；拥闹ёo(hù)類別主要有以下幾種形式見(jiàn)圖1.1。圖 1.1 基坑的支護(hù)結(jié)構(gòu)形式放坡開(kāi)挖和簡(jiǎn)單的支護(hù)手段：此類型的基坑主要適用于那些場(chǎng)地寬敞，，周圍附近沒(méi)有較大的建筑物、開(kāi)挖的深度不大、具有良好的土質(zhì)條件、地下水位較深；邊坡自立式：此類型的支護(hù)手段適用于基坑開(kāi)挖深度不大于 6 米、土質(zhì)較松軟、變形要求不嚴(yán)格的基坑；擋墻式支護(hù)結(jié)構(gòu)：這種支護(hù)結(jié)構(gòu)應(yīng)用范圍較廣，適用地質(zhì)、周圍環(huán)境復(fù)雜，對(duì)變形沉降要求較高的深基坑工程。1.2 深基坑工程研究現(xiàn)狀1.2.1 深基坑工程的發(fā)展趨勢(shì)早在 20 世紀(jì) 40 年代，peck 和 Terza 等學(xué)者提出了支撐荷載大小總應(yīng)力法和預(yù)估挖方穩(wěn)定程度法[1]。雖然起初這一理論存在某些不足，在經(jīng)過(guò)改進(jìn)和修正后，在如今的工程中依然使用；50 年代 Bjeruum 和 Eide 給出了基坑底板隆起的分析方法[2-5]； 60年代有學(xué)者在奧斯陸等軟粘性土場(chǎng)地使用專業(yè)儀器對(duì)樁錨支護(hù)的基坑進(jìn)行監(jiān)測(cè)，并獲得大量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，為以后樁錨支護(hù)變形和安全預(yù)測(cè)提供依據(jù)和經(jīng)驗(yàn)[6]；70 年代出現(xiàn)了樁錨支護(hù)設(shè)計(jì)、施工和指導(dǎo)基坑開(kāi)挖的相關(guān)規(guī)程。

圖 2.2 靜力平衡法計(jì)算懸板臂樁示意圖由作用在樁體上的所有的水平作用力的平衡條件和其對(duì)樁墻底部自由端為零的條件可得如下方程： 02()2H0Ee-ee-e0ap3a3p2a233 teezpa，（）
【學(xué)位授予單位】：石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：TU753

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張震;馮虎;劉國(guó)彬;;基坑抗隆起穩(wěn)定三維分析的極限平衡法[J];沈陽(yáng)建筑大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年01期

2 李淑;張頂立;房倩;盧偉;;北京地鐵車站深基坑地表變形特性研究[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2012年01期

3 李明宇;;深基坑隆起穩(wěn)定性的模糊可靠度參數(shù)分析[J];路基工程;2011年05期

4 林源;胡長(zhǎng)明;李永輝;張軍;;某黃土深基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形數(shù)值分析與優(yōu)化[J];施工技術(shù);2010年05期

5 蔡乾廣;蔡大成;;地鐵車站變形監(jiān)測(cè)技術(shù)及數(shù)據(jù)處理方法研究[J];現(xiàn)代測(cè)繪;2010年02期

6 余新明;錢(qián)梅芳;;某地鐵車站基坑變形影響因素分析[J];山西建筑;2010年04期

7 謝弘帥;;深基坑開(kāi)挖對(duì)臨近地鐵車站基坑影響的有限元計(jì)算分析[J];上海地質(zhì);2009年02期

8 倪紅梅;徐新輝;;等值梁法在樁墻式支護(hù)結(jié)構(gòu)中的應(yīng)用[J];平頂山工學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

9 孫鈞;王東棟;;地鐵施工變形預(yù)測(cè)與控制的智能方法[J];施工技術(shù);2009年01期

10 任建喜;高立新;劉杰;張琨;池鵬;;深基坑變形規(guī)律現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)[J];西安科技大學(xué)學(xué)報(bào);2008年03期

本文編號(hào)：2531392