【摘要】：改革開放以來,我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展,自上世紀(jì)90年代起,中國(guó)掀起了城市建設(shè)的熱潮,城市人口急劇增長(zhǎng),盲目的城市化、現(xiàn)代化建設(shè),對(duì)一些古城鎮(zhèn)、古村落歷史文化遺產(chǎn)及其賴以生存的環(huán)境都構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅,并造成了一定的損害,大量的物質(zhì)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)均瀕臨銷聲匿跡的邊緣。目前,保護(hù)古城鎮(zhèn)、古村落歷史文化遺產(chǎn)的呼聲不斷高漲,但由于我國(guó)法律保護(hù)制度仍不夠完善,保護(hù)措施相對(duì)落后,公民保護(hù)意識(shí)比較薄弱,產(chǎn)權(quán)、資金遺留問題等原因,都對(duì)古遺址保護(hù)產(chǎn)生了一定的困擾,大拆大建、“假古董”、過度商業(yè)化等一些問題在近幾年的實(shí)踐過程中頻繁發(fā)生,并且,縱觀國(guó)內(nèi)外的相關(guān)研究成果,涉及領(lǐng)域和內(nèi)容比較全面,但在研究對(duì)象上多偏重于物質(zhì)文化遺產(chǎn)方面,而對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的研究與保護(hù)則顯得不足。本文以建平縣為主要研究對(duì)象,通過考察建平縣的歷史變遷和建設(shè)現(xiàn)狀,分析建平地[區(qū)的特色與價(jià)值,結(jié)合周邊地區(qū)歷史遺存(如喀喇沁左翼、赤峰、承德、建昌地區(qū))現(xiàn)狀,從背景分析和經(jīng)驗(yàn)借鑒出發(fā),結(jié)合國(guó)內(nèi)外典型實(shí)證案例,從歷史文化傳承、旅游資源整合、旅游目的地營(yíng)銷、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等方面,深入探討并總結(jié)了一系列適宜建平地域特色的保護(hù)和發(fā)展方式,提出具有特殊針對(duì)性的可持續(xù)發(fā)展策略、資源整合發(fā)展策略,以及差異化與特色化發(fā)展策略——以點(diǎn)帶面地與周邊其它地區(qū)古遺存相銜接形成“喀喇沁蒙古文化景觀圈”,豐富地域文化特色,強(qiáng)調(diào)地域性“本土化”策略。建平地區(qū)的很多古建筑都被燒毀于上個(gè)世紀(jì)六七十年代的文化大革命運(yùn)動(dòng),其中不乏一些重要的歷史性建筑,如惠州城,如今只能隱約看出一些殘破的土城墻和角樓。人為的摧毀與時(shí)間的摧殘導(dǎo)致很多古建筑都被重建或翻修了,喪失了它的原汁原味,并且在大規(guī)模的城市化過程中,不可避免地出現(xiàn)了保護(hù)歷史遺存與發(fā)展現(xiàn)代化建設(shè)的矛盾,人們對(duì)生活的物質(zhì)要求逐漸提高,導(dǎo)致處處高樓林立,布局和景觀也都雷同,古城的特色正在消失,如何保護(hù)和延續(xù)建平縣的地域文化特色,如何協(xié)調(diào)保護(hù)人文環(huán)境與城市現(xiàn)代化的矛盾,正是目前建平縣丞待解決的問題,也是本文探討的重點(diǎn)之所在。文章在大量閱讀讀相關(guān)專家學(xué)者的著述的基礎(chǔ)上,分析了遼西文化的形成以及其特點(diǎn),考察了建平歷代的變遷,總結(jié)了建平的地域特色,并對(duì)建平的建設(shè)現(xiàn)狀作了深入細(xì)致的調(diào)查,針對(duì)一些問題進(jìn)行了多方位多角度的梳理,從保護(hù)地域特色文化的角度出發(fā),提出了合理保護(hù)和延續(xù)歷史遺存的方法,把文章所提出的觀點(diǎn),應(yīng)用于實(shí)踐指導(dǎo)。
文內(nèi)圖片：
圖片說明： 圖１．１美國(guó)圣保羅舊城中心逡逑Ｐｉｇ邋１．１邋Ａｍｅｒｉｃａｎ邋ｏｌｄ邋ｃｉｔｙ邋ｃｅｎｔｅｒ邋ｏｆ邋Ｓａｏ邋Ｐａｕｌｏ逡逑圖片來源：百度圖片逡逑歷史遺存案例借鑒逡逑護(hù)下，對(duì)我國(guó)歷史文化遺址的保護(hù)基本出現(xiàn)了一了古城，并且另建新城，實(shí)現(xiàn)新舊分開。比如說城的基本格局。保護(hù)住幾片傳統(tǒng)的歷史街區(qū)不受揚(yáng)州。逡逑過現(xiàn)代化設(shè)計(jì)改變?nèi)�，只保護(hù)文物單位，例如建：逡逑析逡逑于西安中心，是這座古城的重要標(biāo)志，所以興政府需要實(shí)施的一個(gè)重要工程，，提出了重建應(yīng)該
文內(nèi)圖片：
圖片說明： 邐碩士研究生學(xué)位論文逡逑ｗ釅

本文編號(hào)：2514431