預(yù)制混凝土空心模剪力墻應(yīng)用技術(shù)研究
[Abstract]:The innovation and development of prefabricated structure system is the core power of housing industrialization development. Prefabricated concrete hollow form shear wall is a new type of prefabricated shear wall formed by placing concrete into the hole after assembling on the spot and taking the precast wall board with two-way holes as the permanent template. In this paper, by means of summarizing and analyzing, experimental research and finite element analysis, the two major technical problems of precast concrete hollow form shear wall are studied, such as the connection of upper and lower layers and the precast assembly of edge member. It provides the basis for the engineering practice of precast concrete hollow form shear wall. The main research contents and conclusions are as follows: (1) the shear mechanism of horizontal joint and the calculation method of bearing capacity of assembled shear wall structure are summarized and analyzed. The results show that for prefabricated concrete hollow shear wall, the interface of horizontal joint at the bottom can be attributed to the new and old concrete superimposed rough surface, and the shear capacity of horizontal joint can be calculated by using the formula of JGJ 1-2014. (2) the uniaxial tensile test and finite element simulation of 6 specimens were carried out for the indirect lap joint of hollow die shear wall. According to the test results, it is suggested that the design lap length should be 1.5 times the designed anchoring length. The loading curve of finite element simulation is in good agreement with the test, and the calculated stress distribution is basically consistent with the test. (3) Quasi-static test and monotone loading test of 4 hollow die shear wall specimens with insert connections and 2 specimens with monotonic loading are completed. The finite element software ABAQUS is used to simulate and analyze the parameters of the test. The experimental results show that the joint and its length can meet the seismic requirements, both single row and double row can meet the seismic requirements, and the seismic performance of the wall is slightly better when the double row is used than the single row. The results of finite element parameter analysis show that the lapping length of 1.2 times the anchoring length can meet the requirements, when the total tensile bearing capacity increases, the bearing capacity of the wall increases slightly, and the tensile failure area moves up and extends to the inner side. When the strength of post-cast concrete is increased, the bearing capacity of the wall increases slightly. When the axial compression is large, the damage area of the wall under compression increases, and the local compression failure of the hollow die affects the stability of the bearing capacity and the deformation ability of the wall. (4) aiming at the edge members of the hollow die, The pseudostatic test and finite element simulation of three hollow die shear wall specimens were carried out. The results show that the horizontal force-displacement curve of the wall is basically the same before the peak value, slightly different after the peak value, and slightly different from that of the cast-in-place edge member. (5) according to the results of the research, the distribution of cracks and the energy dissipation capacity of the wall are slightly different. The design suggestions for the upper and lower layer insertion connections of the hollow die shear wall and the hollow die edge members are presented. It is suggested that for the wall limb with a design axial compression ratio of not more than 0.3 in the non-bottom strengthening area, a single row of reinforcements may be used, and the length of the splice should not be less than 1.2 times the length of the anchoring of the inserted reinforcement, and for the wall limb whose axial compression ratio is greater than 0.3 or is located in the bottom strengthening area, It is suggested that double row insertion should be used, and lapping length should not be less than 1.5 times of anchoring length. It is suggested that further research should be made on the edge components of hollow die, and the scope of application should be determined according to the research results.
【學(xué)位授予單位】:清華大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號(hào)】:TU398.2
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 任志科;鄒書忠;;剪力墻結(jié)構(gòu)圖紙范本的改進(jìn)建議[J];河南科技;2008年11期
2 張旭;;框架-剪力墻結(jié)構(gòu)中剪力墻的設(shè)計(jì)[J];中小企業(yè)管理與科技(上旬刊);2012年05期
3 周青島;;剪力墻結(jié)構(gòu)工程施工方法的研究[J];中華民居(下旬刊);2012年12期
4 諸葛瑞清;;框架-剪力墻結(jié)構(gòu)剪力墻數(shù)量的確定[J];建筑技術(shù);1980年03期
5 王全鳳;剪力墻基礎(chǔ)轉(zhuǎn)動(dòng)對(duì)剪力墻最優(yōu)剛度的影響[J];建筑科學(xué);1986年04期
6 孫巨平,孫鴻飛,滿衛(wèi)東;框架剪力墻計(jì)算中的剪力調(diào)整[J];黑龍江水專學(xué)報(bào);1999年01期
7 王全鳳;剪力墻最優(yōu)剛度及其計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)[J];華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1999年03期
8 李喜慶;;對(duì)房屋剪力墻結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)問題的思考[J];門窗;2014年01期
9 姜玉柱;;剪力墻結(jié)構(gòu)洞的處理方案探討[J];四川建材;2014年01期
10 胡文發(fā),朱伯龍,黃鼎業(yè);受損剪力墻的非線性分析[J];四川建筑科學(xué)研究;2000年02期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 任金山;胡連新;;剪力墻結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)與合理布置[A];河南省土木建筑學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2009年
2 初明進(jìn);馮鵬;葉列平;;自適應(yīng)分縫剪力墻破壞模式研究[A];第20屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集(第Ⅰ冊(cè))[C];2011年
3 滕軍;呂海霞;李祚華;;平面不規(guī)則剪力墻結(jié)構(gòu)大震變形及耗能反應(yīng)分析[A];第八屆全國(guó)地震工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集(Ⅰ)[C];2010年
4 沈蒲生;劉楊;孟煥陵;;地震作用下框支剪力墻結(jié)構(gòu)中落地剪力墻的合理數(shù)量[A];防震減災(zāi)工程研究與進(jìn)展——全國(guó)首屆防震減災(zāi)工程學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年
5 劉成華;;剪力墻裂縫的綜合分析[A];第四屆全國(guó)建筑結(jié)構(gòu)技術(shù)交流會(huì)論文集(上)[C];2013年
6 劉昌軍;李海洲;;淺談建筑結(jié)構(gòu)中剪力墻的布置[A];第三屆全國(guó)建筑結(jié)構(gòu)技術(shù)交流會(huì)論文集[C];2011年
7 李煥成;;關(guān)于高層建筑剪力墻結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的探討[A];2014年4月建筑科技與管理學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2014年
8 呂西林;張佑啟;關(guān)國(guó)雄;;剪力墻結(jié)構(gòu)抗震耗能研究[A];第三屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集(下)[C];1994年
9 劉元珍;李珠;楊卓強(qiáng);;不同參數(shù)帶縫剪力墻非線性分析[A];第17屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集(第Ⅱ冊(cè))[C];2008年
10 朱砂;江見鯨;;計(jì)算形函數(shù)有限條在剪力墻分析中的應(yīng)用[A];第五屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集(第三卷)[C];1996年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條
1 王敏 王麗 王瑞斌;剪力墻專利現(xiàn)狀研究[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年
2 山東誠(chéng)祥建安集團(tuán)有限公司 張養(yǎng)亮;高層住宅結(jié)構(gòu)體系的選擇[N];中華建筑報(bào);2010年
3 ;在剪力墻允許偏差內(nèi)節(jié)約資源[N];建筑時(shí)報(bào);2007年
4 徐雯燁 張殿敏 本報(bào)記者 彭溢;院士“進(jìn)駐”企業(yè) 搭起登高“天梯”[N];黑龍江日?qǐng)?bào);2012年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 方德平;剪力墻中斷的高層框—剪結(jié)構(gòu)抗震性能分析與工程應(yīng)用[D];華僑大學(xué);2007年
2 連星;疊合板式剪力墻的抗震性能試驗(yàn)分析及理論研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2010年
3 陳學(xué)偉;剪力墻結(jié)構(gòu)構(gòu)件變形指標(biāo)的研究及計(jì)算平臺(tái)開發(fā)[D];華南理工大學(xué);2011年
4 辛力;高性能混凝土剪力墻直接基于位移的抗震設(shè)計(jì)方法研究[D];西安建筑科技大學(xué);2009年
5 葉艷霞;框支分區(qū)剪力墻結(jié)構(gòu)抗震性能及空間精細(xì)分析和簡(jiǎn)化分析方法研究[D];西安建筑科技大學(xué);2003年
6 勞曉春;RC矩形截面剪力墻構(gòu)件的抗震性能及其性能指標(biāo)限值研究[D];華南理工大學(xué);2010年
7 章紅梅;剪力墻結(jié)構(gòu)基于性態(tài)的抗震設(shè)計(jì)方法研究[D];同濟(jì)大學(xué);2007年
8 鄧明科;高性能混凝土剪力墻基于性能的抗震設(shè)計(jì)理論與試驗(yàn)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2006年
9 秦力;中高層住宅結(jié)構(gòu)體系優(yōu)化設(shè)計(jì)研究[D];大連理工大學(xué);2003年
10 高林;預(yù)制鋼管砼邊框剪力墻的節(jié)點(diǎn)及接縫連接的擬靜力研究[D];北京科技大學(xué);2015年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 蔡婷;高層框支剪力墻結(jié)構(gòu)中落地剪力墻合理數(shù)量的研究[D];西安建筑科技大學(xué);2010年
2 馬延聰;新型裝配式空心板—框架剪力墻混合結(jié)構(gòu)抗震性能研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年
3 王昭;高層住宅剪力墻結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年
4 黃艷;HPFL加固既有RC剪力墻結(jié)構(gòu)抗震性能試驗(yàn)研究與理論分析[D];湖南工業(yè)大學(xué);2015年
5 周劍;預(yù)制混凝土空心模剪力墻應(yīng)用技術(shù)研究[D];清華大學(xué);2015年
6 武斌;鋼筋混凝土空心剪力墻結(jié)構(gòu)受力性能分析及設(shè)計(jì)建議[D];太原理工大學(xué);2016年
7 朱寅;預(yù)制裝配式剪力墻結(jié)構(gòu)連接構(gòu)造優(yōu)化及抗震性能研究[D];東南大學(xué);2015年
8 劉傳梅;鋼筋混凝土跳層剪力墻結(jié)構(gòu)彈塑性地震反應(yīng)分析[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2007年
9 張曉川;低矮框架結(jié)構(gòu)增設(shè)剪力墻加固方法研究[D];西南交通大學(xué);2010年
10 李靖宇;跳層剪力墻結(jié)構(gòu)分析及其簡(jiǎn)化計(jì)算[D];大連交通大學(xué);2004年
,本文編號(hào):2415567
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/2415567.html