發(fā)布時(shí)間：2018-12-23 09:06

【摘要】：針對國內(nèi)一已運(yùn)營的典型LNG衛(wèi)星站,采用HAZOP分析方法對其需要的安全儀表功能進(jìn)行了辨識,利用LOPA法確定了相應(yīng)安全儀表功能的SIL等級,并采用馬爾可夫模型進(jìn)行了SIL驗(yàn)證。結(jié)果表明:該站已有的安全儀表功能尚不完善,還需新增儲罐超壓聯(lián)鎖排放和空溫式氣化器過壓保護(hù)等兩個(gè)安全儀表功能,且其SIL等級應(yīng)達(dá)到SIL2。針對SIL等級達(dá)不到要求的兩個(gè)新增安全儀表功能,提出了調(diào)整功能測試周期、選用帶危險(xiǎn)失效自診斷的儀表和冗余結(jié)構(gòu)配置等多種措施組合的優(yōu)化改進(jìn)方案。LNG衛(wèi)星站應(yīng)在設(shè)計(jì)階段即開展安全儀表系統(tǒng)功能安全評價(jià),以確保安全儀表系統(tǒng)設(shè)計(jì)的合理性與可靠性。
[Abstract]:For a typical LNG satellite station in operation in China, HAZOP analysis method is used to identify the function of safety instrument. The SIL grade of the corresponding safety instrument function is determined by using LOPA method, and the SIL verification is carried out by using Markov model. The results show that the existing safety instrument function of the station is not perfect, and it is necessary to add two safety instrument functions, such as storage tank overvoltage interlock discharge and air temperature gasifier overvoltage protection, and its SIL grade should be up to SIL2.. Aiming at the two new safety meter functions that the SIL grade can't reach the requirement, the paper puts forward the adjustment function test cycle. The optimization and improvement scheme of instrument with dangerous failure self-diagnosis and redundant structure configuration is selected. LNG satellite station should carry out safety evaluation of safety instrument system in the design stage. To ensure the safety instrument system design rationality and reliability.
【作者單位】： 西南石油大學(xué)土木工程與建筑學(xué)院;成都華潤燃?xì)庠O(shè)計(jì)有限公司;
【基金】：國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局安全生產(chǎn)重大事故防治關(guān)鍵技術(shù)科技項(xiàng)目(Sichuan-0021-2016AQ,2012-387)
【分類號】：TU996

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;安全儀表系統(tǒng)[J];中國儀器儀表;2009年05期

2 劉瑤;;功能安全技術(shù)講座 第二十講 安全儀表系統(tǒng)中故障樹分析法的應(yīng)用[J];儀器儀表標(biāo)準(zhǔn)化與計(jì)量;2010年02期

3 劉偉;蘇成利;任泓;;安全儀表系統(tǒng)的設(shè)計(jì)[J];當(dāng)代化工;2012年12期

4 蔣蔚紅;安全儀表系統(tǒng)的技術(shù)探討[J];自動化博覽;2000年05期

5 張志檁;;安全儀表系統(tǒng)漫談[J];數(shù)字石油和化工;2007年05期

6 薛東勝;;從國際標(biāo)準(zhǔn)看安全儀表系統(tǒng)的設(shè)計(jì)(一)[J];石油化工設(shè)計(jì);2008年03期

7 薛東勝;;從國際標(biāo)準(zhǔn)看安全儀表系統(tǒng)的設(shè)計(jì)(二) 第三章 系統(tǒng)的可靠性和可用性[J];石油化工設(shè)計(jì);2008年04期

8 王紅望;;安全儀表系統(tǒng)的實(shí)施及應(yīng)用[J];石油化工自動化;2009年01期

9 張章林;;安全儀表系統(tǒng)的可靠性分析與對策[J];自動化與信息工程;2009年01期

10 張志檁;;安全儀表系統(tǒng)技術(shù)與應(yīng)用進(jìn)展[J];數(shù)字石油和化工;2009年05期

相關(guān)會議論文 前8條

1 姜巍巍;李玉明;王春利;張衛(wèi)華;;安全儀表系統(tǒng)功能安全評估進(jìn)展及應(yīng)用[A];2009中國過程系統(tǒng)工程年會暨中國mes年會論文集[C];2009年

2 孫法強(qiáng);董磊;楚光宇;陳曉雪;;海洋平臺安全儀表系統(tǒng)設(shè)計(jì)[A];2010年度海洋工程學(xué)術(shù)會議論文集[C];2010年

3 張清嶺;云蘇和;寶音;;多晶硅生產(chǎn)中的安全儀表系統(tǒng)[A];中國計(jì)量協(xié)會冶金分會2011年會論文集[C];2011年

4 郭海濤;陽憲惠;;安全儀表系統(tǒng)設(shè)計(jì)的性能與成本優(yōu)化[A];2009中國控制與決策會議論文集（3）[C];2009年

5 李重昌;石金雷;李焱紅;;海洋工程安全儀表系統(tǒng)介紹[A];中國海洋石油總公司第三屆海洋工程技術(shù)年會論文集[C];2012年

6 陳高翔;馮冬芹;;安全儀表系統(tǒng)硬件失效概率的評估方法[A];第八屆工業(yè)儀表與自動化學(xué)術(shù)會議論文集[C];2007年

7 張斌;陽憲惠;;安全儀表系統(tǒng)安全性和可用性指標(biāo)計(jì)算的一種方法[A];2007'中國儀器儀表與測控技術(shù)交流大會論文集（二）[C];2007年

8 冉元;;SIS系統(tǒng)在煉化裝置的應(yīng)用[A];第二屆全國煉油化工工程技術(shù)與裝備發(fā)展研討會論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 中國化學(xué)品安全協(xié)會 侯明艷;推廣功能安全技術(shù)勢在必行[N];中國化工報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 靳江紅;安全儀表系統(tǒng)安全功能失效評估方法研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)（北京）;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳小龍;石化裝置容錯安全儀表系統(tǒng)的設(shè)計(jì)[D];東北石油大學(xué);2012年

2 左茂森;LNG船安全儀表系統(tǒng)設(shè)計(jì)與評估研究[D];大連理工大學(xué);2015年

3 邊俊;安全儀表系統(tǒng)的研究和設(shè)計(jì)方法分析[D];浙江大學(xué);2011年

4 王昊辰;安全儀表系統(tǒng)分類及其動作后排放溫室氣體檢測方法研究[D];北京化工大學(xué);2013年

5 肖芬;苯酚項(xiàng)目安全儀表系統(tǒng)設(shè)計(jì)[D];華東理工大學(xué);2014年

6 魯曉玲;安全儀表系統(tǒng)的功能安全評估研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2008年

7 張亨;化工裝置安全儀表系統(tǒng)功能安全評估體系的研究與應(yīng)用[D];華東理工大學(xué);2013年

8 王豪;基金會現(xiàn)場總線安全儀表系統(tǒng)的研究與開發(fā)[D];浙江大學(xué);2006年

9 劉陽;安全儀表系統(tǒng)通訊單元模塊的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];西安電子科技大學(xué);2013年

10 邱輝;安全儀表系統(tǒng)的功能安全認(rèn)證研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2010年

，

本文編號：2389749