【摘要】：傳統(tǒng)村落是中華傳統(tǒng)文化的載體和活化石,作為社會群落的單元,其社會、經(jīng)濟(jì)變遷總是在區(qū)域文化的背景下展開的。然而快速的城市化正吞噬著村落的原有風(fēng)貌,村落中的傳統(tǒng)建筑、空間格局、自然環(huán)境、民風(fēng)民俗等正在以極大的速度被愚昧而專橫的破壞著,我們正無可奈何的看著他們漸漸遠(yuǎn)去……為了以“動態(tài)”、“活”的方式保護(hù)元陽哈尼梯田遺產(chǎn)區(qū)非典型傳統(tǒng)村落,必須讓非典型傳統(tǒng)村落滿足人們現(xiàn)代生活的空間和機(jī)能的需求,因?yàn)榉堑湫蛡鹘y(tǒng)村落的發(fā)展是建立在適應(yīng)世世代代在此居住的村民的生活需求的,對其采用傳統(tǒng)的靜態(tài)保護(hù)和發(fā)展措施顯然不能滿足人們在此居住的要求,迫切需要對村落的部分形式與功能進(jìn)行更新以適應(yīng)現(xiàn)代生活的需要。本論文立足與適應(yīng)現(xiàn)代生活的人居環(huán)境角度對元陽遺產(chǎn)區(qū)內(nèi)非典型傳統(tǒng)村落的保護(hù)與發(fā)展進(jìn)行系統(tǒng)梳理研究,試圖了解在現(xiàn)代化生活方式影響下的非典型傳統(tǒng)村落以及建筑對元陽遺產(chǎn)區(qū)當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境、居民的生活產(chǎn)生什么樣的影響及改變。本論文首先從人居環(huán)境科學(xué)的理論框架出發(fā),對元陽遺產(chǎn)區(qū)內(nèi)非典型傳統(tǒng)村落的生態(tài)環(huán)境、人的需求與交往、空間增長模式、民居建筑文化、管理體制等五大系統(tǒng)方面進(jìn)行了系統(tǒng)地、完整地剖析和梳理；其次結(jié)合人居環(huán)境科學(xué)的方法論分析了在現(xiàn)代生活方式的影響下非典型傳統(tǒng)村落的現(xiàn)狀存在的問題,在此基礎(chǔ)上總結(jié)其異化的特點(diǎn),即傳承與變異、漸變和突變,進(jìn)而對其異化的機(jī)制進(jìn)行了不同層面的分析；接著從自然生態(tài)環(huán)境、人本主義、經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、空間發(fā)展機(jī)制、全局觀、管理體制等方面提出了村落良性發(fā)展機(jī)制；最后以洞浦、勐品和麻栗寨村為例,對非典型傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展進(jìn)行實(shí)證研究,驗(yàn)證理論的合理性和可行性。
[Abstract]:Traditional village is the carrier and living fossil of Chinese traditional culture. As a unit of social community, its social and economic changes are always carried out under the background of regional culture. However, the rapid urbanization is devouring the original style of the village, the traditional architecture, the space pattern, the natural environment, the folk custom and so on in the village are being destroyed by ignorance and domineering at a great speed. We are helplessly watching them fade away. In order to protect the atypical traditional villages in the heritage area of Hani terrace in Yuanyang in a "dynamic" and "alive" way, it is necessary to let the atypical traditional villages meet the needs of the space and function of people's modern life. Because the development of atypical traditional villages is built to meet the living needs of the villagers who have lived here for generations, it is obvious that the adoption of traditional static protection and development measures cannot meet the needs of people living here. It is urgent to update some forms and functions of villages to meet the needs of modern life. In this paper, the protection and development of atypical traditional villages in the heritage area of Yuanyang are systematically studied from the perspective of human settlement environment which adapts to modern life. This paper attempts to understand the impact of atypical traditional villages and buildings on the local environment of Yuanyang heritage area, and what kind of impact and changes the residents' life has brought about under the influence of modern way of life. Based on the theoretical framework of human settlement science, this paper first analyzes the ecological environment, human needs and communication, spatial growth model, residential architecture culture of atypical traditional villages in Yuanyang Heritage area. The management system and other five systems are systematically analyzed and combed. Secondly, the problems existing in the current situation of atypical traditional villages under the influence of modern lifestyle are analyzed in combination with the methodology of human settlements science. On this basis, it summarizes the characteristics of alienation, that is, inheritance and variation, gradual change and mutation, and then analyzes the mechanism of alienation from different levels, then from the natural ecological environment, humanism, economic development model, spatial development mechanism, Finally, taking the villages of Dongpu, Mong Pin and Ma Li Zhai as examples, the paper makes an empirical study on the protection and development of atypical traditional villages, and verifies the rationality and feasibility of the theory.
【學(xué)位授予單位】：昆明理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：TU982.29

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 房志騰;李兵營;;村落發(fā)展的歷史啟發(fā)及現(xiàn)實(shí)思考[J];青島理工大學(xué)學(xué)報(bào);2008年02期

2 鄧春鳳;劉寶成;;鄉(xiāng)土重建——村落可持續(xù)發(fā)展的模式[J];小城鎮(zhèn)建設(shè);2009年07期

3 李益長;;福建閩東畬族村落文化的價值與開發(fā)研究[J];科技視界;2013年21期

4 曹迎春;張玉坤;;“中國傳統(tǒng)村落”評選及分布探析[J];建筑學(xué)報(bào);2013年12期

5 劉華;;如何讓傳統(tǒng)村落真正“活”下去[J];四川黨的建設(shè)(城市版);2014年02期

6 彭濼;;四部門聯(lián)合下發(fā)指導(dǎo)意見加強(qiáng)中國傳統(tǒng)村落保護(hù)[J];建筑設(shè)計(jì)管理;2014年05期

7 柯善北;;保護(hù)傳統(tǒng)村落的整體空間形態(tài)與環(huán)境——《關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)中國傳統(tǒng)村落保護(hù)的指導(dǎo)意見》解讀[J];中華建設(shè);2014年07期

8 鄧春鳳;黃耀志;馮兵;;基于傳承傳統(tǒng)村落精神的新農(nóng)村建設(shè)思路[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(城市科學(xué)版);2007年04期

9 秦健;陳小慈;張縱;;黎族傳統(tǒng)村落形態(tài)與住居形式研究[J];廣東園林;2012年01期

10 白佩芳;楊豪中;周吉平;;關(guān)于傳統(tǒng)村落文化研究方法的思考[J];建筑與文化;2011年08期

相關(guān)會議論文 前10條

1 何重義;;當(dāng)前村落旅游對保護(hù)村落文化潛在的問題[A];中國文物學(xué)會傳統(tǒng)建筑園林委員會第十一屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];1998年

2 王玉;周儉;林森;;關(guān)于“社區(qū)參與”參與“村落文化景觀保護(hù)”的相關(guān)探討[A];多元與包容——2012中國城市規(guī)劃年會論文集(11.小城鎮(zhèn)與村莊規(guī)劃)[C];2012年

3 趙飛華;蔡云超;俞宸亭;王麗敏;;杭州傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展實(shí)施建議——以富陽為例[A];城市時代，協(xié)同規(guī)劃——2013中國城市規(guī)劃年會論文集（11-文化遺產(chǎn)保護(hù)與城市更新）[C];2013年

4 田家興;;傳統(tǒng)村落的區(qū)域保護(hù)與發(fā)展探索研究——以昆明市傳統(tǒng)村落為例[A];城市時代，，協(xié)同規(guī)劃——2013中國城市規(guī)劃年會論文集（11-文化遺產(chǎn)保護(hù)與城市更新）[C];2013年

5 段德罡;黃梅;;納西族傳統(tǒng)村落保護(hù)研究進(jìn)展及建議[A];城市時代，協(xié)同規(guī)劃——2013中國城市規(guī)劃年會論文集（11-文化遺產(chǎn)保護(hù)與城市更新）[C];2013年

6 何重義;;中國古村—引言[A];中國傳統(tǒng)民居與文化(第七輯)——中國民居第七屆學(xué)術(shù)會議論文集[C];1996年

7 張守玉;劉德泉;;村落文化調(diào)查的實(shí)踐與思考[A];北京學(xué)研究文集2007[C];2007年

8 張從軍;;村落文化景觀建設(shè)芻議[A];山東省民俗學(xué)會2013年年會暨中國石榴文化學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2013年

9 趙一新;;淺淡傳統(tǒng)村落中的“圳”[A];中國文物學(xué)會傳統(tǒng)建筑園林委員會第十一屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];1998年

10 李昆雄;嚴(yán)富艷;王治;;基于文化線路視角的近郊?xì)v史村落文化保護(hù)初探——以云南省安寧市祿

本文編號：2227585