發(fā)布時(shí)間：2018-08-23 10:38

【摘要】：《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB 50010-2010在剪扭復(fù)合作用構(gòu)件承載力計(jì)算時(shí)采用三段折線關(guān)系,將1/4圓弧外擴(kuò),導(dǎo)致設(shè)計(jì)偏于危險(xiǎn);丁大鈞建議公式使用1/4圓弧模型,但在選取混凝土剪力折減系數(shù)時(shí)低估了混凝土的抗剪能力;黃靚建議公式使用內(nèi)縮的直線模型,設(shè)計(jì)偏于保守。本文主要展開(kāi)如下幾方面的研究。采用1/4圓弧模型和修正的三折線模型推導(dǎo)出兩種新的建議修正公式,通過(guò)實(shí)例及算例比較各公式的安全性和經(jīng)濟(jì)性。實(shí)例對(duì)比表明,兩種修正公式承載能力儲(chǔ)備指標(biāo)高于GB 50010-2010。算例分析表明,兩種修正公式既能完全滿足1/4圓弧相關(guān)關(guān)系,又較好的滿足了黃靚建議公式的直線相關(guān)關(guān)系且計(jì)算結(jié)果相當(dāng)接近。與丁大鈞建議公式和黃靚建議公式相比,兩種修正公式經(jīng)濟(jì)性更好。在理論層面推導(dǎo)出GB 50010-2010公式、丁大鈞建議公式、黃靚建議公式及兩種修正公式隱含的剪扭相關(guān)方程,并與1/4圓弧對(duì)比。算例分析表明,GB 50010-2010曲線存在危險(xiǎn)區(qū)域,配箍率較低時(shí)危險(xiǎn)區(qū)域擴(kuò)大;丁大鈞建議公式與黃靚建議公式曲線幾乎為直線,計(jì)算偏于保守;修正公式一、二曲線接近1/4圓弧,安全性與經(jīng)濟(jì)性較好。對(duì)各公式進(jìn)行可靠度分析,考慮荷載效應(yīng)比、荷載組合、鋼筋及混凝土強(qiáng)度等級(jí)、配箍率、構(gòu)件截面尺寸、荷載上限值等因素。對(duì)于剪型破壞的二級(jí)構(gòu)件,《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB 50010-2002及《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》GBJ 10-89公式可靠指標(biāo)不能滿足《建筑結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GB 50068-2001(以后簡(jiǎn)稱“統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)”)中3.7的要求;在混凝土等級(jí)偏低且箍筋等級(jí)偏高時(shí),GB 50010-2010公式不能滿足統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)要求,當(dāng)荷載設(shè)計(jì)值接近上限值時(shí),偏低更多;其余四種公式能較好的滿足統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)要求。對(duì)各公式受剪和受扭可靠指標(biāo)平衡性及原因進(jìn)行探究。算例分析表明,隨著扭剪比增大,GB 50010-2010公式和丁大鈞建議公式出現(xiàn)剪扭可靠指標(biāo)不平衡;黃靚建議公式和修正公式一很好的克服了該缺陷;修正公式二在扭剪比小于0.75時(shí)剪扭可靠指標(biāo)平衡性良好,很大程度上推遲了GB 50010-2010公式不平衡的出現(xiàn)。綜上,本文建議剪扭承載力按照修正公式一或二計(jì)算,在特殊情況下適當(dāng)提高配筋率或按黃靚建議公式計(jì)算,可同時(shí)保證設(shè)計(jì)的安全性和經(jīng)濟(jì)性。
[Abstract]:< Code for Design of concrete structures > GB50010-2010, when calculating the bearing capacity of shear-torsional composite members, a three-segment broken line relationship is adopted, which extends the 1 / 4 arc out of the design, which results in the design being more dangerous, and Ding Dajun's suggested formula uses a 1 / 4 arc model. However, the shear capacity of concrete is underestimated when the shear reduction coefficient is selected, and the design of Huang Liang's formula is conservative. This article mainly carries out the following aspects of research. Two new suggested correction formulas are derived by using the 1 / 4 arc model and the modified triple-line model. The safety and economy of each formula are compared by an example and an example. The comparison of examples shows that the reserve index of carrying capacity of the two modified formulas is higher than that of GB 50010-2010. The analysis of examples shows that the two modified formulas can satisfy not only the 1 / 4 arc correlation, but also the linear correlation of Huang Liang's formula, and the calculated results are quite close. Compared with Ding Dajun's suggestion formula and Huang Liang's suggestion formula, the two modified formulas are more economical. In theory, the formulas of GB 50010-2010, Ding Da-jun, Huang Liang and two modified formulas are derived and compared with 1 / 4 circular arc. The analysis of example shows that the curve of GB50010-2010 has dangerous area, the dangerous area is enlarged when the ratio of hoop is low, the curve of Ding Da-jun 's suggested formula and Huang Liang's formula is almost straight line, the calculation is conservative, and the modified formula one, two curves are close to 1 / 4 arc, Safety and economy are better. The reliability of the formulas is analyzed by taking into account such factors as load effect ratio, load combination, strength grade of steel bar and concrete, hoop ratio, section size of members, upper limit value of load, and so on. For shear-failure secondary members, the reliability index of the formula of concrete structure design code GB50010-2002 and concrete structure design code > GBJ 10-89 can not meet the unified standard for reliability design of building structure, GB50068-2001 (hereafter referred to as "unified standard"). The requirement of 3.7 in "quasi"); When the concrete grade is on the low side and the stirrups grade is on the high side, the GB50010-2010 formula can not meet the requirements of the unified standard, and when the design value of the load is close to the upper limit value, it is much lower, and the other four formulas can better meet the requirements of the unified standard. This paper probes into the balance and reason of the reliability index of shear and torsion of each formula. The analysis of example shows that the reliability index of shear and torsion is unbalanced with the increase of torsional shear ratio between GB50010-2010 formula and Ding Dajun formula, and Huang Liang's suggested formula and modified formula can overcome this defect very well. The modified formula two has a good balance when the ratio of torsion and shear is less than 0.75, which delays the imbalance of the formula GB50010-2010 to a great extent. In summary, it is suggested that the shear and torsion bearing capacity should be calculated according to the modified formula one or two, and the reinforcement ratio should be properly increased under special circumstances or calculated according to Huang Liang's formula, so that the safety and economy of the design can be guaranteed at the same time.
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：TU375

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 柯昌君;江盼;;混凝土強(qiáng)度評(píng)定中幾個(gè)問(wèn)題的探討[J];混凝土;2008年08期

2 擺全生;;議梁柱不同混凝土強(qiáng)度等級(jí)的處理方法[J];科技傳播;2010年12期

3 王宗昌;;混凝土外部防腐[J];建筑工人;1996年03期

4 張敏;混凝土裂縫的成因分析及防治[J];廣東建材;2000年01期

5 邸小壇,徐聘,陶里,周燕;混凝土構(gòu)件強(qiáng)度修正系數(shù)0.88是考慮受力狀態(tài)對(duì)混凝土強(qiáng)度的影響[J];工程質(zhì)量;2001年12期

6 阮炯正;如何確定混凝土防凍劑的摻量[J];混凝土;2001年01期

7 唐昌輝,易偉建,沈蒲生;混凝土軸心受壓柱的可靠性研究[J];湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2003年01期

8 肖長(zhǎng)祥,肖如松,陶曉斌,張興久;混凝土強(qiáng)度等級(jí)驗(yàn)收規(guī)定的歷史演變[J];低溫建筑技術(shù);2003年04期

9 邱玉深;;混凝土裂縫為何越來(lái)越多(對(duì)話)[J];建筑工人;2003年04期

10 賴正漢;淺析混凝土的配合比與強(qiáng)度[J];山西建筑;2004年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 于海祥;武建華;唐明;;混凝土分段曲線受壓損傷模型[A];第19屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（第Ⅰ冊(cè)）[C];2010年

2 陳新華;陳小靜;;淺談粉煤灰在混凝土中的作用及應(yīng)注意的問(wèn)題[A];土木建筑學(xué)術(shù)文庫(kù)(第12卷)[C];2009年

3 萬(wàn)志鋼;李波;;正確理解混凝土強(qiáng)度評(píng)定方法中的若干概念[A];吉林省土木建筑學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

4 郅磊;胡博;;混凝土硫酸鎂侵蝕的探討[A];土木建筑學(xué)術(shù)文庫(kù)(第15卷)[C];2011年

5 韓建國(guó);胡益彰;閻培渝;;混凝土在不同濕度條件下強(qiáng)度發(fā)展歷程研究[A];特種混凝土與瀝青混凝土新技術(shù)及工程應(yīng)用[C];2012年

6 吳從超;白紹良;;利用混凝土高應(yīng)變損傷累積本構(gòu)模型的模擬分析[A];第三屆全國(guó)建筑結(jié)構(gòu)技術(shù)交流會(huì)論文集[C];2011年

7 張永勝;李雁英;;超長(zhǎng)混凝土框架結(jié)構(gòu)非線性有限元研究[A];第19屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（第Ⅱ冊(cè)）[C];2010年

8 耿雙林;蘭新保;;混凝土的質(zhì)量控制[A];河南省土木建筑學(xué)會(huì)2010年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

9 袁海軍;;剪壓法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度的試驗(yàn)研究[A];第八屆全國(guó)建設(shè)工程無(wú)損檢測(cè)技術(shù)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2004年

10 戎君明;;混凝土強(qiáng)度驗(yàn)評(píng)方法的合理性探討[A];“發(fā)展綠色技術(shù)，建設(shè)節(jié)約結(jié)構(gòu)”——第十四屆全國(guó)混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 周啟明;混凝土的質(zhì)量控制[N];伊犁日?qǐng)?bào)(漢);2009年

2 謝江濤 王芳;混凝土施工質(zhì)量的控制[N];建筑時(shí)報(bào);2006年

3 王治;現(xiàn)澆鋼筋混凝土樓板裂縫的原因分析及防治措施[N];伊犁日?qǐng)?bào)(漢);2007年

4 宋森華邋李文龍 朱炳達(dá);樓屋面裂縫產(chǎn)生原因和防治措施[N];建筑時(shí)報(bào);2007年

5 金燦華;淺談超長(zhǎng)結(jié)構(gòu)混凝土無(wú)縫施工技術(shù)[N];中華建筑報(bào);2006年

6 林宗壽;防止混凝土鋼筋銹蝕應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題[N];中國(guó)建材報(bào);2011年

7 浙江泰舜建設(shè)有限公司 范國(guó)慶;現(xiàn)澆鋼筋混凝土樓板裂縫成因及防治[N];建筑時(shí)報(bào);2007年

8 楊勇;屋面裂縫的分析和防治措施[N];伊犁日?qǐng)?bào)(漢);2007年

9 肖建勛;商品混凝土的質(zhì)量控制措施[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2007年

10 江蘇大漢建筑有限公司總經(jīng)理 張開(kāi)文;淺談澆樓板裂縫的預(yù)防與處理[N];大眾科技報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 祝明橋;混凝土薄壁箱梁受力性能的試驗(yàn)研究與分析[D];湖南大學(xué);2004年

2 張玉敏;不同應(yīng)變率下混凝土力學(xué)性能的試驗(yàn)研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2012年

3 李浩;混凝土結(jié)構(gòu)抗震性能的不確定性分析與研究[D];湖南大學(xué);2011年

4 黃勝前;大跨度預(yù)應(yīng)力混凝土箱梁橋開(kāi)裂的形變機(jī)理研究[D];西南交通大學(xué);2014年

5 毛達(dá)嶺;500MPa級(jí)鋼筋混凝土受壓構(gòu)件受力性能研究[D];鄭州大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭凱;一種鋼筋混凝土框架式涵洞破壞形態(tài)與承載力分析[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

2 馬倩雯;裝配式鋼筋混凝土廢水池設(shè)計(jì)與施工工藝研究[D];西南科技大學(xué);2015年

3 劉晨;圍壓作用下混凝土動(dòng)態(tài)力學(xué)性能試驗(yàn)研究[D];西南科技大學(xué);2015年

4 劉超瓊;隱蔽裂縫對(duì)混凝土波動(dòng)傳播特性的影響規(guī)律研究[D];重慶交通大學(xué);2015年

5 汪本剛;一種無(wú)粘結(jié)預(yù)應(yīng)力混凝土設(shè)計(jì)方法的研究[D];石家莊鐵道大學(xué);2014年

6 李潤(rùn)林;某超高層混凝土框架—核心筒結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)與優(yōu)化[D];華南理工大學(xué);2015年

7 彭兆雄;單軸拉伸疲勞損傷混凝土中的氯離子傳輸試驗(yàn)研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2015年

8 鐘卿瑜;CFRP-PCPs復(fù)合筋混凝土偏壓柱受力性能試驗(yàn)及理論研究[D];廣西科技大學(xué);2015年

9 李冬冬;鐵路混凝土簡(jiǎn)支T梁橋檢測(cè)與加固方案研究[D];石家莊鐵道大學(xué);2016年

10 楊志軍;鋼—混凝土組合樓層傳力分析及受力性能研究[D];鄭州大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2198825