【摘要】：水是自然界的基本要素,在水環(huán)境中以河流環(huán)境和城市的關(guān)系最密切,城市的生產(chǎn)、生活和發(fā)展與河流都息息相關(guān)。但是在我國的城市河道濱水建設(shè)中最大的問題就是對(duì)污水和淤泥的清除,在資金不足和監(jiān)管不力的情況下,會(huì)使很多清理中的河道成為了垃圾場(chǎng)、臭水溝,影響了城市本身的環(huán)境,從而使城市河道濱水空間的景觀效果下降。同時(shí)城市濱水空間的發(fā)展利用缺乏必要的景觀規(guī)劃以及對(duì)于綠道這一創(chuàng)新概念,很多城市在建設(shè)河道濱水空間時(shí)未將其引用到其中,使得綠道的實(shí)用性、生態(tài)性和環(huán)保性無法得到充分的體現(xiàn)。很多城市在建設(shè)過程中沒有遵照河道的自然生態(tài)特征,而采用強(qiáng)制的方法將河流改成直線,使得河道本身的生態(tài)系統(tǒng)受到了威脅,無法保持其原有的景觀風(fēng)貌,破壞了原有的生態(tài)群落。隨著人們對(duì)生活質(zhì)量要求的不斷提高,河道濱水空間在城市中的也具有這越來越重要的珍貴意義,因此對(duì)城市河道濱水的開發(fā)不僅僅局限于水利層次方面,更多的是致力于研究城市生態(tài)景觀的規(guī)劃。城市濱水生態(tài)景觀不僅可以改善城市的生活環(huán)境,同時(shí)濱水空間也有助提高人們生活的品味。針對(duì)城市綠道、河道濱水空間景觀規(guī)劃中經(jīng)常出現(xiàn)的問題,并結(jié)合廬江縣的具體情況,本文將對(duì)廬江縣綠道植物配置的基本方式、植物組合進(jìn)行比較,分析不同植物營造的景觀差異性,分析廬江的氣候?qū)χ参锷L(zhǎng)的影響,篩選出適合當(dāng)?shù)氐闹参锶郝漕愋?可以通過“借景”、“補(bǔ)景”、“創(chuàng)景”三個(gè)步驟來對(duì)原有的植物配置進(jìn)行改造,充分結(jié)合現(xiàn)狀植物的特點(diǎn),留出空間去創(chuàng)造新的景觀,打造具有多層次、多色彩、人文氣息豐富的植物景觀。同時(shí)對(duì)縣城濱水空間的設(shè)計(jì)方案提出建設(shè)性思路,在對(duì)濱水空間的總體規(guī)劃設(shè)計(jì)的同時(shí)結(jié)合了濱水綠道的建設(shè)。建設(shè)綠道不僅營造了優(yōu)質(zhì)的慢性系統(tǒng),而且提高了廬江人民的幸福指數(shù)并培育了新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),將廬江打造成一個(gè)宜人的生態(tài)縣城。
[Abstract]:Water is the basic element of nature. In the water environment, the relationship between river environment and city is the most close. The production, life and development of city are closely related to river. However, the biggest problem in the waterfront construction of urban watercourses in China is the removal of sewage and silt. Under the circumstances of insufficient funds and inadequate supervision, many of the rivers being cleaned up will become garbage dumps, stinky ditches. It affects the environment of the city itself, thus the landscape effect of the waterfront space of the city river is reduced. At the same time, the development and utilization of urban waterfront space is lack of the necessary landscape planning and the innovative concept of green road, many cities in the construction of waterfront space in the river channel has not been cited in it, which makes the green road practical. Ecology and environmental protection can not be fully reflected. Many cities do not follow the natural ecological characteristics of the river in the process of construction, but use the forced method to change the river into straight line, which threatens the ecological system of the river itself and cannot maintain its original landscape. Destroyed the original ecological community. With the continuous improvement of people's quality of life, waterfront space in the city has become more and more valuable, so the development of urban waterfront is not limited to the level of water conservancy. More is devoted to the study of urban ecological landscape planning. The urban waterfront ecological landscape can not only improve the living environment of the city, but also improve the taste of people's life. In view of the problems in urban green road and river waterfront spatial landscape planning, and combined with the concrete situation of Lujiang County, this paper will compare the basic way of plant allocation and plant combination in Lujiang Green Road. By analyzing the landscape difference of different plants, analyzing the influence of the climate of Lujiang River on plant growth, and selecting the suitable plant community types, we can use "borrowing scenery" and "replenishing scenery". "creating scenery" three steps to transform the original plant configuration, fully combined with the characteristics of the current plant, leaving space to create new landscape, to create a multi-level, multi-color, humanistic rich plant landscape. At the same time, the author puts forward constructive ideas on the design scheme of waterfront space in the county, and combines the construction of waterfront green road with the overall planning and design of waterfront space. The construction of Green Road not only creates a high quality chronic system, but also raises the happiness index of the people of Lujiang River and cultivates a new economic growth point, and makes the Lujiang River a pleasant ecological county town.
【學(xué)位授予單位】：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：TU984.18

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭瑋鋒;;福州城市濱水空間現(xiàn)狀及其有機(jī)構(gòu)建對(duì)策[J];科技導(dǎo)報(bào);2009年04期

2 李建偉;;城市濱水空間的發(fā)展歷程[J];城市問題;2010年10期

3 胡靜;許克福;;合肥市濱水空間使用調(diào)查研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年25期

4 張目;;1843年以來黃浦江濱水空間變遷與產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)制的關(guān)系——基于城市濱水空間的雙重組織機(jī)制研究[J];城市規(guī)劃學(xué)刊;2012年05期

5 郝靜婷;;濟(jì)南市老城區(qū)濱水空間淺析[J];城市建筑;2013年22期

6 盧文平;三峽庫區(qū)移民城鎮(zhèn)濱水空間規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[J];四川建筑;2004年06期

7 李敏;李建偉;;近年來國內(nèi)城市濱水空間研究進(jìn)展[J];云南地理環(huán)境研究;2006年02期

8 余小虎;;城與水的有機(jī)聯(lián)系——濱水空間與城市[J];重慶建筑;2006年05期

9 劉俊杰;龍明東;;城市濱水空間設(shè)計(jì)模式探析[J];山西建筑;2007年02期

10 黃建武;;淺談城市濱水空間開發(fā)策略[J];山西建筑;2007年15期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 廖昭華;;城市濱水空間規(guī)劃與利用方式的探討——以北京城為例[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2010年

2 許曉青;趙智聰;;基于文化類型的揚(yáng)州濱水空間發(fā)展研究——以小秦淮河為例[A];中國風(fēng)景園林學(xué)會(huì)2011年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2011年

3 李建偉;劉興昌;;城市濱水空間評(píng)價(jià)方法初探[A];城市規(guī)劃面對(duì)面——2005城市規(guī)劃年會(huì)論文集（下）[C];2005年

4 邵莉;張江;王超;尹艷偉;;城市沿黃濱水空間綜合開發(fā)利用規(guī)劃研究——基于濟(jì)南市項(xiàng)目實(shí)踐[A];和諧城市規(guī)劃——2007中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2007年

5 陳興茹;王東勝;;基于功能的城市濱水空間規(guī)劃模式探析[A];第三屆全國水力學(xué)與水利信息學(xué)大會(huì)論文集[C];2007年

6 曹文博;佘高紅;劉藝;;快速城市化地區(qū)濱水空間的保護(hù)與利用研究——以吳江市北麻漾湖泊保護(hù)與利用規(guī)劃為例[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2011年

7 盧姍;;三峽庫區(qū)城鎮(zhèn)濱水空間重塑策略——以萬州為例[A];城市時(shí)代，，協(xié)同規(guī)劃——2013中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集（02-城市設(shè)計(jì)與詳細(xì)規(guī)劃）[C];2013年

8 王江萍;聶爽;;武漢市濱水空間通風(fēng)適應(yīng)性優(yōu)化策略淺析[A];城市時(shí)代，協(xié)同規(guī)劃——2013中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集（05-工程防災(zāi)規(guī)劃）[C];2013年

9 環(huán)迪;白勁宇;;精細(xì)規(guī)劃重塑北京精明的濱水空間[A];城鄉(xiāng)治理與規(guī)劃改革——2014中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集（10——風(fēng)景環(huán)境規(guī)劃）[C];2014年

10 段全猛;王法;裴東偉;;哈爾濱市濱水空間開發(fā)利用對(duì)策研究[A];城市規(guī)劃和科學(xué)發(fā)展——2009中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 章譯　編譯;凝聚甜蜜快樂的濱水空間[N];中國花卉報(bào);2013年

2 組稿 福州市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)副主任 張帆　組版 湯莉;綜合整治內(nèi)河環(huán)境 打造城市濱水空間[N];中國建設(shè)報(bào);2013年

3 奇創(chuàng)旅游咨詢運(yùn)營機(jī)構(gòu) 陸旭嵐　孟疇;城市河流及濱水空間開發(fā)初探[N];中國旅游報(bào);2009年

4 武永清;科學(xué)規(guī)劃 打造靚麗濱水空間[N];太原日?qǐng)?bào);2009年

5 本報(bào)記者 周曉方;運(yùn)河兩岸精雕濱水空間[N];無錫日?qǐng)?bào);2012年

6 清華大學(xué)建筑學(xué)院副教授 曾任荷蘭代爾夫特大學(xué)建筑學(xué)院訪問副教授 周正楠;荷蘭阿爾梅勒的濱水空間規(guī)劃與雨洪管理[N];東方早報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 郎小霞;城市濱水空間特色研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 殷兆億;關(guān)注“情感”反應(yīng)的濱水空間設(shè)計(jì)研究[D];湖南大學(xué);2009年

2 武雪琳;慢城理念引領(lǐng)下的小城鎮(zhèn)濱水空間更新研究[D];山東建筑大學(xué);2015年

3 蔡朝陽;以健康為導(dǎo)向的城市濱水空間設(shè)計(jì)研究[D];河北工程大學(xué);2015年

4 郭亞楠;蘇州古城邊界濱水空間形態(tài)活力研究[D];蘇州大學(xué);2015年

5 徐德培;快速城市化濱水空間景觀分析與調(diào)控研究[D];安徽建筑大學(xué);2015年

6 穆瑾;城市新區(qū)濱水空間景觀設(shè)計(jì)研究與實(shí)踐[D];南昌大學(xué);2015年

7 梁悅;城市設(shè)計(jì)視角下濱水空間的景觀設(shè)計(jì)方法研究[D];天津大學(xué);2014年

8 陸曉彤;基于“邊緣效應(yīng)”的蘭州市黃河濱水空間生態(tài)規(guī)劃研究[D];蘭州交通大學(xué);2015年

9 陳丹丹;老齡化背景下蘭州市的濱水空間規(guī)劃研究[D];蘭州交通大學(xué);2015年

10 向嘉彬;城市濱水空間駁岸景觀設(shè)計(jì)方法初探[D];重慶大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2133717