本文選題：低壓 + 無清洗��； 參考：《中國給水排水》2016年17期

【摘要】：以某農(nóng)村水庫水為研究對象,系統(tǒng)地研究了低壓(6.5 k Pa)無清洗浸沒式直接超濾工藝長期連續(xù)運行的通量穩(wěn)定性和凈水效能。結(jié)果表明:低壓浸沒式直接超濾系統(tǒng)在無清洗條件下可以長期連續(xù)穩(wěn)定運行,穩(wěn)定通量為6~7 L/(m~2·h),跨膜壓差(TMP)為3.5×1012m~(-1);三維熒光光譜分析表明系統(tǒng)對SMP的去除效果最佳,對酪氨酸類蛋白質(zhì)的去除效果次之,對腐殖質(zhì)的去除效果最差;出水濁度、COD_(Mn)、UV_(254)、DOC和氨氮濃度分別為0.03~0.05 NTU、0.8~1.2 mg/L、0.018~0.023 cm~(-1)、1.07 mg/L和0.20 mg/L以下,而細菌和總大腸菌群均未檢出,出水水質(zhì)滿足《生活飲用水衛(wèi)生標準》(GB 5749—2006)。這為低壓無清洗浸沒式直接超濾工藝在農(nóng)村的推廣應用提供了技術(shù)支撐。
[Abstract]:Taking the water of a rural reservoir as the research object, the flux stability and water purification efficiency of the low-pressure 6.5kPa direct ultrafiltration process without cleaning and immersion for a long period of time were studied. The results show that the direct ultrafiltration system with low pressure immersion can be operated continuously and steadily for a long time without cleaning. The stable flux is 6 ~ 7 L / m ~ (-1) h ~ (-1) and the transmembrane pressure difference (TMPP) is 3.5 脳 10 ~ (12) m ~ (-1) ~ (-1). The results of three dimensional fluorescence spectrum analysis show that the system has the best removal effect on SMP. The removal efficiency of tyrosine protein was the second, and that of humus was the worst, and the turbidity of the effluent was 0.03 ~ 0.05 NTU ~ (0.8) mg / L 0.018 ~ 0.023 cm ~ (-1) mg / L and below 0.20 mg / L, but bacteria and total coliform were not detected, respectively, and the concentration of DOC and NH _ 3-N were 0.03 ~ 0.05 NTU ~ (0.8) mg / L ~ (0.018) ~ 0.023 cm ~ (-1) mg 路L ~ (-1) and 0.20 mg 路L ~ (-1) 路L ~ (-1) of bacteria and total coliform, respectively. The quality of effluent meets the hygienic standard of drinking water. This provides technical support for the popularization and application of low-pressure non-cleaning submerged direct ultrafiltration technology in rural areas.
【作者單位】： 哈爾濱工業(yè)大學市政環(huán)境工程學院;北京工業(yè)大學建筑工程學院;海南立升凈水科技實業(yè)有限公司;
【分類號】：TU991.2

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 陳益清;李鳳;喬鐵軍;英海泉;李文龍;張金松;;混凝-超濾組合工藝運行優(yōu)化研究[J];中國給水排水;2013年20期

2 梁恒;李星;陳衛(wèi);紀洪杰;李圭白;楊艷玲;張永吉;賈瑞寶;沈裘昌;陳杰;;引黃水庫水超濾膜處理集成技術(shù)研究與綜合示范[J];給水排水;2012年12期

3 祝棟林;孫成;;預臭氧/常規(guī)/超濾組合工藝凈化太湖水研究[J];中國給水排水;2012年03期

4 高偉;梁恒;韓梅;常海慶;余華榮;陳杰;李圭白;;膜生物反應器凈化微污染引黃水庫水效能[J];哈爾濱工業(yè)大學學報;2011年08期

5 郝瑞霞;曹可心;鄧亦文;;三維熒光光譜法表征污水中溶解性有機污染物[J];分析試驗室;2007年10期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳飛;周昀;張瑤;李軍;倪永炯;韋u&;;三維熒光結(jié)合平行因子法在城市自來水監(jiān)測中的應用[J];環(huán)境工程學報;2016年12期

2 康得軍;匡帥;江雪;孫健;唐虹;;超濾及其組合工藝在飲用水處理中的應用[J];市政技術(shù);2016年06期

3 唐小斌;梁恒;瞿芳術(shù);丁安;李星;陳杰;李圭白;;低壓無清洗浸沒式直接超濾工藝中試研究[J];中國給水排水;2016年17期

4 白蘭蘭;席宏波;周岳溪;李杰;王亞娥;;丙烯酸裝置廢水特征有機污染物及其熒光特性[J];環(huán)境工程學報;2016年06期

5 盧辛宇;詹健;李保建;梁少杰;韓玉龍;;改性PSF超濾膜與混凝工藝組合處理贛江微污染水源水[J];水處理技術(shù);2016年05期

6 范功端;蘇昭越;魏忠慶;黃功洛;林茜;林茹晶;陳麗茹;;以超濾為核心的組合工藝處理微污染原水的研究進展[J];市政技術(shù);2016年01期

7 陳雨卉;席宏波;于東;周岳溪;陳學民;伏小勇;;典型除草劑生產(chǎn)廢水的有機污染特性研究[J];光譜學與光譜分析;2015年12期

8 楊毅;楊霞霞;;城市污水處理過程中DOM的三維熒光光譜及紫外譜圖特性[J];環(huán)境工程學報;2015年12期

9 高偉;梁恒;李圭白;;兩種污染物共存及不同過濾順序?qū)Τ瑸V膜的污染特性研究[J];給水排水;2015年09期

10 王周;桂新安;謝麗;張華;張大鵬;;臭氧-生物濾池組合工藝深度處理石化廢水中試[J];環(huán)境工程;2015年S1期

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李鳳;陳益清;喬鐵軍;李文龍;丘麗云;張金松;;粉末活性炭/超濾組合工藝運行優(yōu)化研究[J];中國給水排水;2013年03期

2 郭棟;楊艷玲;李星;李亮;周志偉;蘇兆陽;;不同類型超濾工藝處理引黃水庫水的效果對比[J];中國給水排水;2012年11期

3 李思敏;趙南南;李志廣;;臭氧/活性炭工藝深度處理微污染水源水的中試[J];中國給水排水;2011年11期

4 陶潤先;陳立;劉景艷;郭興芳;李偉;;在線混凝/超濾工藝處理低溫、低濁源水的研究[J];中國給水排水;2011年09期

5 羅旺興;李凱;梁恒;王培寧;葉挺進;黃禹坤;李圭白;;二次在線混凝對浸沒式超濾膜性能的影響[J];中國給水排水;2011年09期

6 李敏;宗棟良;;混凝中Zeta電位的影響因素[J];環(huán)境科技;2010年03期

7 羅敏;;浸沒式超濾膜在大型給水廠中的應用[J];給水排水;2009年12期

8 程家迪;劉銳;陳呂軍;李偉;高良敏;陳群偉;;膜生物反應器處理微污染水源水的研究與應用現(xiàn)狀[J];環(huán)境污染與防治;2009年04期

9 李圭白;楊艷玲;;超濾——第三代城市飲用水凈化工藝的核心技術(shù)[J];供水技術(shù);2007年01期

10 劉惠君;ζ電位作為無機混凝劑水處理性能評價指標的可行性實驗研究[J];水處理技術(shù);2002年02期

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;大型浸沒式膜法給水廠在東營投產(chǎn)[J];給水排水;2010年01期

2 周秀鳳;;浸沒式膜系統(tǒng)的特點及應用[J];環(huán)保科技;2013年04期

3 吳楊超;戴海平;范云雙;柯永文;王堯;;溫度條件對浸沒式超濾膜性能及其應用的影響[J];天津工業(yè)大學學報;2012年06期

4 ;天津膜天膜科技有限公司以浸沒式膜過濾技術(shù)中標53200噸/天再生水項目[J];中國建設信息(水工業(yè)市場);2009年04期

5 ;給排水專利[J];中國給水排水;2012年19期

6 黃明珠;葉挺進;李冬梅;梁金榮;陳勛賢;;關于浸沒式超濾膜運行維護的幾個值得注意的問題[J];給水排水;2010年10期

7 金U，

本文編號：2042775