本文選題：越南古建筑 + 遺產(chǎn)保護(hù)��； 參考：《北京工業(yè)大學(xué)》2015年博士論文

【摘要】：越南建筑文物遺產(chǎn)是代表越南的文化和歷史,在世界上越南的建筑文物遺產(chǎn)可能還不是特別偉大,但它們都已經(jīng)貢獻(xiàn)交給讓人類文化遺產(chǎn)來更豐富更精彩的本色。本論文是針對(duì)越南建筑文物遺產(chǎn)保護(hù)理論的基礎(chǔ)性研究課題,具體的研究?jī)?nèi)容包括:對(duì)越南建筑文物遺產(chǎn)概念的定義,越南建筑文物遺產(chǎn)的類型、特點(diǎn)與主要破原因的研究、分析;越南建筑文物遺產(chǎn)保護(hù)的發(fā)展歷程;越南建筑文物遺產(chǎn)的價(jià)值評(píng)價(jià);越南建筑文物遺產(chǎn)保護(hù)的國(guó)家制度;越南古建筑文物遺產(chǎn)“保護(hù)”的定義、內(nèi)容和原則;實(shí)例分析:越南古建筑結(jié)構(gòu)的修復(fù)保護(hù)研究案例。其中的價(jià)值評(píng)價(jià)研究、越南建筑文物遺產(chǎn)保護(hù)的國(guó)家制度研究與”保護(hù)”的定義、內(nèi)容和原則研究是本論文的主要內(nèi)容,傳達(dá)了本論文的基本觀點(diǎn)。越南傳統(tǒng)古建筑文物遺產(chǎn)的價(jià)值是建筑文物遺產(chǎn)保護(hù)的一個(gè)基本問題,本論文通過分析、歸納現(xiàn)有多方面的內(nèi)容,提出了建筑文物遺產(chǎn)具有三個(gè)方面的基本價(jià)值——信息價(jià)值、情感與象征價(jià)值和利用價(jià)值,對(duì)它們的內(nèi)涵進(jìn)行了具體的闡釋和說明。系統(tǒng)地提出了價(jià)值評(píng)價(jià)的基本標(biāo)準(zhǔn),這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)由標(biāo)準(zhǔn)尺度(包括:原真性、代表性、完整性三個(gè)方面)和標(biāo)準(zhǔn)體系(包括:時(shí)間、空間、存在數(shù)量三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)量度)兩方面的內(nèi)容組成。在此基礎(chǔ)上,對(duì)越南建筑文物遺產(chǎn)價(jià)值的評(píng)價(jià)方法與具體內(nèi)容進(jìn)行了較為全面的研究。越南建筑文物遺產(chǎn)保護(hù)的國(guó)家制度包括保護(hù)體制和保護(hù)法規(guī)與政策。本論文針對(duì)越南建筑文物遺產(chǎn)的特點(diǎn)和現(xiàn)實(shí)狀況,提出了遺產(chǎn)保護(hù)雙軌制的建議與構(gòu)想,并提出將傳統(tǒng)的文物遺產(chǎn)和古建筑保護(hù)技術(shù)納入到越南國(guó)家現(xiàn)有的文物遺產(chǎn)和古建筑保護(hù)體制中。越南現(xiàn)有的文物遺產(chǎn)和古建筑保護(hù)制度包括管理制度和法規(guī)體系兩大部分,本論文在現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上對(duì)它們存在的問題與缺欠進(jìn)行了理論分析。并認(rèn)為立法的完整性是現(xiàn)在越南建筑文物遺產(chǎn)保護(hù)的國(guó)家制度中需要解決的重要問題。對(duì)“越南傳統(tǒng)古建筑文物遺產(chǎn)的價(jià)值”概念的定義、對(duì)保護(hù)的具體內(nèi)容和基本原則的研究是本論文的重點(diǎn)內(nèi)容。在越南現(xiàn)有的保護(hù)法規(guī)中,對(duì)”文化遺產(chǎn)保護(hù)”概念缺乏準(zhǔn)確統(tǒng)一的定義,本論文嘗試對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)充和完善,提出“保護(hù)”是指理解建筑文物遺產(chǎn)本體及其相關(guān)歷史環(huán)境并使他們保持安全、良好狀態(tài)的一切行為活動(dòng),認(rèn)為”文化遺產(chǎn)保護(hù)”應(yīng)該包括研究、工程修復(fù)技術(shù)干預(yù)、展示、利用、改善及發(fā)展、環(huán)境修整、教育、管理等多方面的內(nèi)容,并對(duì)它們的具體內(nèi)涵和基本原則進(jìn)行闡釋。保護(hù)古建筑文物遺產(chǎn)最根本的目的是要保存滲透在每一個(gè)建筑文物遺產(chǎn)中的文化,同時(shí)還有展現(xiàn)這些古建筑文物遺產(chǎn)所見證、記錄的歷史價(jià)值。
[Abstract]:The architectural heritage of Vietnam represents the culture and history of Vietnam. In the world, the architectural heritage of Vietnam may not be particularly great, but they have already contributed to making the cultural heritage of mankind richer and more wonderful. This paper is aimed at the basic research topic of the theory of protection of Vietnamese architectural heritage. The specific research contents include: the definition of Vietnamese architectural heritage, the types, characteristics and main causes of Vietnamese architectural cultural relics heritage. Analysis; the development course of Vietnamese architectural heritage protection; the value evaluation of Vietnamese architectural cultural relics heritage; the national system of Vietnam architectural cultural relics heritage protection; the definition, content and principle of Vietnam ancient architecture cultural relics heritage protection; Case study: a case study on the restoration and protection of ancient building structure in Vietnam. The value evaluation research, the national system research and the definition, content and principle of "protection" of Vietnamese architectural heritage protection are the main contents of this paper, which convey the basic point of view of this paper. The value of Vietnam's traditional architectural heritage is a basic problem in the protection of architectural heritage. Through analysis, this paper summarizes the existing contents in many aspects, and puts forward that the architectural heritage has three basic values-information value. Emotion, symbolic value and utilization value, the connotation of their specific interpretation and explanation. In this paper, the basic criteria of value evaluation are proposed systematically, which consists of standard scale (including truthfulness, representativeness, integrality) and standard system (including: time, space, etc.). There are three standard measures of quantity) two aspects of the composition of the content. On this basis, the evaluation methods and contents of Vietnam architectural heritage value are studied comprehensively. The national system for the protection of Vietnam's architectural heritage includes the protection system, regulations and policies. According to the characteristics and reality of Vietnam's architectural heritage, this paper puts forward the suggestion and conception of the two-track system of heritage protection. And put forward the traditional heritage and ancient building conservation technology into the existing national heritage and ancient building protection system in Vietnam. The existing cultural relics and ancient buildings protection system in Vietnam includes two parts: management system and legal system. Based on the analysis of the present situation, this paper makes a theoretical analysis of their problems and shortcomings. It is considered that the integrity of legislation is an important problem to be solved in the present national system of protection of architectural relics and heritage in Vietnam. The definition of the concept of "the value of the heritage of Vietnamese traditional ancient architecture" and the study of the concrete contents and basic principles of conservation are the key contents of this paper. The concept of "cultural heritage protection" lacks an accurate and uniform definition in the existing laws and regulations of Vietnam, and this paper tries to supplement and perfect it. It is put forward that "protection" refers to all behavior activities that understand the ontology of architectural heritage and its related historical environment and keep them safe and in good condition. It is considered that "cultural heritage protection" should include the intervention of research, engineering restoration technology, and display. Use, improve and develop, environment repair, education, management and other aspects of the content, and explain their specific connotation and basic principles. The fundamental purpose of protecting the heritage of ancient buildings is to preserve the culture that permeates every heritage of architectural relics, and at the same time to show the historical value of the historical records witnessed by the heritage of these ancient buildings.
【學(xué)位授予單位】：北京工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：TU-87

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭兆榮;;遺產(chǎn)體系與遺產(chǎn)學(xué)的一些問題[J];徐州工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

2 段松廷;;麗江代表出席亞太遺產(chǎn)地會(huì)議[J];城市規(guī)劃通訊;1998年01期

3 吳曉;王承慧;王艷紅;;大運(yùn)河遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)劃(市一級(jí))的總體思路探析[J];城市規(guī)劃;2010年09期

4 賈建中;鄧武功;;建立具有中國(guó)特色的國(guó)家遺產(chǎn)保護(hù)體系[J];中國(guó)園林;2010年09期

5 曹南燕;;風(fēng)景名勝區(qū)與世界遺產(chǎn)申報(bào)管理[J];建設(shè)科技;2010年03期

6 王元;朱光亞;;試論申遺背景下中國(guó)大運(yùn)河遺產(chǎn)保護(hù)管理對(duì)策[J];建筑與文化;2010年12期

7 宋峰;熊忻愷;;國(guó)家遺產(chǎn)·集體記憶·文化認(rèn)同[J];中國(guó)園林;2012年11期

8 曹麗娟;從世界遺產(chǎn)到國(guó)家遺產(chǎn)、地方遺產(chǎn)體系[J];城市規(guī)劃;2004年08期

9 王英華;譚徐明;李云鵬;劉建剛;;在用古代水利工程與水利遺產(chǎn)保護(hù)與利用調(diào)研分析[J];中國(guó)水利;2012年21期

10 Fergus T. Maclaren;加拿大遺產(chǎn)保護(hù)的實(shí)踐以及有關(guān)機(jī)構(gòu)[J];國(guó)外城市規(guī)劃;2001年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陸建松;;我國(guó)遺產(chǎn)管理體制存在的問題[A];新觀點(diǎn)新學(xué)說學(xué)術(shù)沙龍文集3：遺產(chǎn)保護(hù)與社會(huì)發(fā)展[C];2006年

2 蘇榮譽(yù);;遺產(chǎn)保護(hù)與社會(huì)發(fā)展——和諧社會(huì)建設(shè)中的新思考[A];新觀點(diǎn)新學(xué)說學(xué)術(shù)沙龍文集3：遺產(chǎn)保護(hù)與社會(huì)發(fā)展[C];2006年

3 閔慶文;;遺產(chǎn)類型的多樣性與保護(hù)途徑的多樣性[A];新觀點(diǎn)新學(xué)說學(xué)術(shù)沙龍文集3：遺產(chǎn)保護(hù)與社會(huì)發(fā)展[C];2006年

4 王佩瓊;;確認(rèn)遺產(chǎn)的普遍價(jià)值[A];新觀點(diǎn)新學(xué)說學(xué)術(shù)沙龍文集3：遺產(chǎn)保護(hù)與社會(huì)發(fā)展[C];2006年

5 孫華;;遺產(chǎn)保護(hù)和管理的第一要素:價(jià)值的延續(xù)[A];新觀點(diǎn)新學(xué)說學(xué)術(shù)沙龍文集3：遺產(chǎn)保護(hù)與社會(huì)發(fā)展[C];2006年

6 楊文志;;遺產(chǎn):民族的“種質(zhì)資源”[A];新觀點(diǎn)新學(xué)說學(xué)術(shù)沙龍文集3：遺產(chǎn)保護(hù)與社會(huì)發(fā)展[C];2006年

7 李雯;黃德林;楊程;;部門分管制下自然遺產(chǎn)保護(hù)評(píng)估指標(biāo)研究[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（上冊(cè)）[C];2010年

8 華芳;穆吟;湯海孺;;社會(huì)學(xué)視角下文化遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的社區(qū)角色[A];多元與包容——2012中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集(12.城市文化)[C];2012年

9 呂娟;李云鵬;;大運(yùn)河水利遺產(chǎn)現(xiàn)狀問題及保護(hù)策略探討[A];2013年中國(guó)水利學(xué)會(huì)水利史研究會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)暨中國(guó)大運(yùn)河水利遺產(chǎn)保護(hù)與利用戰(zhàn)略論壇論文集[C];2013年

10 孟華;秦耀辰;;中國(guó)遺產(chǎn)旅游與遺產(chǎn)保護(hù):兩難還是雙贏[A];科學(xué)發(fā)展觀與區(qū)域旅游開發(fā)研究——第十屆全國(guó)區(qū)域旅游開發(fā)學(xué)術(shù)研討會(huì)文選[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 羅佳明;轉(zhuǎn)型過渡期世界遺產(chǎn)戰(zhàn)略管理的原則與方法[N];中國(guó)旅游報(bào);2004年

2 羅佳明;社會(huì)文化差異與遺產(chǎn)管理理念[N];中國(guó)旅游報(bào);2004年

3 復(fù)旦大學(xué)文博系 王運(yùn)良;縣域文化遺產(chǎn)管理之意識(shí)困境[N];中國(guó)文物報(bào);2006年

4 本報(bào)記者 張雙敏;探討文化遺產(chǎn)保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展成功結(jié)合的有效途徑[N];中國(guó)文物報(bào);2006年

5 復(fù)旦大學(xué)文博系 王運(yùn)良 編譯;遺產(chǎn)領(lǐng)域立法實(shí)踐中的利益平衡原則[N];中國(guó)文物報(bào);2008年

6 羅佳明;中國(guó)世界遺產(chǎn)的組織體系建設(shè)與改革[N];中國(guó)旅游報(bào);2004年

7 謝宏;把國(guó)家遺產(chǎn)完好無(wú)損地留給子孫[N];大眾科技報(bào);2003年

8 李曉黎;城鎮(zhèn)化中遺產(chǎn)“待遇問題”[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2014年

9 記者 石健 通訊員 翁凱 瞿愉寒 劉雷洪;2014年國(guó)際考古遺產(chǎn)管理科學(xué)委員會(huì)年會(huì)在吉首召開[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2014年

10 中共四川省樂山市委宣傳部　羅佳明;我國(guó)世界遺產(chǎn)管理的有效性及其社會(huì)文化環(huán)境影響[N];中國(guó)旅游報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 CAO XUAN THANH（高春成）;越南古建筑遺產(chǎn)的保護(hù)理論與實(shí)踐研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2015年

2 應(yīng)臻;城市歷史文化遺產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];同濟(jì)大學(xué);2008年

3 吳育標(biāo);中國(guó)世界遺產(chǎn)戰(zhàn)略管理模式研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

4 馬明飛;自然遺產(chǎn)保護(hù)的立法與實(shí)踐問題研究[D];武漢大學(xué);2010年

5 周耀林;可移動(dòng)文化遺產(chǎn)保護(hù)策略研究[D];武漢大學(xué);2005年

6 余潔;遺產(chǎn)保護(hù)區(qū)的非均衡發(fā)展與區(qū)域政策研究[D];西北大學(xué);2007年

7 惠毅;論電視傳媒在西安文化遺產(chǎn)保護(hù)中的作用[D];西北大學(xué);2014年

8 呂曉斌;基于產(chǎn)權(quán)視角的自然文化遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)制研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2013年

9 李連璞;遺產(chǎn)型社區(qū)屬性剝離與整合模式研究[D];西北大學(xué);2008年

10 黃明玉;文化遺產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估及記錄建檔[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李亞平;我國(guó)的自然遺產(chǎn)犯罪問題研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

2 李娜;遺產(chǎn)范圍的立法模式研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

3 姜云豐;遺產(chǎn)債務(wù)清償研究[D];黑龍江大學(xué);2014年

4 陳玲;大數(shù)據(jù)背景下的數(shù)字遺產(chǎn)繼承[D];揚(yáng)州大學(xué);2015年

5 唐國(guó)梁;遺產(chǎn)繼承中債權(quán)人利益保護(hù)研究[D];湘潭大學(xué);2015年

6 薩如拉;基于場(chǎng)所依賴?yán)碚摰倪z產(chǎn)地居民文化遺產(chǎn)保護(hù)行為研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

7 周碧云;論我國(guó)遺產(chǎn)繼承中債權(quán)人利益的保護(hù)[D];海南大學(xué);2016年

8 郝明明;遺產(chǎn)債權(quán)人利益保護(hù)研究[D];鄭州大學(xué);2016年

9 蔡銳;遺產(chǎn)廊道旅游品牌基因選擇研究[D];北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院;2016年

10 魏雷;“后申遺時(shí)代”隋唐大運(yùn)河安徽段文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用[D];淮北師范大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2004941