本文選題：開挖卸荷 + 均布上拔荷載��； 參考：《巖土力學(xué)》2016年10期

【摘要】：基坑開挖后的卸荷回彈會(huì)導(dǎo)致樁側(cè)摩阻力減小,但這一影響僅局限于基坑底部一定深度范圍內(nèi)。在計(jì)算開挖后的樁側(cè)摩阻力時(shí),可將卸荷視為作用在坑底的均布上拔荷載。當(dāng)荷載作用在地表以下,土體附加應(yīng)力應(yīng)采用Mindlin應(yīng)力解。定義基于Mindlin解計(jì)算開挖后樁側(cè)摩阻力與開挖前變化為5%時(shí)的深度為開挖影響計(jì)算深度Hc,開挖深度和寬度對(duì)Hc的影響明顯,土體內(nèi)摩擦角的影響較小,而泊松比的影響可以忽略。據(jù)此推導(dǎo)出Hc的計(jì)算公式。開挖卸荷導(dǎo)致的豎向附加應(yīng)力,Boussinesq解求得的結(jié)果大于Mindlin解,但隨著深度增加,二者差異逐漸減小。分別針對(duì)開挖深度、寬度和內(nèi)摩擦角不同取值的216種組合進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果表明,Hc范圍內(nèi)基于Mindlin解求得的樁側(cè)摩阻力與基于Boussinesq解結(jié)果的比值ω最大為1.124,最小為1.001。工程實(shí)踐中為偏于安全,可直接采用Boussinesq解進(jìn)行樁側(cè)摩阻力計(jì)算。
[Abstract]:The unloading springback after excavation of foundation pit will result in the decrease of pile side friction, but this effect is limited to a certain depth range of foundation pit bottom. In calculating the pile side friction after excavation, the unloading can be regarded as the uniformly distributed pull-out load acting on the bottom of the pit. When the load is below the surface, the additional stress of soil should be solved by Mindlin stress. The calculation of pile side friction after excavation based on Mindlin solution and the depth of change before excavation to 5 are defined as the calculation depth of excavation effect, the influence of excavation depth and width on HC is obvious, the influence of soil internal friction angle is relatively small, and the influence of Poisson's ratio can be neglected. Based on this, the calculation formula of HC is deduced. The results obtained by the Boussinesq solution due to excavation unloading are larger than those obtained by the Mindlin solution, but the difference between them decreases with the increase of depth. Two hundred and sixteen combinations with different values of excavation depth, width and angle of internal friction are calculated. The results show that the ratio 蠅 of pile side friction based on Mindlin solution and Boussinesq solution is 1.124 and 1.001 respectively. For the sake of safety in engineering practice, the Boussinesq solution can be directly used to calculate the lateral friction of pile.
【作者單位】： 浙江省建筑設(shè)計(jì)研究院;浙江大學(xué)巖土工程研究所;
【分類號(hào)】：TU473.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 石名磊,鄧學(xué)鈞,張波;粘土中樁側(cè)摩阻力研究(英文)[J];Journal of Southeast University(English Edition);2004年04期

2 王心順;;單樁側(cè)摩阻力曲線的推求及相關(guān)問題探討[J];甘肅科技縱橫;2006年01期

3 謝松平;;樁側(cè)摩阻力退化效應(yīng)分析[J];長沙鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

4 李逵;呂科驗(yàn);;長春西站泥巖地層樁側(cè)摩阻力試驗(yàn)研究[J];建筑;2011年07期

5 胡艷麗;石高泉;;瀝青涂層對(duì)樁側(cè)摩阻力影響的試驗(yàn)研究[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2012年05期

6 魏新江;劉安遠(yuǎn);王新泉;;擠土作用下Y型樁側(cè)摩阻力分布模型研究[J];巖土力學(xué);2013年S1期

7 黃強(qiáng);樁側(cè)摩阻力計(jì)算的簡(jiǎn)單數(shù)學(xué)模型[J];巖土工程學(xué)報(bào);1986年05期

8 沈錫英,高大釗;樁側(cè)摩阻力對(duì)打入樁定向穩(wěn)定性的影響[J];應(yīng)用數(shù)學(xué)和力學(xué);1992年12期

9 朱國甫，李光煜;確定樁側(cè)摩阻力曲線的約束樣條擬合方法[J];巖土力學(xué);1994年03期

10 韓曉雷;沙漠場(chǎng)地樁側(cè)摩阻力的分布規(guī)律的研究[J];西安礦業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);1998年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 魏新江;劉安遠(yuǎn);王新泉;;擠土作用下Y型樁側(cè)摩阻力分布模型研究[A];《巖土力學(xué)》vol.34 增刊1 2013[C];2013年

2 李輝;李進(jìn)軍;丁永君;;樁側(cè)摩阻力和端阻力的影響因素分析及其應(yīng)用[A];第七屆全國現(xiàn)代結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 宋兵;樁側(cè)摩阻力特性的研究[D];華南理工大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 茍堯泊;地下增層改造條件下黏土材料與混凝土基樁的界面剪切行為[D];浙江理工大學(xué);2016年

2 柴源;灌注樁成孔工藝對(duì)樁側(cè)摩阻力影響的試驗(yàn)研究[D];蘭州大學(xué);2014年

3 張春;大直徑嵌巖樁嵌巖段樁側(cè)摩阻力試驗(yàn)研究[D];重慶交通大學(xué);2015年

4 陳立;樁側(cè)摩阻力與樁端阻力協(xié)調(diào)作用機(jī)理數(shù)值研究[D];西安工業(yè)大學(xué);2010年

5 郭永發(fā);粉噴樁復(fù)合地基樁側(cè)摩阻力強(qiáng)化效應(yīng)有限元分析[D];河北工程大學(xué);2007年

6 李楊秋;坡體中樁基的受力特性分析[D];重慶大學(xué);2005年

7 湯永軍;軟土地區(qū)超長鉆孔灌注樁試驗(yàn)研究[D];河海大學(xué);2007年

8 包澤學(xué);Q_2離石黃土地區(qū)復(fù)合樁基承載力及性能的試驗(yàn)研究[D];蘭州理工大學(xué);2014年

9 董蕓秀;大厚度Q_2黃土場(chǎng)地單樁承載力試驗(yàn)研究[D];蘭州理工大學(xué);2014年

10 崔東東;遼沈地區(qū)預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土（PHC）管樁受力性能分析[D];沈陽建筑大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1973117