本文選題：增量動力分析 + 地震動強(qiáng)度參數(shù)　； 參考：《西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》2016年06期

【摘要】：分別對一6層規(guī)則框架、一規(guī)則超高層和一不規(guī)則超高層結(jié)構(gòu)進(jìn)行增量動力分析,以峰值加速度PGA、峰值速度PGV、峰值位移PGD、彈性加速度譜S_a(T_1)、速度譜S_v(T_1)、位移譜S_d(T_1)、Cordova等提出的參數(shù)S*以及周穎等提出的參數(shù)S12和S123為地震動強(qiáng)度參數(shù),所有樓層的最大層間位移角為工程需求參數(shù),通過對數(shù)空間的線性回歸,以系數(shù)R~2為指標(biāo),對比分析這些參數(shù)的有效性.結(jié)果表明,反應(yīng)譜參數(shù)的有效性均優(yōu)于PGA;PGD有效性最差;對規(guī)則結(jié)構(gòu),S*的有效性高于S_a(T_1)和PGA;對不規(guī)則結(jié)構(gòu),低于S_a(T_1)但高于PGA;對考慮高階振型影響的地震動強(qiáng)度參數(shù),考慮振型數(shù)越多,有效性越高;對超高層結(jié)構(gòu),PGV的有效性最好;而對6層框架,PGV的有效性僅次于S*,顯著高于其他參數(shù).
[Abstract]:An incremental dynamic analysis of a 6-story regular frame, a regular super-tall structure and an irregular super-tall structure is carried out respectively. Taking the parameters of peak acceleration PGA, peak velocity PGV, peak displacement PGD, elastic acceleration spectrum Saad _ T _ 1, velocity spectrum _ s _ _ _, _ _ _ and the parameters S * and S _ (123) presented by Zhou Ying The maximum interstory displacement angle of all floors is the engineering demand parameter. By linear regression of logarithmic space, the efficiency of these parameters is compared and analyzed with the coefficient R2 as the index. The results show that the validity of the response spectrum parameters is the worst than that of PGAPGAPGD, the validity of S * for regular structure is higher than that for Sasp _ T _ 1) and PGA; for irregular structures, it is lower than SaStud _ T _ (1) but higher than PGA; and for ground motion intensity parameters considering the influence of high-order modes, The higher the number of modes is taken into account, the higher the validity is, and the better the validity is for super-tall structures, while the higher the efficiency for 6-story frames is, the higher than the other parameters.
【作者單位】： 西安建筑科技大學(xué)土木工程學(xué)院;同濟(jì)大學(xué)土木工程防災(zāi)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;華陸工程科技有限責(zé)任公司;
【基金】：國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(51408456) 西安建筑科技大學(xué)科技計(jì)劃基金資助項(xiàng)目(RC1428) 西部建筑科技重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室人才基金資助項(xiàng)目
【分類號】：TU311.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曹國安,張鴻儒;地震動強(qiáng)度包絡(luò)函數(shù)模型[J];北方交通大學(xué)學(xué)報(bào);1998年01期

2 于海英,于雙久;工程爆破場地地震動強(qiáng)度預(yù)測研究[J];地震工程與工程振動;2004年01期

3 葉列平;馬千里;繆志偉;;結(jié)構(gòu)抗震分析用地震動強(qiáng)度指標(biāo)的研究[J];地震工程與工程振動;2009年04期

4 陳力波;鄭凱鋒;栗懷廣;張建經(jīng);;概率性地震需求分析中地震動強(qiáng)度指標(biāo)的比較與選擇[J];地震工程與工程振動;2012年06期

5 盧嘯;陸新征;葉列平;李夢珂;;適用于超高層建筑的改進(jìn)地震動強(qiáng)度指標(biāo)[J];建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào);2014年02期

6 姚霄雯;蔣建群;;地震動強(qiáng)度指標(biāo)與高拱壩響應(yīng)的相關(guān)性[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版);2014年02期

7 李英民,賴明,白紹良;三維地震動強(qiáng)度非平穩(wěn)特性的相關(guān)性研究[J];重慶建筑大學(xué)學(xué)報(bào);2000年S1期

8 周穎;蘇寧粉;呂西林;;高層建筑結(jié)構(gòu)增量動力分析的地震動強(qiáng)度參數(shù)研究[J];建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào);2013年02期

9 符蓉;;基于譜加速度的地震動強(qiáng)度指標(biāo)比較研究[J];中國水運(yùn)(下半月);2013年03期

10 劉漢香;許強(qiáng);范宣梅;徐鴻彪;;地震動強(qiáng)度對斜坡加速度動力響應(yīng)規(guī)律的影響[J];巖土力學(xué);2012年05期

相關(guān)會議論文 前8條

1 盧嘯;陸新征;葉列平;;超高層建筑地震動強(qiáng)度指標(biāo)探討[A];第六屆全國防震減災(zāi)工程學(xué)術(shù)研討會論文集（Ⅰ）[C];2012年

2 呂大剛;于曉輝;儲雁涵;;地震動強(qiáng)度參數(shù)選擇的統(tǒng)計(jì)方法[A];第22屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會議論文集第Ⅲ冊[C];2013年

3 蘇寧粉;周穎;呂西林;;增量動力分析中考慮高階振型影響的地震動強(qiáng)度參數(shù)研究[A];第六屆全國防震減災(zāi)工程學(xué)術(shù)研討會暨第二屆海峽兩岸地震工程青年學(xué)者研討會論文集（Ⅱ）[C];2012年

4 劉希強(qiáng);蔡寅;周彥文;石玉燕;趙銀剛;苗慶杰;;山東省地震動強(qiáng)度(烈度)實(shí)時(shí)速報(bào)系統(tǒng)研究[A];中國地球物理2010——中國地球物理學(xué)會第二十六屆年會、中國地震學(xué)會第十三次學(xué)術(shù)大會論文集[C];2010年

5 韓建平;陳繼強(qiáng);閆青;羅熠;;考慮譜形影響的地震動強(qiáng)度指標(biāo)研究進(jìn)展[A];第23屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會議論文集（第Ⅰ冊）[C];2014年

6 顧鎮(zhèn)媛;劉偉慶;王曙光;杜東升;;地震動強(qiáng)度指標(biāo)對隔震結(jié)構(gòu)動力響應(yīng)影響的規(guī)律性研究[A];第23屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會議論文集（第Ⅲ冊）[C];2014年

7 王亞勇;高孟潭;葉列平;陸新征;錢稼茹;;基于大震和特大震下倒塌率目標(biāo)的建筑抗震設(shè)計(jì)方法研究方案[A];第八屆全國地震工程學(xué)術(shù)會議論文集（Ⅱ）[C];2010年

8 范建朋;王炳乾;林皋;;爆破地震動強(qiáng)度估計(jì)[A];巖石破碎理論與實(shí)踐——全國第五屆巖石破碎學(xué)術(shù)會論文選集[C];1992年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 盧嘯;超高巨柱—核心筒—伸臂結(jié)構(gòu)地震災(zāi)變及抗震性能研究[D];清華大學(xué);2013年

2 陳力波;汶川地區(qū)公路橋梁地震易損性分析研究[D];西南交通大學(xué);2012年

3 李孝波;基于譜元法的玉田震害異常研究[D];中國地震局工程力學(xué)研究所;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周光鑫;超高層建筑地震動強(qiáng)度指標(biāo)適用性研究[D];重慶大學(xué);2015年

2 孔辰;三維地震動強(qiáng)度非平穩(wěn)特性研究及建模[D];南京工業(yè)大學(xué);2015年

3 陳劍眉;基于連續(xù)化分析方法的三維框架—剪力墻結(jié)構(gòu)抗震性能研究[D];福州大學(xué);2014年

4 李華;遠(yuǎn)場長周期地震動強(qiáng)度指標(biāo)和頻譜特性指標(biāo)研究[D];華東交通大學(xué);2016年

5 柳夏勃;地震動強(qiáng)度非平穩(wěn)特性對結(jié)構(gòu)響應(yīng)影響的近似定量關(guān)系[D];中國地震局地球物理研究所;2016年

6 譚曉明;易液化場地放大效應(yīng)簡化分析與地震動強(qiáng)度指標(biāo)比較研究[D];浙江大學(xué);2016年

7 陳敏;基于性能的橋梁抗震設(shè)計(jì)中地震動強(qiáng)度指標(biāo)的優(yōu)化選擇研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2016年

8 秦偉民;基于AMD的地震動強(qiáng)度指標(biāo)與框架結(jié)構(gòu)非線性響應(yīng)的相關(guān)性分析[D];重慶大學(xué);2016年

9 韓進(jìn)財(cái);地震動強(qiáng)度指標(biāo)對結(jié)構(gòu)非線性響應(yīng)的影響[D];大連理工大學(xué);2016年

10 陳偉;地震動強(qiáng)度指標(biāo)與磚石古塔響應(yīng)的相關(guān)性研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2013年

，

本文編號：1810903