本文選題：混凝土 + 界面劑　； 參考：《施工技術(shù)》2016年S2期

【摘要】：通過(guò)對(duì)多種砂漿界面劑本體進(jìn)行抗折、抗壓試驗(yàn),新舊混凝土黏結(jié)試塊劈裂抗拉試驗(yàn),SEM微觀掃描電鏡試驗(yàn),研究在不同齡期下,不同界面劑對(duì)新舊混凝土劈拉黏結(jié)強(qiáng)度的影響。結(jié)果表明,相同界面粗糙度下,硅灰和超細(xì)粉煤灰的加入對(duì)無(wú)機(jī)界面劑本體的強(qiáng)度和界面黏結(jié)強(qiáng)度均有顯著提高。7d和28d時(shí),加入10%硅灰和10%超細(xì)粉煤灰界面劑黏結(jié)試件的劈裂抗拉強(qiáng)度,分別為2.91MPa和3.79MPa,占整澆試件劈拉強(qiáng)度的109%和119%,均呈母材劈拉破壞狀;丁苯乳液的加入,砂漿界面劑施工和易性明顯提高,對(duì)較長(zhǎng)齡期下的界面黏結(jié)強(qiáng)度有較大影響;加入摻和料和丁苯乳液的界面劑,水化反應(yīng)完全,膠團(tuán)分散且界面處氣孔細(xì)小均勻。
[Abstract]:The effects of different interfacial agents on the splitting tensile strength of new and old concrete were studied by means of flexural and compressive tests and SEM SEM tests. The results show that the addition of silica fume and ultrafine fly ash can significantly increase the bulk strength and interfacial bonding strength of inorganic interfacial agent at the same interfacial roughness for 0.7 d and 28 d, respectively. The splitting tensile strength of the specimens with 10% silica fume and 10% superfine fly ash interfacial agent was 2.91MPa and 3.79 MPA, respectively, which accounted for 109% and 119% of the splitting tensile strength of the cast-in-situ specimens. The construction and easiness of mortar interfacial agent are obviously improved, which has a great influence on the interfacial bonding strength at a longer age, and the hydration reaction is complete, the micelle is dispersed and the pores at the interface are fine and uniform by adding the interfacial agent of admixture and styrene-butadiene emulsion.
【作者單位】： 沈陽(yáng)建筑大學(xué)土木工程學(xué)院;
【基金】：遼寧省交通科研項(xiàng)目(201412-1)
【分類號(hào)】：TU528

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李庚英,熊光晶,謝慧才,申豫斌;一種能改善新老混凝土粘結(jié)性能的界面劑[J];四川建筑科學(xué)研究;2000年04期

2 王曉霞;;專用加固界面劑的研制[J];漳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

3 鄭傳寶;丁華柱;黃賢德;;加氣混凝土用界面劑的配制與性能研究[J];粉煤灰;2013年04期

4 劉大為;;一種液體界面劑的研究與開(kāi)發(fā)[J];建材技術(shù)與應(yīng)用;2007年10期

5 高劍平,潘景龍,王雨光;不同界面劑對(duì)新舊混凝土粘結(jié)強(qiáng)度影響的試驗(yàn)研究[J];哈爾濱建筑大學(xué)學(xué)報(bào);2001年05期

6 趙鳳杰;巫祖烈;;界面劑對(duì)新老砼粘結(jié)強(qiáng)度的影響[J];重慶交通學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

7 袁群;馬峰;曹洪亮;袁賓;;具有防碳化作用界面劑的配制研究[J];混凝土;2011年10期

8 鄭成艷;蓋廣清;陳雪松;;單組分界面劑在XPS系統(tǒng)中的應(yīng)用研究[J];建筑節(jié)能;2008年12期

9 申力濤;王春陽(yáng);;一種在混凝土路面修補(bǔ)中使用的新型界面劑[J];山西建筑;2010年33期

10 呂官記;江家嘉;;加氣混凝土砌塊界面劑的對(duì)比試驗(yàn)研究[J];河南建材;2012年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 王培武;;水基環(huán)保型界面劑的開(kāi)發(fā)及應(yīng)用[A];全國(guó)第六次防水材料技術(shù)交流大會(huì)論文集[C];2004年

2 田金濤;;界面劑在環(huán)氧澆注中的應(yīng)用研究[A];2011年“天山重工杯”全國(guó)機(jī)電企業(yè)工藝年會(huì)暨第五屆機(jī)械工業(yè)節(jié)能減排工藝技術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 ;讓居者安心無(wú)憂 讓生命財(cái)產(chǎn)安全無(wú)患[N];西安日?qǐng)?bào);2011年

2 ;建筑外墻安全防火的“金鐘罩”是怎樣鑄成的[N];陜西日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 徐晨光;基于不同界面劑對(duì)第二齡期新老混凝土粘結(jié)強(qiáng)度影響的研究[D];鄭州大學(xué);2016年

2 樂(lè)榮宇;噴霧工藝及改性后放置時(shí)間對(duì)硅烷偶聯(lián)劑/花崗巖界面力學(xué)性能的影響[D];汕頭大學(xué);2008年

3 葉果;新老混凝土界面抗剪性能研究[D];重慶大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1803343