本文選題：智能用電小區(qū) + 評價指標(biāo)體系��； 參考：《電測與儀表》2016年21期

【摘要】：為了評價智能用電小區(qū)綜合用能水平,提出了一種基于指標(biāo)體系的智能用電小區(qū)綜合用能評價方法。該方法首先結(jié)合智能用電小區(qū)發(fā)展特點(diǎn),圍繞居民用戶、電網(wǎng)和環(huán)境三個方面建立初選智能用電小區(qū)綜合用能評價指標(biāo)體系,然后利用Delphi法對初選指標(biāo)體系進(jìn)行篩選優(yōu)化,保證了指標(biāo)的有效性和可靠性,應(yīng)用層次分析法主觀評價指標(biāo)體系的一級指標(biāo)和改進(jìn)熵權(quán)法客觀評價指標(biāo)體系的二級指標(biāo),克服了單一賦權(quán)法局限性,最后建立了用于客觀評價用能水平的綜合評價模型。算例分析表明,該評價方法可有效的客觀評價智能用電小區(qū)用能水平,可靠性高、可操作性強(qiáng),具有良好的實(shí)用價值。
[Abstract]:In order to evaluate the comprehensive energy use level of intelligent residential area, a comprehensive energy use evaluation method based on index system is proposed. Based on the development characteristics of intelligent residential areas, this method firstly establishes the comprehensive energy use evaluation index system of intelligent primary residential areas from three aspects: residential users, power grid and environment, and then selects and optimizes the primary selection index system by using Delphi method. The effectiveness and reliability of the index are guaranteed. The first class index of the subjective evaluation index system of AHP and the secondary index of improving the objective evaluation index system of entropy weight method are used to overcome the limitation of the single weighting method. Finally, a comprehensive evaluation model is established for the objective evaluation of energy use level. The example analysis shows that the method is effective and objective in evaluating the energy consumption level of the intelligent residential area with high reliability and maneuverability, and has good practical value.
【作者單位】： 國網(wǎng)北京市電力公司;四川大學(xué)電氣信息學(xué)院;
【基金】：國家電網(wǎng)公司科技項目(智能家居、智能小區(qū)互動服務(wù)平臺研究)
【分類號】：TU852

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;重慶:生態(tài)城區(qū)評價指標(biāo)出臺[J];城市規(guī)劃通訊;2012年11期

2 ;強(qiáng)調(diào)科學(xué)發(fā)展觀 重申我國基本建設(shè)方針 建立科學(xué)的建筑方案評價指標(biāo)體系——《建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報》編委會專家的倡議[J];建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報;2004年06期

3 古小東;;國內(nèi)外綠色社區(qū)評價指標(biāo)體系比較研究[J];建筑經(jīng)濟(jì);2013年11期

4 楊勇新;;用AHP方法分析砼碳化評價指標(biāo)的權(quán)重[J];河南科學(xué);1992年01期

5 孫麗婧;朱能;;高溫高濕下人體熱應(yīng)力評價指標(biāo)的研究[J];煤氣與熱力;2006年10期

6 楊貴慶;黃璜;宋代軍;龐磊;;我國農(nóng)村住區(qū)集約化布局評價指標(biāo)與方法的研究進(jìn)展和思考[J];上海城市規(guī)劃;2010年06期

7 孔火良;;綠色生態(tài)住宅小區(qū)評價指標(biāo)體系的研究[J];管理觀察;2009年02期

8 楊靖;岳文昆;;住區(qū)綠色技術(shù)適宜度的評價指標(biāo)影響因子[J];建筑與文化;2012年12期

9 張吉;陳岱林;王徽;梁博;;一種新型有限元網(wǎng)格形狀評價指標(biāo)[J];土木建筑工程信息技術(shù);2011年02期

10 李文婷;;商務(wù)區(qū)低碳性評價指標(biāo)體系研究[J];價值工程;2013年09期

相關(guān)會議論文 前3條

1 中鐵大橋局集團(tuán)有限公司課題組;范經(jīng)華;;施工項目經(jīng)濟(jì)效益審計的主要內(nèi)容及評價指標(biāo)體系[A];中國內(nèi)部審計協(xié)會2006年度全國“經(jīng)濟(jì)效益審計”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會一二等獎?wù)撐膮R編[C];2006年

2 魏慧嬌;李楠;朱能;田U，

本文編號：1794473