本文選題：膨脹土 + 剛體平衡�。� 參考：《巖土力學(xué)》2016年S2期

【摘要】：膨脹土邊坡危險(xiǎn)滑面受裂隙面影響,常位于強(qiáng)弱風(fēng)化層界面,且近似為直線,滑坡后緣一般為垂直張拉裂縫,下部主滑床呈近水平狀�；谏鲜鎏匦�,提出滑坡體的三折線剛體簡化模型,滑體內(nèi)土體強(qiáng)度采用多次干濕循環(huán)后穩(wěn)定值,并根據(jù)整體剛體的靜力平衡推導(dǎo)建立邊坡安全系數(shù)求解公式。以秦淮東河膨脹土邊坡為實(shí)例,開展膨脹土干濕循環(huán)室內(nèi)試驗(yàn),并利用推導(dǎo)公式求解邊坡長期穩(wěn)定系數(shù),計(jì)算結(jié)果與FLAC強(qiáng)度折減法求解結(jié)果接近。設(shè)計(jì)程序分析了強(qiáng)風(fēng)化層厚度和膨脹土層厚度對(duì)邊坡安全系數(shù)求解值的影響,發(fā)現(xiàn)后者隨前兩者的變化先急劇減小后趨于平緩,在一定范圍內(nèi)影響較大�？紤]淺層土體強(qiáng)度和強(qiáng)風(fēng)化層深度在干濕循環(huán)不同階段的變化,求解了各階段強(qiáng)弱風(fēng)化層交界面上滑面的安全系數(shù),發(fā)現(xiàn)其呈現(xiàn)指數(shù)衰減的趨勢,邊坡主要在6次干濕循環(huán)后發(fā)生失穩(wěn),滑面深度在1.83 m左右。
[Abstract]:The dangerous sliding surface of expansive soil slope is affected by the fracture surface, which is usually located at the interface of strong and weak weathering layer, and is approximately straight line. The back edge of the landslide is generally vertical tension fracture, and the lower main slide bed is nearly horizontal. Based on the above characteristics, a simplified model of three-fold rigid body of landslide body is proposed. The soil strength of sliding body is stabilized after repeated dry and wet cycles, and the formula of slope safety factor is established according to the static equilibrium derivation of the whole rigid body. Taking the expansive soil slope of the Donghe River of Qinhuai River as an example, the laboratory test of dry-wet circulation of expansive soil is carried out, and the long-term stability coefficient of the slope is solved by using the derived formula. The calculated results are close to those obtained by the FLAC strength reduction method. The design program analyzes the influence of the thickness of strong weathering layer and expansive soil layer on the calculation value of slope safety factor. It is found that the latter decreases sharply with the change of the former two layers and then tends to be flat, which has a great influence on the slope safety factor in a certain range. Considering the variation of the strength of shallow soil and the depth of strong weathered layer in different stages of dry and wet cycle, the safety factor of sliding surface on the interface of strong and weak weathered layer in each stage is solved, and it is found that there is an exponential attenuation trend. The slope is unstable after 6 dry and wet cycles, and the depth of slip surface is about 1.83 m.
【作者單位】： 河海大學(xué)巖土力學(xué)與堤壩工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;河海大學(xué)江蘇省巖土工程技術(shù)工程研究中心;
【分類號(hào)】：TU443

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丁武;蚌埠市膨脹土的幾點(diǎn)特征及應(yīng)用[J];當(dāng)代建設(shè);2001年04期

2 陶維鑫;合肥膨脹土濕度系數(shù)ψ_w取值分析[J];當(dāng)代建設(shè);2001年05期

3 區(qū)馬,張克緒,周敏鋒;膨脹土引起的工程災(zāi)害及其教訓(xùn)——蘇丹國的情況[J];自然災(zāi)害學(xué)報(bào);2002年04期

4 寧根成;淺談地區(qū)膨脹土的性質(zhì)[J];西部探礦工程;2003年09期

5 李樹軍;膨脹土的判別及其危害防治[J];吉林水利;2004年10期

6 方磊,黃小軍,許明軍;膨脹土初步判別的指標(biāo)[J];交通標(biāo)準(zhǔn)化;2004年12期

7 楊和平,曲永新,鄭健龍;寧明膨脹土研究的新進(jìn)展[J];巖土工程學(xué)報(bào);2005年09期

8 惠會(huì)清,雷勝友;膨脹土膨脹機(jī)理及其改良(抑制)方法的研究綜述[J];公路交通科技;2005年S2期

9 陳善雄;余頌;孔令偉;郭愛國;劉觀仕;;膨脹土判別與分類方法探討[J];巖土力學(xué);2005年12期

10 王向陽;;淺談膨脹土的危害與處置方法[J];科技經(jīng)濟(jì)市場;2006年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王釗;劉祖德;陶建生;;鄂北崗地膨脹土渠道的破壞與防治[A];中國土木工程學(xué)會(huì)第七屆土力學(xué)及基礎(chǔ)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1994年

2 孔令偉;方曉睿;郭愛國;;膨脹土的基本性質(zhì)與路基工程實(shí)踐研究現(xiàn)狀與展望[A];巖石力學(xué)新進(jìn)展與西部開發(fā)中的巖土工程問題——中國巖石力學(xué)與工程學(xué)會(huì)第七次學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2002年

3 劉尚蔚;鄭俊杰;;南陽市膨脹土濕度系數(shù)的研究及應(yīng)用[A];地基處理理論與實(shí)踐——第七屆全國地基處理學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2002年

4 劉羽;王湘莉;袁春濤;;公路膨脹土的處理與施工[A];濟(jì)寧市技術(shù)創(chuàng)新與可持續(xù)發(fā)展論文選編[C];2005年

5 王斌;謝梁萍;卞可;;膨脹土改性試驗(yàn)方案[A];土木建筑學(xué)術(shù)文庫(第13卷)[C];2010年

6 姚海林;周保生;;神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在當(dāng)宜高速公路膨脹土分類中的應(yīng)用[A];中國土木工程學(xué)會(huì)第八屆土力學(xué)及巖土工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1999年

7 何信芳;陳林;;膨脹土濕度系數(shù)及其在工程中的應(yīng)用[A];中國土木工程學(xué)會(huì)第四屆土力學(xué)及基礎(chǔ)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文選集[C];1983年

8 譚羅榮;張梅英;邵梧敏;;膨脹土的某些力學(xué)行為及影響因素[A];中國土木工程學(xué)會(huì)第七屆土力學(xué)及基礎(chǔ)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1994年

9 段萌筍;鄭春元;郁時(shí)煉;;石灰改良膨脹土特性試驗(yàn)分析[A];第十三屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（第Ⅱ冊）[C];2004年

10 孔令偉;;膨脹土的性狀與處治實(shí)踐[A];中國力學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)大會(huì)'2005論文摘要集（上）[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 林均紅　記者 徐蘭山;“以柔治脹”破解膨脹土防治難題[N];科技日?qǐng)?bào);2010年

2 許連峰;膨脹土研究取得初步突破[N];中國交通報(bào);2004年

3 王秋霞;膨脹土地區(qū)公路修筑成套技術(shù)出成果[N];中國交通報(bào);2004年

4 馬和亮;“膨脹土”危害固海擴(kuò)灌工程[N];寧夏日?qǐng)?bào);2008年

5 黃興華;“以柔治脹”對(duì)付膨脹土[N];中國技術(shù)市場報(bào);2010年

6 本報(bào)記者 李倫娥　通訊員 胡秀英 鄧崛峰;攻克公路工程的“癌癥”[N];中國教育報(bào);2010年

7 本報(bào)記者 滕繼濮;筑路“癌癥”？有方可治[N];科技日?qǐng)?bào);2010年

8 本報(bào)記者 趙洪亮;馴服膨脹土這只“攔路虎”[N];中國水利報(bào);2011年

9 本報(bào)記者 孟慶豐 通訊員 張韶軍;膨脹土筑路技術(shù)化身生產(chǎn)力[N];中國交通報(bào);2011年

10 本報(bào)記者 趙洪濤;降伏南水北調(diào)中線膨脹土[N];中國水利報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李健;漢中地區(qū)膨脹土工程特性及其滑坡變形機(jī)理基研究[D];西南交通大學(xué);2014年

2 王歡;隴南地區(qū)高速公路膨脹土路基處治技術(shù)研究[D];長安大學(xué);2015年

3 陳善雄;膨脹土工程特性與處治技術(shù)研究[D];華中科技大學(xué);2006年

4 汪明元;土工格柵與膨脹土的界面特性及加筋機(jī)理研究[D];浙江大學(xué);2009年

5 潘宗俊;膨脹土公路路塹邊坡工程性狀研究[D];長安大學(xué);2006年

6 任青陽;膨脹土和砂土彈塑性本構(gòu)關(guān)系數(shù)值建模研究[D];華中科技大學(xué);2005年

7 賈景超;膨脹土膨脹機(jī)理及細(xì)觀膨脹模型研究[D];大連理工大學(xué);2010年

8 李雄威;膨脹土濕熱耦合性狀與路塹邊坡防護(hù)機(jī)理研究[D];中國科學(xué)院研究生院（武漢巖土力學(xué)研究所）;2008年

9 趙金剛;降雨—蒸發(fā)循環(huán)作用下膨脹土填方邊坡穩(wěn)定性及機(jī)理研究[D];西北大學(xué);2013年

10 李化云;淺埋大跨膨脹土隧道變形機(jī)理及支護(hù)力學(xué)行為研究[D];西南交通大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳偉;云南省曲靖市區(qū)膨脹土的判別與分類研究[D];昆明理工大學(xué);2006年

2 張柯宏;高速鐵路膨脹土路堤沉降變形及濕熱性狀監(jiān)測與分析[D];西南交通大學(xué);2015年

3 楊娟;陜南土坎梯田田坎力學(xué)特性與垮坎原因分析[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

4 李大緒;浸水條件下云桂地區(qū)膨脹土低矮路基沉降變形特性研究[D];西南交通大學(xué);2015年

5 劉璐;合肥膨脹土地層明挖地鐵車站兩階段施工關(guān)鍵技術(shù)研究[D];西南交通大學(xué);2015年

6 郭智;漢中地區(qū)膨脹土物理力學(xué)性質(zhì)的試驗(yàn)分析及人工配制[D];西安工業(yè)大學(xué);2015年

7 唐晟藍(lán);氣候環(huán)境因素對(duì)石灰處治膨脹土強(qiáng)度特性影響試驗(yàn)研究[D];廣西大學(xué);2015年

8 黃丁俊;膨脹土和紅粘土的水力和力學(xué)特性研究[D];上海大學(xué);2015年

9 黃欣;新型土壤處理劑對(duì)膨脹土的改良試驗(yàn)研究[D];西南科技大學(xué);2015年

10 鄧丁杰;基于開源GIS的海南省公路膨脹土信息管理系統(tǒng)開發(fā)研究[D];長沙理工大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1777448