本文選題：小波分解 + 基礎(chǔ)隔震��； 參考：《西安建筑科技大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：本文利用小波分解的方法將5.12汶川地震動(dòng)分解為相鄰頻帶互不重疊的小波分量,然后將原波及其不同的小波分量作為地震動(dòng)輸入到基礎(chǔ)隔震結(jié)構(gòu)模型中,并與未隔震結(jié)構(gòu)模型進(jìn)行對(duì)比分析,得到地震波以及不同小波分量作用下對(duì)結(jié)構(gòu)動(dòng)力的影響。所做的主要工作及研究成果如下:1、從5.12汶川地震數(shù)據(jù)庫(kù)中,分別選取距震中19 km的汶川臥龍地震波和距震中634km的陜西草灘地震波,并采用B-樣條小波將其進(jìn)行8次分解,得到9段緊相鄰互不重疊的小波分量,以此作為基礎(chǔ)隔震體系及未隔震體系時(shí)程分析所使用的輸入地震波,并繪制出它們的加速度時(shí)程圖以及對(duì)應(yīng)的傅里葉譜圖。2、本文研究表明:不論是在臥龍波不同頻帶、還是在草灘波不同頻帶作用下,不論隔震結(jié)構(gòu)還是未隔震結(jié)構(gòu),同時(shí)包含結(jié)構(gòu)基本頻率和原波卓越頻率的頻段對(duì)結(jié)構(gòu)的位移反應(yīng)最大,其次是包含結(jié)構(gòu)基本頻率的頻帶對(duì)結(jié)構(gòu)的位移反應(yīng)也很大,包含有原波卓越頻率的頻帶對(duì)結(jié)構(gòu)的位移反應(yīng)比前兩個(gè)頻帶作用下的反應(yīng)小,但是均大于其它頻帶作用下結(jié)構(gòu)的位移反應(yīng)。結(jié)構(gòu)的等效靜力也是如此。3、高頻分量對(duì)結(jié)構(gòu)位移的貢獻(xiàn)很小,可以忽略高頻分量對(duì)位移的影響,低頻分量對(duì)位移的貢獻(xiàn)很大,隔震結(jié)構(gòu)各個(gè)樓層的位移幾乎全由結(jié)構(gòu)第一振型貢獻(xiàn),隔震結(jié)構(gòu)的頂部總位移絕大部分是由基底位移貢獻(xiàn)的,隔震結(jié)構(gòu)的層間變形相比未隔震結(jié)構(gòu)而言,大大減小。在長(zhǎng)周期草灘波作用下隔震結(jié)構(gòu)各個(gè)樓層的位移遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于在短周期臥龍波作用下隔震結(jié)構(gòu)的位移,說(shuō)明長(zhǎng)周期波對(duì)隔震結(jié)構(gòu)更為不利。4、在臥龍波及其小波分量作用下,隔震結(jié)構(gòu)各個(gè)樓層的等效靜力遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于未隔震結(jié)構(gòu)各個(gè)樓層的等效靜力,但是在草灘波作用下,隔震結(jié)構(gòu)各個(gè)樓層的等效靜力與未隔震結(jié)構(gòu)各個(gè)樓層的等效靜力相差不大,說(shuō)明隔震結(jié)構(gòu)在草灘波作用下的隔震效果不是那么明顯。長(zhǎng)周期草灘波高頻帶作用下未隔震結(jié)構(gòu)各個(gè)樓層的等效靜力明顯小于短周期臥龍波高頻帶作用下未隔震結(jié)構(gòu)各個(gè)樓層的等效靜力。在高頻分量作用下,隔震結(jié)構(gòu)的等效靜力遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于未隔震結(jié)構(gòu)的等效靜力,可以認(rèn)為隔震層相當(dāng)于一個(gè)軟弱的地基,起到一個(gè)低通濾波器的作用,大大濾去了地震波的一些高頻分量。5、不論是在長(zhǎng)周期草灘波還是在短周期臥龍波作用下,低階振型對(duì)結(jié)構(gòu)各個(gè)樓層的等效靜力起到主導(dǎo)作用。隔震結(jié)構(gòu)在第一、第二階振型下各樓層的等效靜力所占的比重最大,在3.13Hz以下頻帶,第一振型所占的比重大于第二振型的比重,3.13Hz以上的頻帶,由于激發(fā)了高階振型的作用,導(dǎo)致第一振型所占的比重減少。6、在草灘波、臥龍波及其相應(yīng)不同頻帶作用下,隔震結(jié)構(gòu)隔震層的剪力VA0與上部結(jié)構(gòu)的基底剪力VA1大致相等,樓A隔震層的剪力要稍稍大于上部結(jié)構(gòu)的基底剪力,但在某些頻帶會(huì)出現(xiàn)反常,在6.25~12.5Hz頻帶內(nèi),出現(xiàn)VA0小于VA1,3.13~6.25Hz頻帶也出現(xiàn)這種情況。
[Abstract]:In this paper, using the method of wavelet decomposition of the 5.12 Wenchuan earthquake are decomposed into wavelet components of adjacent bands do not overlap each other, then the original wave and different wavelet components as seismic input to the model of base isolation structure, and the results are compared with the non isolated structure model, the influence on the power structure of the seismic wave and different wavelet under the action of components. The main work and research results are as follows: 1, from the 5.12 Wenchuan earthquake database, were selected from the epicenter of 19 km Wenchuan Wolong earthquake wave and 634km from the epicenter of Shaanxi caotan seismic wave, and using B- spline wavelet and its 8 decomposition, wavelet components get 9 tight the adjacent non overlapping, as the input seismic wave using the analysis of base isolation system and isolation system time history, and draw their acceleration diagram and the corresponding Fourier spectrum of.2, this paper research Research shows that whether in Wolong or in different wave bands, caotan wave under the action of different frequency bands, whether or not the isolation structure isolation structure, and contains the basic frequency of the structure and the original wave frequency band of excellent structural displacement response, followed by the frequency band structure contains the basic rate of displacement response of the structure are also great. Contains the original wave frequency band of excellent structural displacement response than the first two bands under the action of the reaction, but were higher than the displacement response of the structure under the action of other bands. The equivalent static structure such as.3, high-frequency component of structure displacement contribution is very small, can ignore the high-frequency components of the displacement. With low frequency components on the displacement, displacement of the isolation structure floor almost entirely by the structure of the first mode contribution, the total displacement of the top isolation structure mostly base displacement contributions, Isolated structure layer deformation, compared with non isolated structure is greatly reduced. In the long period wave displacement under the action of various marsh isolation structure is far greater than the floor during the short period of Wolong wave isolation structure displacement, long periodic wave of isolated structure is more detrimental to.4 in Wolong wave and wavelet components under the action of equivalent the static equivalent static isolation structure is far less than the floor not all floors of the isolation structure, but in the role of caotan wave, the equivalent static equivalent static structure of various isolation and non isolation structure of each floor floor is not large, indicating isolation structure under wave effect caotan isolation effect is not so obvious. The equivalent static long period caotan wave frequency band under the action of non isolated structure of each floor is significantly less than the equivalent static short cycle of Wolong wave frequency band under the action of non isolated structure. In each floor The effects of high frequency components, the equivalent static isolated structure is much less than the equivalent static isolation structure, the isolation layer can be considered equivalent to a weak foundation, to a low pass filter, filter out some greatly seismic waves of high frequency component.5, whether in the long period caotan wave or in short period Wolong wave, the equivalent static low floor vibration mode of the structure of each play a leading role. In the first isolation structure, the proportion of each floor of the equivalent static for second modes of the largest band below 3.13Hz, the first mode of the proportion of more than second modes of the proportion of more than 3.13Hz due to the high frequency band, excitation mode, leading to the first mode of the proportion of reduced.6 in caotan wave, Wolong wave and the corresponding different frequency bands under basal shear VA1 shear VA0 and upper structure of isolation layer. Roughly equal, the shear force of the building A isolation layer is slightly larger than the base shear of the upper structure, but it will be abnormal in some frequency bands. In the 6.25~12.5Hz frequency band, the VA0 less than VA1,3.13~6.25Hz frequency band also appears.

【學(xué)位授予單位】：西安建筑科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：TU352.12

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王麗紅,徐秀香;隔震結(jié)構(gòu)的工程應(yīng)用[J];遼寧師專(zhuān)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2002年04期

2 張蔭;楊增科;姚謙峰;張建;;基于全壽命的隔震結(jié)構(gòu)費(fèi)用分析[J];西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年05期

3 楊芳;;高層隔震結(jié)構(gòu)體系的研究及展望[J];四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年06期

4 鄧雪松;隔震結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)與分析方法[J];世界地震工程;2000年04期

5 姚謙峰,夏禾;基礎(chǔ)滑移隔震結(jié)構(gòu)振動(dòng)特性分析[J];世界地震工程;2001年01期

6 鄭偉;隔震結(jié)構(gòu)在省防震減災(zāi)中心大樓工程中的應(yīng)用[J];福建建設(shè)科技;2002年04期

7 楊迪雄,李剛,程耿東;隔震結(jié)構(gòu)的研究概況和主要問(wèn)題[J];力學(xué)進(jìn)展;2003年03期

8 王成;隔震結(jié)構(gòu)應(yīng)用設(shè)計(jì)與研究[J];工程建設(shè)與設(shè)計(jì);2003年08期

9 楊志勇,劉福義,范么清,金建敏;摩擦隔震結(jié)構(gòu)中不同摩擦力模型在地震作用下結(jié)構(gòu)響應(yīng)分析[J];地震工程與工程振動(dòng);2003年04期

10 王成,王貴春;隔震結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)及應(yīng)用分析[J];遼寧工學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李玉珍;祁皚;;大底盤(pán)單塔層間隔震結(jié)構(gòu)分析[A];防振減災(zāi)工程理論與實(shí)踐新進(jìn)展（紀(jì)念汶川地震一周年）——第四屆全國(guó)防震減災(zāi)工程學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議論文集[C];2009年

2 劉平;;基底隔震結(jié)構(gòu)的直接能量法[A];第八屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（第Ⅲ卷）[C];1999年

3 褚青青;龔克勤;;隔震結(jié)構(gòu)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析[A];第二屆全國(guó)工程結(jié)構(gòu)抗震加固改造技術(shù)交流會(huì)論文集[C];2010年

4 杜永峰;李慧;吳忠鐵;李松;唐能;;近場(chǎng)多維地震激勵(lì)的隔震結(jié)構(gòu)高寬比限值分析研究[A];中國(guó)計(jì)算力學(xué)大會(huì)'2010（CCCM2010）暨第八屆南方計(jì)算力學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議（SCCM8）論文集[C];2010年

5 呂夢(mèng)周;馬凱;唐紹雪;趙楠;胡正平;李蕊;賀陽(yáng);;中間層隔震結(jié)構(gòu)的地震響應(yīng)分析[A];第八屆全國(guó)地震工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（Ⅱ）[C];2010年

6 趙楠;馬凱;李婷;陳彬磊;;高層中間層隔震結(jié)構(gòu)的非線性動(dòng)力分析[A];第十三屆全國(guó)非線性振動(dòng)暨第十屆全國(guó)非線性動(dòng)力學(xué)和運(yùn)動(dòng)穩(wěn)定性學(xué)術(shù)會(huì)議摘要集[C];2011年

7 杜永峰;張尚榮;;非比例阻尼隔震結(jié)構(gòu)動(dòng)力響應(yīng)分析的矩陣攝動(dòng)法[A];全國(guó)結(jié)構(gòu)振動(dòng)與動(dòng)力學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

8 邢銀行;李章政;簡(jiǎn)超;;隔震結(jié)構(gòu)靜力彈塑性分析[A];第三屆全國(guó)建筑結(jié)構(gòu)技術(shù)交流會(huì)論文集[C];2011年

9 趙楠;馬凱;陳彬磊;李婷;;高層多塔中間層隔震結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)與應(yīng)用[A];第三屆全國(guó)建筑結(jié)構(gòu)技術(shù)交流會(huì)論文集[C];2011年

10 杜永峰;朱前坤;李萬(wàn)潤(rùn);李慧;;超長(zhǎng)復(fù)雜隔震結(jié)構(gòu)施工力學(xué)及全過(guò)程監(jiān)測(cè)研究[A];第23屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（第Ⅰ冊(cè)）[C];2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 黨育;復(fù)雜隔震結(jié)構(gòu)的分析與軟件實(shí)現(xiàn)[D];武漢理工大學(xué);2011年

2 杜永峰;被動(dòng)與智能隔震結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)分析及控制算法[D];大連理工大學(xué);2003年

3 尹強(qiáng);非線性橡膠隔震結(jié)構(gòu)參數(shù)識(shí)別與損傷診斷研究[D];南京航空航天大學(xué);2010年

4 馬長(zhǎng)飛;隔震結(jié)構(gòu)非平穩(wěn)隨機(jī)地震響應(yīng)與抗傾覆易損性計(jì)算方法研究[D];大連理工大學(xué);2014年

5 鄒立華;工程結(jié)構(gòu)減震控制中若干問(wèn)題的研究[D];西南交通大學(xué);2004年

6 楊迪雄;隔震結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)和工程數(shù)值方法中的混沌[D];大連理工大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 韓徐揚(yáng);長(zhǎng)周期地震動(dòng)作用下層間隔震結(jié)構(gòu)的地震響應(yīng)分析[D];西南交通大學(xué);2015年

2 戴俊;“三跨四柱式”鋼管砼樁基框架碼頭結(jié)構(gòu)動(dòng)力性能分析[D];重慶交通大學(xué);2015年

3 王冬梅;帶鉛芯橡膠隔震支座基礎(chǔ)的框架結(jié)構(gòu)隔震性能分析[D];成都理工大學(xué);2015年

4 韓星;采用隔震裝置的混凝土框架—網(wǎng)架混合結(jié)構(gòu)抗震性能分析[D];河北工程大學(xué);2015年

5 謝曉天;帶有基礎(chǔ)隔震的框剪結(jié)構(gòu)抗震性能分析[D];重慶大學(xué);2015年

6 段龍寶;基于小波分析的基礎(chǔ)隔震結(jié)構(gòu)的抗震分析[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

7 陶明白;大底盤(pán)高塔樓隔震結(jié)構(gòu)的動(dòng)力時(shí)程分析及優(yōu)化[D];合肥工業(yè)大學(xué);2009年

8 成世峰;隔震結(jié)構(gòu)非線性地震反應(yīng)分析[D];清華大學(xué);2006年

9 陳瑞海;隔震結(jié)構(gòu)體系全壽命總費(fèi)用評(píng)估模型研究[D];廣州大學(xué);2011年

10 王小虎;多維地震激勵(lì)下串聯(lián)隔震結(jié)構(gòu)倒塌分析[D];蘭州理工大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1765424