發(fā)布時間：2018-03-18 19:54

  本文選題：建筑　切入點(diǎn)：裙樓系統(tǒng)　出處：《武漢理工大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：現(xiàn)今世界有很多新的方法來評估地震過后給結(jié)構(gòu)破壞帶來的程度,也因?yàn)檫@一點(diǎn),按照損壞的級別建立評估系統(tǒng)是至關(guān)重要的。這些“損壞的級別”與在空管40中描述的狀態(tài)或性能水平有著緊密的聯(lián)系,它們是通過一個側(cè)推分析的過程確定了結(jié)構(gòu)容量曲線,該曲線取決于樓層,植物分布,結(jié)構(gòu)元件的部分,材料的數(shù)量,增強(qiáng)細(xì)節(jié)等等。非線性靜態(tài)分析,由于采用了側(cè)推的程序,使它正在成為工程實(shí)踐中越來越常見的建筑結(jié)構(gòu)抗震鑒定方法,是結(jié)構(gòu)的抗震性能評估重要方法之一。它可以評估該結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度,以及它的性能水平,提供部件塑性鉸位置的合理估計(jì)。結(jié)構(gòu)非線性靜力彈塑性分析的性能點(diǎn)主要取決于施加在結(jié)構(gòu)上的側(cè)向荷載模式。本文主要運(yùn)用了靜力彈塑性分析的方法對結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,該方法根據(jù)動態(tài)分析模型,在SAP2000和PKPM兩種軟件分別計(jì)算,然后進(jìn)行相互間的比較。分別選取3種不同的荷載模式(加速負(fù)載模式,莫代爾負(fù)載模式,并強(qiáng)制負(fù)載模式)和兩種不同類型的地震烈度情況下(中度和特大)進(jìn)行計(jì)算比較。在不同工況情況下,分別算出結(jié)構(gòu)梁和柱性能點(diǎn)的層間位移值大小和塑性鉸的相關(guān)位置,進(jìn)一步驗(yàn)證了結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中強(qiáng)柱弱梁的原則。
[Abstract]:There are many new ways in the world to assess the extent of structural damage after earthquakes, and because of this, It is essential to establish an assessment system according to the level of damage. These "damage levels" are closely related to the state or performance level described in ATC 40, and they determine the structural capacity curve through a push analysis process. The curve depends on the floor, the plant distribution, the parts of the structural elements, the quantity of materials, the enhancement details, etc. It is becoming more and more common in engineering practice, and it is one of the important methods to evaluate the seismic performance of the structure. It can evaluate the strength of the structure, as well as its performance level. The performance point of nonlinear static elastoplastic analysis is mainly determined by the lateral load mode applied on the structure. In this paper, the static elastoplastic analysis method is used to analyze the structure. According to the dynamic analysis model, the method is calculated separately in SAP2000 and PKPM, and then compared with each other. Three different load modes (accelerated load mode, Modal load mode, Modal load mode) are selected respectively. And the forced load mode) is compared with two different types of earthquake intensity (moderate and extraordinarily high). Under different working conditions, the magnitude of interstory displacement and the relative position of plastic hinge of the performance points of structural beams and columns are calculated respectively. Furthermore, the principle of strong column and weak beam in structural design is verified.
【學(xué)位授予單位】：武漢理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：TU313

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張巍,孟少平,呂志濤;預(yù)應(yīng)力混凝土框架結(jié)構(gòu)抗震延性的靜力彈塑性分析[J];工業(yè)建筑;2002年06期

2 汪大綏,賀軍利,張鳳新;靜力彈塑性分析(Pushover Analysis)的基本原理和計(jì)算實(shí)例[J];世界地震工程;2004年01期

3 劉成清;;結(jié)構(gòu)靜力彈塑性分析理論的發(fā)展綜述[J];四川建筑;2005年06期

4 孫長軍;;初探結(jié)構(gòu)靜力彈塑性分析理論的特點(diǎn)[J];四川建筑;2006年S1期

5 汪大綏;賀軍利;芮明倬;;靜力彈塑性分析中若干問題的研究與探討[J];建筑結(jié)構(gòu);2007年05期

6 郭明;劉學(xué)軍;;某特大型站房的靜力彈塑性分析[J];鐵道勘察;2008年04期

7 王嘯;王禎;;北京飯店二期改擴(kuò)建工程商業(yè)部分靜力彈塑性分析[J];工程建設(shè)與設(shè)計(jì);2009年05期

8 潘宏杰;;廣州黃沙地鐵站上蓋商住項(xiàng)目的靜力彈塑性分析[J];中國建設(shè)信息;2009年14期

9 王慶華;;高層框架靜力彈塑性分析[J];科技資訊;2009年36期

10 周穎;;成都某科研樓靜力彈塑性分析[J];山西建筑;2010年34期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王靈;;上海虹橋麗寶廣場(北)結(jié)構(gòu)靜力彈塑性分析[A];建筑結(jié)構(gòu)高峰論壇——復(fù)雜建筑結(jié)構(gòu)彈塑性分析技術(shù)研討會論文集[C];2012年

2 萬金國;杜新喜;譚美超;;鋼框架靜力彈塑性分析原理與應(yīng)用[A];鋼結(jié)構(gòu)工程研究（七）——中國鋼結(jié)構(gòu)協(xié)會結(jié)構(gòu)穩(wěn)定與疲勞分會2008年學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2008年

3 王春磊;朱鳴;張徐;;太原博物館靜力彈塑性分析研究[A];第三屆全國建筑結(jié)構(gòu)技術(shù)交流會論文集[C];2011年

4 邱倉虎;詹永勤;李毅;王丁;齊國紅;;安徽廣電新中心東區(qū)主樓靜力彈塑性分析[A];第三屆全國建筑結(jié)構(gòu)技術(shù)交流會論文集[C];2011年

5 關(guān)振啟;吳建海;;抗震結(jié)構(gòu)靜力彈塑性分析的方法及步驟[A];土木建筑學(xué)術(shù)文庫(第15卷)[C];2011年

6 高德志;徐曉龍;崔原豪;;對靜力彈塑性分析的抗震性能評價方法的改善[A];建筑結(jié)構(gòu)（2009·增刊）——第二屆全國建筑結(jié)構(gòu)技術(shù)交流會論文集[C];2009年

7 熊向陽;戚震華;;用靜力彈塑性分析(push-over)方法評估建筑結(jié)構(gòu)的抗震能力[A];第十屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會議論文集第Ⅲ卷[C];2001年

8 劉飛飛;梁鵬虎;;SAP2000纖維鉸模型在某核工程靜力彈塑性分析中的應(yīng)用[A];建筑結(jié)構(gòu)高峰論壇——復(fù)雜建筑結(jié)構(gòu)彈塑性分析技術(shù)研討會論文集[C];2012年

9 劉宏;俞谷年;劉波;;柳州地王C2座超高層建筑靜力彈塑性分析[A];建筑結(jié)構(gòu)高峰論壇——復(fù)雜建筑結(jié)構(gòu)彈塑性分析技術(shù)研討會論文集[C];2012年

10 張?jiān)獎P;楊寶山;;基于MIDAS的雙塔連體高層結(jié)構(gòu)靜力彈塑性分析[A];建筑結(jié)構(gòu)高峰論壇——復(fù)雜建筑結(jié)構(gòu)彈塑性分析技術(shù)研討會論文集[C];2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳海濤;高層建筑剪力墻結(jié)構(gòu)抗震性能數(shù)值分析[D];東北大學(xué);2014年

2 董良;某帶穿層柱Z字平面框—剪結(jié)構(gòu)抗震性能分析[D];廣西大學(xué);2015年

3 徐曉慧;超限高層結(jié)構(gòu)靜力彈塑性分析[D];天津大學(xué);2016年

4 ALFONSO GONZALEZ C.;地震作用下大底盤—塔架結(jié)構(gòu)靜力彈塑性分析[D];武漢理工大學(xué);2015年

5 張文杰;厚板轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu)的靜力彈塑性分析[D];蘭州理工大學(xué);2013年

6 羅任強(qiáng);高層框架—剪力墻結(jié)構(gòu)的靜力彈塑性分析[D];南京理工大學(xué);2007年

7 吳桂廣;常用建筑結(jié)構(gòu)靜力彈塑性分析軟件功能對比研究[D];廣東工業(yè)大學(xué);2011年

8 孫超;異形柱合理配筋形式及其框架靜力彈塑性分析研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

9 張克純;高層建筑結(jié)構(gòu)靜力彈塑性分析的Pushover-QR法[D];廣西大學(xué);2005年

10 楊勇金;帶高位鋼桁架轉(zhuǎn)換層建筑結(jié)構(gòu)的靜力彈塑性分析[D];西南交通大學(xué);2007年

，

本文編號：1631062