本文選題：流域生態(tài)學(xué)　切入點(diǎn)：永川區(qū)　出處：《西南大學(xué)》2015年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】：本文以永川區(qū)城市水系為研究對(duì)象,首先在流域?qū)用嫔?研究流域上、下游與永川區(qū)城市建成區(qū)水環(huán)境的關(guān)系;其次在城市匯水區(qū)層面上,研究城郊匯水區(qū)對(duì)城市建成區(qū)水文過(guò)程的影響;最后針對(duì)水系本身,分析永川區(qū)"城+郊"水系景觀格局特征。研究結(jié)果如下:(1)流域上、下游與城市建成區(qū)水環(huán)境關(guān)系從水質(zhì)關(guān)系來(lái)看,永川區(qū)城市建成區(qū)內(nèi)的永川河、紅旗河、玉屏河、勝利河以及萱花河水質(zhì)均為劣V類(lèi)水,僅跳蹬河為V類(lèi)水。永川河入城之前河流中TN、TP濃度分別為0.76mg/L、0.09mg/L,流經(jīng)城區(qū)之后在出城之前TN、TP濃度變?yōu)?.8mg/L、0.45mg/L,水質(zhì)明顯變差。從水量關(guān)系來(lái)看,永川河流域上游進(jìn)入城市建成區(qū)的水量為10942.99萬(wàn)m3/a,占建成區(qū)所有水量來(lái)源的52.6%;伴隨上游水量輸入的TN、TP的年污染負(fù)荷分別為83.17t/a、9.85t/a,分別占建成區(qū)外部TN、TP污染物輸入總量的84.4%、75.3%,可知永川河上游是城市建成區(qū)水量的重要保證及污染物的主要來(lái)源;永川河出城處的水量為3637.15萬(wàn)m3/a,遠(yuǎn)小于其入城時(shí)的水量,出城處水體中TN、TP年污染負(fù)荷分別為174.58t/a、16.37t/a,比上游輸入的污染負(fù)荷總量大很多,說(shuō)明建成區(qū)產(chǎn)生了較多污染物。建成區(qū)河流流入下游時(shí),攜帶的污染物會(huì)對(duì)流域下游造成污染。根據(jù)上述分析,提出流域連續(xù)性恢復(fù)措施,由于流域上游入城河流水質(zhì)達(dá)到Ⅲ類(lèi)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),故無(wú)需對(duì)其進(jìn)行治理;城市建成區(qū)出城河流水質(zhì)為劣V類(lèi)水,污染嚴(yán)重,需建造人工濕地進(jìn)行凈化,計(jì)算得出人工濕地的面積為24.3-36.4萬(wàn)m2。(2)城郊匯水區(qū)對(duì)城市水文過(guò)程的影響永川區(qū)城市匯水區(qū)面積為159.2km2,由永川河及其支流組成,各支流水量主要來(lái)自于北面城郊箕山山脈徑流匯水。北面城郊匯水區(qū)由永川植物園水庫(kù)匯水區(qū)、勤儉水庫(kù)匯水區(qū)、孫家口水庫(kù)匯水區(qū)、七一水庫(kù)匯水區(qū)四個(gè)小匯水盆地組成,下游分別對(duì)應(yīng)玉屏河、跳蹬河和紅旗河。以勤儉水庫(kù)為例研究匯水區(qū)水文過(guò)程變化對(duì)下游河流水文效應(yīng)的影響,結(jié)果如下:2009年到2014年勤儉水庫(kù)匯水區(qū)各類(lèi)用地面積變化情況為:建設(shè)用地增加了84.7hm2,裸地增加了 43.3hm2,農(nóng)田減少131.6hm2,水體面積減少了 12.2hm2,灌草地減少了 29.6hm2,林地變化較小。由此帶來(lái)的水文效應(yīng)為:匯水區(qū)年徑流量和洪峰流量增加,水源涵養(yǎng)量降低,調(diào)洪量減少,土壤侵蝕量增加。通過(guò)情景分析可知,若按照城鄉(xiāng)總體規(guī)劃進(jìn)行城市建設(shè),將嚴(yán)重削弱匯水區(qū)調(diào)洪能力,增加水土流失與建成區(qū)洪澇災(zāi)害威脅;若按現(xiàn)有城市發(fā)展速度進(jìn)行城市建設(shè),相較于前者,水文效應(yīng)明顯更加良好,但與2009—2014年的變化趨勢(shì)相比,水文效應(yīng)仍是逐年變差的;若從生態(tài)優(yōu)先的角度出發(fā),限制城市擴(kuò)張速度,積極進(jìn)行林地建設(shè),將逐漸改善水源地水文過(guò)程,緩解建成區(qū)水生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。因此,在進(jìn)行城市規(guī)劃時(shí),應(yīng)考慮城市擴(kuò)張速度對(duì)城市水文效應(yīng)的影響,從而采取相應(yīng)措施對(duì)城郊匯水區(qū)進(jìn)行保護(hù),以減緩城市水生態(tài)問(wèn)題,降低城市洪澇災(zāi)害發(fā)生的頻率,營(yíng)造和諧的城市生態(tài)環(huán)境。(3)"城+郊"水系結(jié)構(gòu)特征分析對(duì)水系廊道景觀格局分析可知,永川區(qū)城市建成區(qū)范圍內(nèi)的綠色河流廊道總長(zhǎng)度為50.29km,平均寬度10.31m,總面積0.85km2,廊道平均建設(shè)率為62.14%;城市匯水區(qū)范圍內(nèi)總長(zhǎng)度為131.71km,平均寬度為18.71m,總面積為4.16km2,廊道平均建設(shè)率為64.17%。城市匯水區(qū)范圍內(nèi)各項(xiàng)數(shù)據(jù)均高于建成區(qū)范圍,表明城市郊區(qū)段河流比建成區(qū)河段兩岸生態(tài)環(huán)境異質(zhì)性更高,物種多樣性更豐富。對(duì)水系網(wǎng)絡(luò)格局分析可知,建成區(qū)范圍內(nèi)藍(lán)色廊道和綠色廊道線點(diǎn)率β分別為1.06、0.59,連通度γ分別0.40、0.20,環(huán)通度αα指數(shù)分別為0.11、0.00;城市匯水區(qū)范圍內(nèi)藍(lán)色廊道和綠色廊道β值分別為0.85、0.62,連通度γγ分別0.31、0.21,環(huán)通度αα指數(shù)均為0。藍(lán)色河流廊道及綠色河流廊道網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)均比較簡(jiǎn)單,節(jié)點(diǎn)連接程度較低,環(huán)通程度差,不利于物質(zhì)能量流動(dòng)及生物多樣性保護(hù);相較而言,藍(lán)色廊道網(wǎng)絡(luò)指數(shù)結(jié)構(gòu)優(yōu)于綠色廊道,城市匯水區(qū)范圍內(nèi)網(wǎng)絡(luò)指數(shù)優(yōu)于城市建成區(qū)范圍。針對(duì)水系結(jié)構(gòu)問(wèn)題,提出水系結(jié)構(gòu)恢復(fù)措施,即郊區(qū)河段與建成區(qū)河段整體考慮、系統(tǒng)規(guī)劃;加強(qiáng)濱河綠地建設(shè);開(kāi)挖導(dǎo)流,疏通河道,提高連通性。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：P901;X52;TU984.115

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 左俊杰;蔡永立;;平原河網(wǎng)地區(qū)匯水區(qū)的劃分方法——以上海市為例[J];水科學(xué)進(jìn)展;2011年03期

2 李軍;張明華;;基于Voronoi圖的平原河網(wǎng)匯水區(qū)劃分方法[J];浙江農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年05期

3 喬飛;孟偉;鄭丙輝;雷坤;張萬(wàn)順;王艷;;基于DEM劃分流域河網(wǎng)坡岸帶匯水區(qū)的方法研究[J];測(cè)繪科學(xué);2011年02期

4 劉源;伍岳慶;劉心怡;姚宇;;暴雨徑流管理模型與GIS完全集成技術(shù)[J];計(jì)算機(jī)應(yīng)用;2014年S1期

5 趙習(xí)方;張薔;趙淑艷;周嵬;;密云水庫(kù)及增雨匯水區(qū)白河入庫(kù)段水質(zhì)變化趨勢(shì)[J];氣象科技;2011年04期

6 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 王家廉;;污水廠匯水區(qū)污染物排放總量控制規(guī)劃技術(shù)簡(jiǎn)介[A];第五屆全國(guó)水污染治理技術(shù)裝備交流洽談會(huì)論文集[C];1997年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 賴(lài)小紅;基于流域生態(tài)學(xué)的永川區(qū)城市水系景觀生態(tài)問(wèn)題研究[D];西南大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1616120