本文選題：城市記憶　切入點：城市意象　出處：《四川農(nóng)業(yè)大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：改革開放以來,我國城市發(fā)展突飛猛進(jìn),城市形態(tài)與結(jié)構(gòu)已與三十多年前不盡相同。城市發(fā)展帶來的結(jié)果是城市形象越加趨同,失去獨特性的“城市記憶”。近年來,人們逐漸認(rèn)識到了“記憶”保護(hù)的重要性,在檔案學(xué)、心理學(xué)、醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域均展開了有關(guān)“記憶”系統(tǒng)的研究,但關(guān)于“城市記憶”的相關(guān)研究卻相對忽視。大多數(shù)對“城市記憶”的研究都集中在對“集體記憶”或“記憶”概念的重新解讀和套用,而并未形成自身體系。因此,在如何運用“城市記憶”來解決城市趨同的問題上,一直沒有一個明確的解決方式�；诖朔N現(xiàn)象,引入“城市意象”理論,以此為橋梁連接“城市記憶”與城市建設(shè)的關(guān)系,系統(tǒng)研究游客意識中的公園空間,即“城市意象”。在“城市意象”的統(tǒng)計結(jié)果上研究“城市記憶”運用方式,從而整理研究出城市建設(shè)過程中傳承與延續(xù)“城市記憶”的方法。論文選取“東郊記憶”公園作為研究對象,以小見大地總結(jié)出相似景觀場所下的“城市記憶”表達(dá)方法�！皷|郊記憶”公園作為西南片區(qū)對“工業(yè)文明”表現(xiàn)具有突出代表性的主題性公園,其景觀建筑設(shè)計都頗具特色。它對“紅光電子管廠”舊址的改造方式成為一個標(biāo)志,一出現(xiàn)就受到了大眾游客的歡迎。同時“東郊記憶”公園在迎合新時代融入新技術(shù)的方面做出了十分重要的突破,為這座看似陳舊古老的公園環(huán)境注入了現(xiàn)代的活力。使之既滿足了中老年人群對工業(yè)歷史回憶的需求,又滿足了當(dāng)代年輕人對新生活方式的追求,同時還生動的將老成都這一段輝煌的“工業(yè)記憶”用空間的方式延續(xù)了下去。研究首先從實地調(diào)研入手,通過對一定數(shù)量游客的訪問,獲得了游客意識下的“東郊記憶”公園的景觀意向元素群。再通過分析比較,得出一份較為完整的“東郊記憶”公園城市意向認(rèn)知地圖。這份認(rèn)知地圖作為一個基礎(chǔ),十分直觀地展示了游客在切身感受過公園環(huán)境之后的認(rèn)知狀態(tài),并且十分清晰的展示了公園景觀反映在游客意識中的有效元素。因此,通過對認(rèn)知地圖的總結(jié),能清晰的歸納出景觀意象元素中分別對“工業(yè)記憶”傳承有所影響和對新產(chǎn)業(yè)新生活方式有所引導(dǎo)的部分。公園景觀是如何強(qiáng)化這部分設(shè)計從而使游客記憶深刻的,即是所要探尋的結(jié)論。經(jīng)調(diào)查分析,得到“東郊記憶”公園城市意象如下：就結(jié)構(gòu)性城市意象來看,整個公園呈現(xiàn)出“一軸一環(huán)”的空間形態(tài)。以“中央大道”為主軸由西向東排開,主要區(qū)域包括“西大門入口廣場”和“成都舞臺”兩個廣場：景觀以航車通道為中心,認(rèn)知度從強(qiáng)到弱向外輻射開。就評估性城市意象來看,“東郊記憶”公園環(huán)境總體令人滿意。在游客心中,這里是可多次游覽并且有價值的去處,富有個性且參與性強(qiáng),唯一的不足是公園缺乏一定面積的綠化景觀。通過一系列的對比研究,最后得出“東郊記憶”公園為傳承與延續(xù)城市記憶運用了如下方法。第一,運用景觀設(shè)計,充分對游客的觀察重點進(jìn)行引導(dǎo)。公園在設(shè)計中,對城市記憶的表達(dá)必定有輕重緩急之分,設(shè)計者通過景觀結(jié)構(gòu)、道路排布、節(jié)點規(guī)劃等各種設(shè)計手法對游客的游覽路徑加以引導(dǎo),使得游客的觀察面內(nèi)始終保持對“城市記憶”內(nèi)容的高度關(guān)注,由此加深游客記憶。第二,對于游客的行為方式進(jìn)行合理引導(dǎo)。最直接且有效的方法是使游客融入一種行為方式中。游客以物質(zhì)為媒介,間接感受到了精神層面的內(nèi)容。這種溫和的方式似乎比強(qiáng)硬地灌輸顯得更為有效,同時游客感知下的環(huán)境也因為擁有了意識而變得與人更為親密。第三,營造全新的生活方式。公園里常常舉辦的各種藝術(shù)活動,為市民提供一個開放靈活的藝術(shù)氛圍,在長期參與的過程中,游客也慢慢習(xí)慣并接受這種新型的生活方式,從而在生活體驗上傳承延續(xù)了城市記憶。然而,“城市記憶”與“城市意象”并不是始終積極互助的,它們在某種程度上又相互牽制。當(dāng)“城市意象”給予“城市記憶”一個有效傳播的平臺的同時,也被“城市記憶”的內(nèi)容所制約著,而“城市記憶”的表達(dá)也始終被“城市意象元素”所局限。因此,在城市建設(shè)中應(yīng)該試圖去尋找兩者之間的平衡點,為城市內(nèi)涵的豐富尋找一個更多元的途徑。同時,通過城市意象元素表達(dá)城市記憶時應(yīng)該格外注重元素表達(dá)的準(zhǔn)確性和多樣性。
[Abstract]:Since the reform and opening up, China's rapid development of city, city morphology and structure have been more than 30 years ago is not the same. The city development is the image of the city more convergence, the uniqueness of the "Lost City Memory". In recent years, people gradually realized the importance of "memory" in protecting the psychology in the archives., medical and other fields have launched a study on the "memory" of the system, but the research on the "city of memory" is relatively neglected. Most of the "city of memory" studies are focused on the "collective memory" or "memory" concept to interpret and apply, and has not formed its own system. Therefore, in how to use the "memory of the city" to solve the problem of convergence on the city, has not been a clear solution. Based on this phenomenon, the introduction of "city image" theory, as a bridge connecting the city to remember " 蹇嗏，

本文編號：1604271