本文選題：樁基工程　切入點(diǎn)：沖孔灌注樁　出處：《施工技術(shù)》2016年S2期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：通過(guò)3根沖孔灌注樁和3根PHC管樁的水平靜荷載試驗(yàn)。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,對(duì)比沖孔灌注樁和PHC管樁水平向承載性能的主要影響因素。得出2種樁的水平臨界荷載、極限水平承載力相近;但沖孔灌注樁臨界荷載對(duì)應(yīng)的水平位移高、m值低,均說(shuō)明PHC管樁的承載性能較好;沖孔灌注樁最大加載量越大,極限水平承載力越大,臨界荷載對(duì)應(yīng)的水平位移越小,對(duì)單樁水平臨界荷載則無(wú)影響,m值隨著變大。PHC管樁最大加載量越大,水平臨界荷載越大,臨界荷載對(duì)應(yīng)的水平位移越大,單樁極限水平承載力和m值區(qū)別很小。兩種樁的m-Y曲線都可區(qū)分為3個(gè)典型區(qū)段:彈性階段、彈塑性階段、塑性階段。
[Abstract]:According to the test results of three punched cast-in-place piles and three PHC pipe piles, the main influencing factors of horizontal load-bearing performance of punching cast-in-place pile and PHC pipe pile are compared, and the horizontal critical loads of two kinds of piles are obtained. The ultimate horizontal bearing capacity is similar, but the horizontal displacement corresponding to the critical load of punched cast-in-place pile is high and low, which means that the bearing capacity of PHC pipe pile is better, the greater the maximum loading amount of punching pile, the greater the ultimate horizontal bearing capacity. The smaller the horizontal displacement corresponding to the critical load, the greater the maximum load of the PHC pipe pile, the greater the horizontal displacement corresponding to the critical load, and the greater the horizontal displacement corresponding to the critical load. There is little difference between the ultimate horizontal bearing capacity and m value of single pile, and the m-Y curves of the two kinds of piles can be divided into three typical sections: elastic stage, elastic-plastic stage and plastic stage.
【作者單位】： 福建省電力勘測(cè)設(shè)計(jì)院;
【分類號(hào)】：TU473.1

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 梁檳星;李龍;魏宜嶺;;關(guān)于PHC管樁在強(qiáng)腐蝕環(huán)境應(yīng)用的探討[J];混凝土與水泥制品;2009年06期

2 吉同元;方海東;;PHC管樁在碼頭工程中的應(yīng)用[J];港工技術(shù);2010年02期

3 邱義明;PHC管樁在新校區(qū)的應(yīng)用[J];福建建筑;2002年04期

4 劉瑾瑜,劉明虹;簡(jiǎn)述PHC管樁的發(fā)展態(tài)勢(shì)[J];黃石理工學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

5 陳俊海;胡偉;;PHC管樁沉設(shè)樁身破損原因及施工對(duì)策[J];中國(guó)港灣建設(shè);2011年01期

6 趙晉東;;淺談PHC管樁在粘性土中的應(yīng)用[J];山西建筑;2011年29期

7 宋建軍，，阮起楠;適用于生產(chǎn)PHC管樁的混凝土混合料[J];混凝土與水泥制品;1995年01期

8 阮起楠,宋建軍;PHC管樁裂縫淺析[J];混凝土與水泥制品;1997年01期

9 楊進(jìn),徐之云;PHC管樁在填海地區(qū)建筑工程中的應(yīng)用[J];中外建筑;2002年06期

10 魏宜嶺;;PHC管樁余漿循環(huán)利用的方法和實(shí)踐[J];廣東建材;2006年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 談維漢;;淺談PHC管樁的力學(xué)性能計(jì)算[A];預(yù)制混凝土木樁學(xué)術(shù)論文集[C];2004年

2 諸磊;楊繼達(dá);蘇萬(wàn)周;;淺談PHC管樁的抗腐蝕性[A];預(yù)制混凝土木樁學(xué)術(shù)論文集[C];2004年

3 徐醒華;徐情根;梁朝暉;趙紅利;伍錦湛;劉曉球;周志明;黎紹桃;;PHC管樁承載力分析[A];中國(guó)硅酸鹽學(xué)會(huì)鋼筋混凝土制品專業(yè)委員會(huì)2005-2006學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年

4 梁俊;劉惠玲;梁夢(mèng)琦;;在沿海地區(qū)使用PHC管樁的抗腐蝕性的探討[A];混凝土管樁生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新專集[C];2013年

5 申建新;張明;;PHC管樁混凝土有關(guān)試驗(yàn)研究[A];預(yù)制混凝土木樁學(xué)術(shù)論文集[C];2004年

6 向安樂(lè);黃鋒;石啟峰;王樹(shù)峰;;免蒸壓PHC管樁工藝技術(shù)的試驗(yàn)研究與生產(chǎn)應(yīng)用[A];特種混凝土與瀝青混凝土新技術(shù)及工程應(yīng)用[C];2012年

7 徐情根;徐醒華;鄧錦波;伍錦湛;;大直徑PHC管樁群樁擠壓效應(yīng)應(yīng)用研究[A];混凝土管樁生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新專集[C];2013年

8 蘇寶國(guó);強(qiáng)衛(wèi);;活性摻合料建安B粉的性能與PHC管樁的養(yǎng)護(hù)工藝[A];中國(guó)混凝土與水泥制品協(xié)會(huì)2012年會(huì)論文集[C];2012年

9 徐慧芳;盛峰;;軟土層地基PHC管樁抗拔設(shè)計(jì)[A];第三屆全國(guó)建筑結(jié)構(gòu)技術(shù)交流會(huì)論文集[C];2011年

10 李立新;劉坤;王雪麗;;遼寧?kù)o壓PHC管樁承載力時(shí)效性試驗(yàn)研究[A];科學(xué)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任（A卷）——第五屆沈陽(yáng)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2008年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李曰辰;考慮土—樁—結(jié)構(gòu)相互作用的PHC管樁地震響應(yīng)研究[D];武漢大學(xué);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馮天偉;高應(yīng)變曲線擬合法在PHC管樁檢測(cè)中的研究[D];福州大學(xué);2014年

2 周建凡;PHC管樁在深基坑工程中的應(yīng)用研究[D];武漢理工大學(xué);2007年

3 高紅影;大慶粘性土地區(qū)靜壓PHC管樁豎向承載力及其時(shí)效性研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2011年

4 李艷雙;天津港南疆南港區(qū)PHC管樁單樁承載力確定[D];天津大學(xué);2010年

5 鄔險(xiǎn)峰;抱壓式樁端自引孔靜壓入巖PHC管樁研究與應(yīng)用[D];南昌大學(xué);2007年

6 趙傳學(xué);PHC管樁樁土相互作用承載特性及影響因素研究[D];南昌航空大學(xué);2014年

7 侯建東;山東黃河沖積平原PHC管樁樁周土工程特性研究[D];濟(jì)南大學(xué);2013年

8 雷亮亮;PHC管樁應(yīng)用于基坑支護(hù)的模擬分析[D];合肥工業(yè)大學(xué);2012年

9 許旭堂;靜壓PHC管樁單樁豎向極限承載力預(yù)測(cè)研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2012年

10 徐峰;PHC管樁在濕陷性黃土中的應(yīng)用研究[D];西安建筑科技大學(xué);2013年

本文編號(hào)：1587704