發(fā)布時(shí)間：2018-02-05 04:05

  本文關(guān)鍵詞： 硫酸鹽侵蝕 碳硫硅鈣石 鈣礬石 合成 穩(wěn)定性　出處：《硅酸鹽學(xué)報(bào)》2016年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：采用化學(xué)方法合成出純的碳硫硅鈣石和鈣礬石,對(duì)比研究了二者的穩(wěn)定性。結(jié)果顯示:鈣礬石比碳硫硅鈣石更易受到碳酸鈉破壞;碳硫硅鈣石與氯化鋇幾乎不發(fā)生反應(yīng),鈣礬石則較易被氯化鋇破壞;在碳化條件下,鈣礬石較易分解,碳硫硅鈣石則幾乎沒變化。碳硫硅鈣石在碳酸鈉或氯化鋇溶液中的穩(wěn)定性、熱分解穩(wěn)定性和碳化穩(wěn)定性均明顯高于鈣礬石,可能是由于碳硫硅鈣石結(jié)構(gòu)中離子鍵和氫鍵強(qiáng)度高于鈣礬石。
[Abstract]:The stability of pure carbonite and ettringite was studied by chemical method. The results show that ettringite is more vulnerable to the destruction of sodium carbonate than sodalite. There is almost no reaction between calcium carbonate and barium chloride, while ettringite is easily destroyed by barium chloride. Under the condition of carbonization, ettringite is easy to decompose, while carbonite has little change. The stability, thermolysis stability and carbonization stability of carbonite in sodium carbonate or barium chloride solution are obviously higher than that of ettringite. It is possible that the strength of ionic bond and hydrogen bond is higher than that of ettringite.
【作者單位】： 煙臺(tái)大學(xué)環(huán)境與材料工程學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金(No.51272222)資助項(xiàng)目
【分類號(hào)】：TU528
【正文快照】： 盡管對(duì)混凝土硫酸鹽侵蝕的研究已逾百年,但對(duì)相關(guān)機(jī)理和防治措施尚未完全闡述清楚。正如Neville所描述的那樣:“混凝土硫酸鹽侵蝕依然是一個(gè)混亂的世界”[1]。硫酸鹽侵蝕主要包括石膏型、鈣礬石型和碳硫硅鈣石型侵蝕。相比石膏型和鈣礬石型侵蝕,人們對(duì)碳硫硅鈣石型侵蝕認(rèn)識(shí)相

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 高禮雄;杜雪剛;孔麗娟;;碳硫硅鈣石形成機(jī)制的定量分析[J];硅酸鹽學(xué)報(bào);2012年05期

2 高禮雄,姚燕,王玲;溫度對(duì)碳硫硅鈣石形成的影響[J];硅酸鹽學(xué)報(bào);2005年04期

3 馬保國(guó);付浩兵;王迎斌;田振;;Mg~(2+)離子含量對(duì)低溫下生成碳硫硅酸鈣的影響[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào);2014年06期

4 胡明玉,唐明述;碳硫硅鈣石對(duì)混凝土的破壞作用[J];混凝土;2001年06期

5 楊長(zhǎng)輝;張靖;葉建雄;陳科;吳芳;黃洪勝;楊魁;;水泥基材料碳硫硅鈣石型硫酸鹽腐蝕[J];混凝土;2009年10期

6 ;[J];;年期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 孟慶業(yè);水泥基膠凝材料中碳硫硅鈣石的形成研究[D];中南大學(xué);2014年

2 丁天;碳硫硅鈣石結(jié)構(gòu)鑒定及特性研究[D];煙臺(tái)大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1492070