本文關(guān)鍵詞：歷史文化街區(qū)保護(hù)的困境與展望——以沈陽(yáng)市中山路為例　出處：《城市規(guī)劃》2016年S1期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 可持續(xù)發(fā)展理念 歷史文化街區(qū)保護(hù) 沈陽(yáng)市中山路

【摘要】：歷史文化街區(qū)因保留傳統(tǒng)道路空間肌理、包含大量的歷史文化資源而具有很高的價(jià)值,因此對(duì)其保護(hù)與改造的意義與責(zé)任重大。目前國(guó)內(nèi)對(duì)歷史街區(qū)的保護(hù)問題存在一定誤區(qū),或持"不動(dòng)"、"少動(dòng)"的保守態(tài)度,造成建筑遺存保護(hù)修繕無(wú)人問津,歷史街區(qū)所具有的價(jià)值難以向世人展現(xiàn)的局面;或大肆仿古建設(shè),破壞街區(qū)價(jià)值。為使歷史街區(qū)重現(xiàn)生機(jī),沈陽(yáng)市中山路歷史文化街區(qū)保護(hù)以可持續(xù)發(fā)展為理念、以動(dòng)態(tài)更新建設(shè)為條件,建立起剛?cè)岵⑴e的保護(hù)框架,通過選取節(jié)點(diǎn)地區(qū)著重控制、帶動(dòng)整體復(fù)蘇,加強(qiáng)運(yùn)營(yíng)管理,從空間塑造、功能置換、資金運(yùn)籌等多角度探索更新改造策略,最終實(shí)現(xiàn)歷史街區(qū)的復(fù)興發(fā)展。
[Abstract]:Historical and cultural blocks have a high value because of retaining the traditional road space texture, including a large number of historical and cultural resources. Therefore, it is of great significance and responsibility to protect and transform it. At present, there are some misunderstandings about the protection of historical blocks in China, or a conservative attitude of "not moving" and "less moving". As a result, no one is interested in the protection and repair of the architectural relics, and the value of the historic blocks is difficult to show to the people of the world; In order to recreate the vitality of historical blocks, the protection of historical and cultural blocks of Zhongshan Road in Shenyang is based on the concept of sustainable development and dynamic renewal and construction. Establish a rigid and flexible protection framework, through the selection of node areas to focus on control, promote overall recovery, strengthen operational management, from space shaping, function replacement, fund operation and other aspects of the exploration of renewal and transformation strategy. Finally, the revival and development of historical blocks will be realized.
【作者單位】： 沈陽(yáng)市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院;沈陽(yáng)市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院規(guī)劃研究所;
【分類號(hào)】：TU984.114
【正文快照】： 1 引言 以可持續(xù)發(fā)展理念看待歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)與發(fā)展,并不是新鮮議題。早在20世紀(jì)末,吳良鏞先生在《北京舊城與菊兒胡同》中即提出“有機(jī)更新”理論,倡導(dǎo)針對(duì)歷史城區(qū)、歷史街區(qū)等因地制宜的改造,反對(duì)保守式、棄管式對(duì)待遺產(chǎn)。 經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域在2003年提出“冰棍現(xiàn)象”,比喻

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王世仁;保存·更新·延續(xù)——關(guān)于歷史文化街區(qū)保護(hù)的若干基本認(rèn)識(shí)[J];北京規(guī)劃建設(shè);2002年04期

2 宣建華 ,楊曉莉;清河坊歷史文化街區(qū)改造的回顧和反思[J];北京規(guī)劃建設(shè);2004年02期

3 周暢;傳統(tǒng)歷史文化街區(qū)的保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展[J];建筑學(xué)報(bào);2004年11期

4 桂曉峰,戈岳;關(guān)于歷史文化街區(qū)保護(hù)資金問題的探討[J];城市規(guī)劃;2005年07期

5 劉愛萍,張惠娟;歷史文化街區(qū)的生存之道[J];中國(guó)科技信息;2005年18期

6 任潔;;祥云縣城歷史文化街區(qū)特色分析及保護(hù)研究[J];小城鎮(zhèn)建設(shè);2007年05期

7 陳炎焱;黃潔瓊;;杭州歷史文化街區(qū)保護(hù)與更新的思考[J];技術(shù)與市場(chǎng)(園林工程);2007年05期

8 郭沁;呂斌;;我國(guó)歷史文化街區(qū)復(fù)興面對(duì)的問題與思考[J];中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì);2007年05期

9 張險(xiǎn)峰;;利保促用:多元政策協(xié)調(diào)——淺析我國(guó)歷史文化街區(qū)保護(hù)與活力塑造的有效方法[J];建設(shè)科技;2007年13期

10 賴凌瑤;陽(yáng)建強(qiáng);王亮;;歷史文化街區(qū)中居民生活延續(xù)研究——以安徽省安慶大觀亭歷史文化街區(qū)為例[J];小城鎮(zhèn)建設(shè);2008年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 崔婧琦;陸明;邢軍;;商住混合型歷史文化街區(qū)的保護(hù)更新模式研究——以哈爾濱市道外歷史文化街區(qū)為例[A];城市規(guī)劃和科學(xué)發(fā)展——2009中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2009年

2 張志斌;張琦;;空間維護(hù)與重構(gòu)—無(wú)錫小婁巷歷史文化街區(qū)保護(hù)與整治[A];城市規(guī)劃和科學(xué)發(fā)展——2009中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2009年

3 陳瑋;何梅;熊貝妮;;武漢歷史文化街區(qū)保護(hù)規(guī)劃實(shí)施的適應(yīng)性[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2010年

4 段進(jìn);李君;張麒;;改進(jìn)評(píng)估方法 落實(shí)整治方式——提高歷史文化街區(qū)保護(hù)規(guī)劃實(shí)效性的對(duì)策研究[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2010年

5 蘇春雨;;歷史文化街區(qū)的劃定及保護(hù)研究——以歐洲兩大城市及中國(guó)上海為例[A];建筑歷史與理論第九輯（2008年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文選輯）[C];2008年

6 汪萍;李文娟;;湘潭窯灣歷史文化街區(qū)的活力復(fù)興[A];2011城市發(fā)展與規(guī)劃大會(huì)論文集[C];2011年

7 陳少牧;;關(guān)于閩臺(tái)歷史文化街區(qū)保護(hù)的思考和建議[A];閩南文化新探——第六屆海峽兩岸閩南文化研討會(huì)論文集[C];2010年

8 梁偉;;杭州歷史文化街區(qū)保護(hù)與利用芻議[A];2014（第九屆）城市發(fā)展與規(guī)劃大會(huì)論文集—S15歷史文化街區(qū)保護(hù)與更新[C];2014年

9 趙艷莉;謝暉;何依;鄧巍;;我國(guó)歷史文化街區(qū)保護(hù)機(jī)制研究——以寧波為例[A];2014（第九屆）城市發(fā)展與規(guī)劃大會(huì)論文集—S15歷史文化街區(qū)保護(hù)與更新[C];2014年

10 賀廣瑜;;歷史文化街區(qū)所處區(qū)域的城市設(shè)計(jì)研究——以小西街為例[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者　 李兆汝 通訊員　 曲長(zhǎng)虹;做好歷史文化街區(qū)保護(hù)的大文章[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2007年

2 記者 孫福能邋實(shí)習(xí)生 賴建華 陳霞;保護(hù)開發(fā)好歷史文化街區(qū)[N];閩南日?qǐng)?bào);2008年

3 記者 徐世慶;省委宣傳部領(lǐng)導(dǎo)蒞漳調(diào)研歷史文化街區(qū)[N];閩南日?qǐng)?bào);2009年

4 記者 李君光 實(shí)習(xí)生 陳燕;六街區(qū)申請(qǐng)歷史文化街區(qū)[N];北海日?qǐng)?bào);2010年

5 記者 楊純紅;江蘇省泰州市分三期保護(hù)改造涵東歷史文化街區(qū)[N];中華建筑報(bào);2010年

6 記者 陳可;歷史文化街區(qū)保護(hù)邁出重要一步[N];南通日?qǐng)?bào);2010年

7 記者 單紅;以對(duì)歷史和未來負(fù)責(zé)精神 精心修復(fù)好歷史文化街區(qū)[N];無(wú)錫日?qǐng)?bào);2010年

8 本報(bào)記者 江繼蘭　呂天路;保護(hù)歷史文化街區(qū) 守護(hù)城市文脈[N];中國(guó)文化報(bào);2009年

9 省政協(xié)委員 程恩平;進(jìn)一步加強(qiáng)歷史文化街區(qū)的保護(hù)[N];友報(bào);2010年

10 何梅俊　繆冬至 周茜;民進(jìn)市委調(diào)研我市歷史文化街區(qū)保護(hù)工作[N];常州日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 吳云;歷史文化街區(qū)保護(hù)調(diào)查研究工作體系的中日比較研究[D];浙江大學(xué);2009年

2 周鈺;街道界面形態(tài)的量化研究[D];天津大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉曉琦;中國(guó)成都與法國(guó)里爾的歷史文化街區(qū)保護(hù)與更新比較研究[D];西南交通大學(xué);2010年

2 劉際超;歷史文化街區(qū)的保護(hù)與發(fā)展研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

3 劉中毅;關(guān)中縣城歷史文化街區(qū)保護(hù)及更新方法初探[D];長(zhǎng)安大學(xué);2011年

4 張丹;體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)下重現(xiàn)歷史文化街區(qū)活力的保護(hù)更新設(shè)計(jì)研究[D];西南交通大學(xué);2011年

5 王蘇;哈爾濱歷史文化街區(qū)保護(hù)與開發(fā)中政府行為研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2012年

6 侯易;濟(jì)南市歷史文化街區(qū)的保護(hù)與發(fā)展研究[D];山東大學(xué);2012年

7 朱文津;天津市歷史文化街區(qū)保護(hù)研究[D];天津師范大學(xué);2012年

8 沈宇星;歷史文化街區(qū)的保護(hù)與更新[D];浙江工業(yè)大學(xué);2012年

9 魏祥莉;商業(yè)性歷史文化街區(qū)保護(hù)性利用研究[D];中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院;2013年

10 石蓓;創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向下的喀什歷史文化街區(qū)空間更新策略研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1425309