本文關(guān)鍵詞：綠色工業(yè)建筑的實(shí)現(xiàn)與推廣　出處：《華南理工大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 綠色建筑 工業(yè)建筑 評(píng)價(jià)體系 實(shí)施流程 施工方法 性能分析 經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)

【摘要】：我國正處于工業(yè)化的進(jìn)程中,工業(yè)增加值在國民經(jīng)濟(jì)中占有相當(dāng)?shù)谋戎?并且在可見的數(shù)年內(nèi),工業(yè)仍然是我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中最大的產(chǎn)業(yè)。工業(yè)建筑的建造和使用過程中,消耗了大量的自然資源并增加了環(huán)境的負(fù)荷,對(duì)我國資源、環(huán)境等造成巨大壓力。綠色建筑將可持續(xù)發(fā)展理念引入建筑領(lǐng)域,成為了建筑業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。但我國現(xiàn)階段發(fā)展的綠色建筑主要集中在民用建筑領(lǐng)域,而大量的工業(yè)建筑在節(jié)能減排方面會(huì)有更大的潛力。本文對(duì)綠色工業(yè)建筑的評(píng)價(jià)體系、實(shí)施流程以及綠色性能進(jìn)行了研究,主要包括以下幾個(gè)方面的工作。(1)通過對(duì)國內(nèi)外綠色工業(yè)建筑評(píng)價(jià)體系進(jìn)行對(duì)比分析。分析表明,我國綠色工業(yè)建筑評(píng)價(jià)體系更注重節(jié)能、節(jié)水和節(jié)地方面,而BREEAM評(píng)價(jià)體系則更偏重于室外環(huán)境、室內(nèi)環(huán)境和節(jié)地以及管理運(yùn)營方面;同時(shí)指出我國工業(yè)建筑評(píng)價(jià)體系中建筑能耗指標(biāo)計(jì)算存在一定的局限性。(2)對(duì)綠色工業(yè)建筑評(píng)價(jià)體系的內(nèi)部機(jī)理進(jìn)行分析,在此基礎(chǔ)上對(duì)綠色工業(yè)建筑的實(shí)施流程進(jìn)行梳理,提出了一套綠色工業(yè)建筑完整實(shí)施流程。(3)以《綠色工業(yè)建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》的內(nèi)容要求為依據(jù),對(duì)某典型工業(yè)建筑的綠色性能進(jìn)行了詳細(xì)的分析;對(duì)該工業(yè)建筑采用綠色環(huán)保節(jié)能措施新增加的成本進(jìn)行統(tǒng)計(jì),分析表明采用合適的綠色環(huán)保節(jié)能措施對(duì)工業(yè)建筑產(chǎn)生的增量成本并不大;將該項(xiàng)目的增量成本與評(píng)價(jià)體系權(quán)重進(jìn)行對(duì)比分析,指出工業(yè)建筑的節(jié)水項(xiàng)目權(quán)重大而增量成本小,應(yīng)引起重視。(4)對(duì)綠色工業(yè)建筑的發(fā)展動(dòng)力進(jìn)行分析,指出推動(dòng)我國綠色工業(yè)建筑發(fā)展的主要?jiǎng)恿?節(jié)約后續(xù)的運(yùn)行成本以提高資金效益、提高企業(yè)與產(chǎn)品的知名度、獲取政策上的優(yōu)惠;而阻礙我國綠色工業(yè)建筑發(fā)展的阻力為:企業(yè)的定位不高以及對(duì)綠色建筑的理念缺乏了解。建議政府相關(guān)部門應(yīng)該搭建專業(yè)的服務(wù)平臺(tái),讓企業(yè)多參與、接觸相關(guān)的政策法規(guī),推動(dòng)綠色工業(yè)建筑的發(fā)展。
[Abstract]:In the process of industrialization , the industrial added value occupies a considerable proportion in the national economy , and in the visible years , the industry is still the largest industry in our country ' s economic structure .

【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：TU27;TU201.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 仇保興;;從綠色建筑到低碳生態(tài)城[J];城市發(fā)展研究;2009年07期

2 李建平;;LEED標(biāo)準(zhǔn)和《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》的應(yīng)用評(píng)價(jià)與差別[J];建筑節(jié)能;2010年05期

3 馬素貞;孫大明;邵文f^;;綠色建筑技術(shù)增量成本分析[J];建筑科學(xué);2010年06期

4 鐘田力;劉猛;;國內(nèi)外綠色工業(yè)建筑評(píng)價(jià)權(quán)重體系對(duì)比分析[J];土木建筑與環(huán)境工程;2012年S2期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 宋義輝;我國綠色建筑建設(shè)融資模式研究[D];重慶大學(xué);2011年

2 楊立中;云錦美地住宅小區(qū)綠色建筑應(yīng)用研究[D];東南大學(xué);2006年

3 胡芳芳;中英美綠色（可持續(xù)）建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的比較[D];北京交通大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1399618