發(fā)布時(shí)間：2018-01-02 10:19

  本文關(guān)鍵詞：重大工程施工串謀監(jiān)管動態(tài)性分析與策略優(yōu)化　出處：《華中科技大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 重大工程 串謀監(jiān)管 演化博弈 系統(tǒng)動力學(xué) 前景理論

【摘要】：政府代建制下的公共基礎(chǔ)設(shè)施工程項(xiàng)目中,針對監(jiān)理和承包商施工現(xiàn)場串謀行為的監(jiān)管作為保障工程質(zhì)量的重要一環(huán)在項(xiàng)目管理中尤為重要。目前基于傳統(tǒng)博弈論分析工程串謀行為重在博弈均衡解的存在性分析,忽略實(shí)際串謀問題中行為人的有限理性特征引起博弈決策的不確定性。長期過程中串謀決策的動態(tài)反復(fù)性和復(fù)雜多變性會導(dǎo)致政府監(jiān)管部門對串謀行為的預(yù)測和控制策略失效。鑒于此,本文嘗試將演化博弈以及系統(tǒng)動力學(xué)動態(tài)仿真軟件相結(jié)合,研究有限理性條件下政府工程施工串謀監(jiān)管的動態(tài)性分析以及監(jiān)管策略優(yōu)化問題。本文首先對政府工程代建流程以及串謀類型進(jìn)行分析,確定以施工過程中監(jiān)理承包商組成的串謀體為監(jiān)管打擊對象。在引入前景理論刻畫監(jiān)理風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度的條件下,分析博弈參與方利益關(guān)系并建立博弈矩陣求解Nash均衡。進(jìn)一步通過串謀監(jiān)管混合戰(zhàn)略博弈系統(tǒng)動力學(xué)模型仿真揭示博弈Nash均衡決策的動態(tài)反復(fù)性,并指出一般控制策略難以遏制決策波動。在此基礎(chǔ)上,建立有限理性條件下政府串謀監(jiān)管的演化博弈模型,通過雅克比矩陣分析判定演化穩(wěn)定策略ESS。然后運(yùn)用演化博弈系統(tǒng)動力學(xué)建模仿真對穩(wěn)定策略進(jìn)行驗(yàn)證。針對不存在ESS的情況,提出雙重懲罰機(jī)制以及動態(tài)懲罰機(jī)制的優(yōu)化策略抑制串謀決策的不穩(wěn)定波動。最后,根據(jù)仿真分析對政府串謀監(jiān)管提出實(shí)際指導(dǎo)建議,如差異化監(jiān)管、科學(xué)懲罰機(jī)制、成本控制、健全行業(yè)信譽(yù)體系等。本文突破性的將前景理論和演化博弈動態(tài)性研究以及系統(tǒng)動力學(xué)仿真相結(jié)合分析工程施工串謀監(jiān)管問題,為未來的研究在理論和技術(shù)工具上提供了很好的借鑒方向。
[Abstract]:On behalf of the government under the construction of public infrastructure projects, the construction site supervision and contractor collusion behavior supervision as an important part of ensuring engineering quality in project management is particularly important. At present, based on the traditional game theory analysis on engineering collusion behavior game equilibrium analysis of the existence of solutions, ignoring the limited rational of the actual behavior of collusion problem in the game caused by the uncertainty of decision making. The dynamic recurrent collusion process and long-term decision-making complexity will lead to government failure prediction and control strategy of the collusion behavior. In view of this, this paper tries to apply evolutionary game theory and system dynamics simulation software combined with construction supervision of the government conspiracy to dynamic analysis and engineering study on the supervision strategy optimization problem under limited rationality conditions. Firstly, the government project construction process and conspiracy type Analysis of body composition to determine the collusion in the process of construction supervision contractor for the supervision target. The introduction of prospect theory describe the risk attitude of the supervision conditions, analysis of game interests and sets up a game matrix to solve the Nash equilibrium. Further dynamic recurrent mixed supervision through collusion strategy game system dynamics model simulation reveals the game equilibrium decision Nash the general control strategy, and pointed out that the decision is difficult to curb volatility. On this basis, the evolution game model of government supervision to establish collusion under limited rationality, and then determine the evolutionary stable strategy ESS. using evolutionary game system dynamics modeling and simulation to verify the stable strategy by Jacobian matrix analysis. According to ESS, the proposed optimization strategy of double the punishment mechanism and punishment mechanism of dynamic decision making unstable suppression conspiracy. Finally, root According to the simulation analysis puts forward the practical suggestions for the government to guide the supervision, such as the difference of scientific supervision, punishment mechanism, cost control, and improve the credibility of the industry system. This article breakthrough the prospect theory and evolutionary game dynamics research and system dynamics simulation combined analysis of collusion problems in engineering construction supervision, for future research in theory and technology the tool provides a good direction.

【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：TU71

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫文娟;;中亞能源合作演化博弈分析[J];開發(fā)研究;2011年03期

2 楊涵新;汪秉宏;;復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)上的演化博弈研究[J];上海理工大學(xué)學(xué)報(bào);2012年02期

3 程敏;陳輝;;基于演化博弈的建筑工程安全監(jiān)管研究[J];運(yùn)籌與管理;2011年06期

4 程貴孫;郭朝暉;;集群中企業(yè)協(xié)作與競爭行為的演化博弈分析[J];沈陽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2006年03期

5 楊青;施亞能;;基于演化博弈的食品安全監(jiān)管分析[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(信息與管理工程版);2011年04期

6 王國紅;羅震;;基于成長后期的創(chuàng)業(yè)企業(yè)融資演化博弈分析[J];科技與管理;2013年05期

7 王娟;孔玉生;江心英;;中國企業(yè)海外投資的演化博弈分析[J];工業(yè)工程;2013年05期

8 華立,趙純均;占座現(xiàn)象的演化博弈分析——兼論均衡演進(jìn)與制度變遷[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2001年Z1期

9 徐雯;劉幸;;建筑節(jié)能激勵政策的演化博弈分析[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(交通科學(xué)與工程版);2009年01期

10 王輝;侯光明;王永軍;;軍民技術(shù)轉(zhuǎn)移網(wǎng)絡(luò)形成與發(fā)展的演化博弈分析[J];兵工學(xué)報(bào);2009年S1期

相關(guān)會議論文 前10條

1 馬漢武;郭沛堯;;供應(yīng)鏈企業(yè)合作的演化博弈分析[A];現(xiàn)代工業(yè)工程與管理研討會會議論文集[C];2006年

2 周恩毅;劉洋;;基于演化博弈的政社合作促進(jìn)機(jī)制研究[A];中國行政管理學(xué)會2011年年會暨“加強(qiáng)行政管理研究，推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

3 周小亮;李志平;;基于演化博弈的投資者從政效應(yīng)行為及其對策研究[A];2010年（第十屆）中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會論文集[C];2010年

4 陳珍;費(fèi)軍;;基于演化博弈視角下企業(yè)工資集體協(xié)商機(jī)制的研究[A];第十四屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集(上冊)[C];2012年

5 蔣占華;黃陽;;“研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除”政策執(zhí)行不力的演化博弈仿真分析[A];2013煤炭企業(yè)財(cái)苑論壇論文集[C];2013年

6 蓋地;杜靜然;;演化博弈視角的會計(jì)準(zhǔn)則變遷詮釋[A];中國會計(jì)學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

7 楊蘇;梁昌勇;趙惠芳;;基于演化博弈的區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移行為研究[A];第十三屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

8 喻興旺;;政府采購與中小企業(yè)科技創(chuàng)新的演化博弈分析[A];首屆全國大學(xué)生政府采購論壇論文選集[C];2012年

9 馬志強(qiáng);李釗;朱永躍;;基于校企協(xié)同創(chuàng)新博弈分析的高校服務(wù)價(jià)值提升研究[A];政產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新論壇論文集[C];2012年

10 劉晴;盧鳳君;陳黎明;王文海;;共生視角的區(qū)域現(xiàn)代農(nóng)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)演化博弈機(jī)理——以北京市現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展為例[A];中國系統(tǒng)工程學(xué)會第十八屆學(xué)術(shù)年會論文集——A08系統(tǒng)工程方法論在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的應(yīng)用[C];2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 楊志虎;復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)上的演化博弈與合作演化動力學(xué)研究[D];西安電子科技大學(xué);2014年

2 代瓊琳;復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)上的演化博弈動力學(xué)研究[D];北京郵電大學(xué);2011年

3 葉俊;演化博弈優(yōu)化[D];華中科技大學(xué);2004年

4 羅昌瀚;非正式制度的演化博弈分析[D];吉林大學(xué);2006年

5 榮智海;復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)上的演化博弈與機(jī)制設(shè)計(jì)研究[D];上海交通大學(xué);2008年

6 王旭文;復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)上的演化博弈及可控性研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2015年

7 雷創(chuàng);基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的演化博弈及一致性動力學(xué)研究[D];西安電子科技大學(xué);2011年

8 劉永奎;復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)及網(wǎng)絡(luò)上的演化博弈動力學(xué)研究[D];西安電子科技大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃夔;政企低碳管理的協(xié)同演進(jìn)機(jī)制及博弈研究[D];南京信息工程大學(xué);2015年

2 董冬;基于演化博弈的工程項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)組織間信任研究[D];西南交通大學(xué);2015年

3 歐江濤;區(qū)域物流園區(qū)競合策略的演化博弈分析與協(xié)同發(fā)展研究[D];西南交通大學(xué);2015年

4 王丁;基于演化博弈的無線傳感器網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)協(xié)作機(jī)制研究[D];東華大學(xué);2016年

5 王影;非直接利益相關(guān)者介入事件的演化研究[D];中國石油大學(xué)(華東);2014年

6 賈澤龍;保險(xiǎn)欺詐的檢查方案選擇及演化博弈分析[D];蘭州大學(xué);2016年

7 侯彩芳;基于偏好的博弈學(xué)習(xí)與復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的共演化機(jī)制的研究[D];吉林大學(xué);2016年

8 李家麗;政府監(jiān)管企業(yè)采用低碳發(fā)電技術(shù)的演化博弈分析[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2016年

9 趙佳琪;股指與期指聯(lián)動發(fā)展的演化博弈分析[D];長春工業(yè)大學(xué);2016年

10 趙琳琳;基于演化博弈的C2C電子商務(wù)快遞企業(yè)評價(jià)機(jī)制研究[D];燕山大學(xué);2016年

，

本文編號：1368791