本文關(guān)鍵詞：被“遺忘”的城市角落:對(duì)常熟歷史街區(qū)衰敗的思考　出處：《人文地理》2015年06期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 歷史文化街區(qū) 衰敗 保護(hù) 常熟

【摘要】：歷史街區(qū)的保護(hù)已經(jīng)受到我國(guó)城市政府的高度重視,然而在歷史街區(qū)的保護(hù)中,街區(qū)衰敗的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。為探究歷史街區(qū)衰敗的原因,本文以常熟市的歷史街區(qū)為例,分析了物質(zhì)空間衰落、基礎(chǔ)設(shè)施匱乏及社會(huì)空間邊緣化的街區(qū)衰敗問(wèn)題。研究也發(fā)現(xiàn)歷史街區(qū)衰敗的原因在于政府決策困境、產(chǎn)權(quán)關(guān)系復(fù)雜和多頭管理帶來(lái)價(jià)值差異等。為此,研究建議在今后的街區(qū)保護(hù)工作中,要考慮當(dāng)?shù)鼐用竦男枨?而社會(huì)輿論也應(yīng)當(dāng)對(duì)歷史街區(qū)改造更加包容。同時(shí),政府部門也要建立跨部門的協(xié)調(diào)機(jī)制,探索"接地氣"的改造方案。
[Abstract]:The protection of historical blocks has been attached great importance by the city government of our country, but in the protection of historical blocks, the phenomenon of block decline is common. In order to explore the reasons for the decline of historical blocks. Taking Changshu historical district as an example, this paper analyzes the decline of material space, the lack of infrastructure and the marginalization of social space. The study also finds that the decline of historical block lies in the dilemma of government decision-making. The complexity of property right relationship and the value difference brought about by multiple management. Therefore, the study suggests that the needs of local residents should be taken into account in the future district protection work. At the same time, government departments should also set up inter-departmental coordination mechanism to explore the "approachable" transformation scheme.
【作者單位】： 南京大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41471133)
【分類號(hào)】：TU984.114
【正文快照】： 歷史文化街區(qū)作為城市中最具代表性和具有規(guī)模的歷史文化遺產(chǎn),日趨成為城市保護(hù)的重點(diǎn)對(duì)象[1]。在我國(guó)大規(guī)模的城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,歷史文化街區(qū)的價(jià)值更加凸顯。對(duì)城市中的歷史街區(qū),大多數(shù)城市積極采取編制歷史街區(qū)保護(hù)規(guī)劃、制定保護(hù)條例等措施加強(qiáng)對(duì)歷史街區(qū)的保護(hù)。一些大城市中

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 劉文軍;;歷史街區(qū)中傳統(tǒng)民居可持續(xù)利用策略探討[J];華中建筑;2012年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 周雨;;基于利益相關(guān)者視角的國(guó)內(nèi)古鎮(zhèn)旅游研究綜述[J];浙江旅游職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期

2 錢家榮;;江南水鄉(xiāng)的歷史地位及其保護(hù)—以蘇州城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程為分析視角[J];蘇州教育學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 石鐵矛;王阿慧;;興城古城的遺產(chǎn)保護(hù)與更新[J];沈陽(yáng)建筑大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 方大鳳;張昌貴;薛君艷;楊狄榮;;三個(gè)歷史街區(qū)的保護(hù)與利用比較研究[J];楊凌職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

2 張明;;淺析歷史街區(qū)的開(kāi)發(fā)和保護(hù)[J];康定民族師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年01期

3 陳鐵夫;弓箭;;中小城市歷史街區(qū)保護(hù)與更新探索——以江山市市心街歷史街區(qū)為例[J];城市建筑;2011年02期

4 肖泳;申亞;黃瑤;;山地特色歷史街區(qū)的保護(hù)規(guī)劃探析[J];建筑創(chuàng)作;2011年11期

5 彭愷;周均清;;利益相關(guān)者理論與歷史街區(qū)復(fù)興[J];城市問(wèn)題;2012年11期

6 陳楠;王勇軍;;歷史街區(qū)的可持續(xù)保護(hù)與更新——以鐵井欄歷史街區(qū)為例[J];長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年07期

7 郭超;;瑞士盧塞恩古街區(qū)保護(hù)的啟示[J];北京規(guī)劃建設(shè);2013年03期

8 李孟波;;生物遺傳法則:一種歷史街區(qū)保護(hù)的新視角——以張家口市堡子里街區(qū)為例[J];四川建筑科學(xué)研究;2013年03期

9 黃蓓,阮儀三;周莊市河街區(qū)保護(hù)規(guī)劃[J];城市規(guī)劃;1987年04期

10 顧曉偉,祝波;歷史街區(qū)的保護(hù)[J];蘇州城建環(huán)保學(xué)院學(xué)報(bào);1998年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 肖莉;;西安鼓樓街區(qū)保護(hù)與研究[A];第十五屆中國(guó)民居學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2007年

2 康新宇;;小城鎮(zhèn)歷史街區(qū)的保護(hù)整治與復(fù)興——以東莞市石龍鎮(zhèn)中山路歷史街區(qū)為例[A];生態(tài)文明視角下的城鄉(xiāng)規(guī)劃——2008中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2008年

3 李和平;嚴(yán)愛(ài)瓊;;歷史街區(qū)建筑的保護(hù)與整治方法[A];中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì)2002年年會(huì)論文集[C];2002年

4 劉揚(yáng);;歷史地區(qū)保護(hù)與復(fù)興過(guò)程中的居民參與——以永州柳子街區(qū)保護(hù)更新為例[A];規(guī)劃50年——2006中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

5 黃大樹;;歷史文化名城古街區(qū)的保護(hù) 臨海紫陽(yáng)古街區(qū)的保護(hù)為例[A];中國(guó)民族建筑（文物）保護(hù)與發(fā)展高峰論壇論文集[C];2007年

6 白寧;;芻議西安市傳統(tǒng)街區(qū)保護(hù)的法規(guī)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)及組織實(shí)施[A];第十五屆中國(guó)民居學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2007年

7 黃浩;;景德鎮(zhèn)三閭廟古街區(qū)保護(hù)與修復(fù)[A];第十五屆中國(guó)民居學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2007年

8 代陽(yáng);徐蘇寧;;歷史街區(qū)改造的美學(xué)解讀[A];生態(tài)文明視角下的城鄉(xiāng)規(guī)劃——2008中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2008年

9 黃大樹;;歷史文化名城古街區(qū)的保護(hù) 臨海紫陽(yáng)古街區(qū)的保護(hù)為例[A];中國(guó)民族建筑研究會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)暨第二屆民族建筑（文物）保護(hù)與發(fā)展高峰論壇會(huì)議文件[C];2008年

10 邊克克;游小文;;歷史街區(qū)改造中的活力延續(xù)[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 袁丁;發(fā)展旅游業(yè)促進(jìn)城市歷史街區(qū)的風(fēng)貌保護(hù)[N];中國(guó)旅游報(bào);2007年

2 中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院教授級(jí)高級(jí)規(guī)劃師、中國(guó)文物學(xué)會(huì)歷史文化名街專業(yè)委員會(huì)理事 趙中樞;街區(qū)保護(hù)：重在認(rèn)識(shí) 貴在細(xì)節(jié)[N];中國(guó)文化報(bào);2014年

3 周廣宇;平江歷史街區(qū)獲亞太文化遺產(chǎn)保護(hù)獎(jiǎng)[N];中國(guó)旅游報(bào);2006年

4 記者　張?zhí)鹛?平江歷史街區(qū)獲遺產(chǎn)保護(hù)榮譽(yù)獎(jiǎng)[N];蘇州日?qǐng)?bào);2006年

5 記者 章映;歷史街區(qū)規(guī)劃 聽(tīng)聽(tīng)你的主意[N];溫州日?qǐng)?bào);2008年

6 本報(bào)記者 章映;傳承歷史文化,還是繁榮現(xiàn)代商業(yè)？[N];溫州日?qǐng)?bào);2008年

7 王偉英;看日本如何保護(hù)歷史街區(qū)[N];中國(guó)文化報(bào);2009年

8 本報(bào)記者 顧巍鐘　王宏偉;既要保護(hù)老街區(qū) 也要善待老街坊[N];新華日?qǐng)?bào);2009年

9 本報(bào)記者 顧巍鐘;老街區(qū)改造：不賺錢可以,搞砸了不行[N];新華日?qǐng)?bào);2010年

10 本報(bào)記者 邱駿;五巷——涵西街區(qū)：依依稻河水 裊裊兩岸商[N];泰州日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 張明欣;經(jīng)營(yíng)城市歷史街區(qū)[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

2 鄭利軍;歷史街區(qū)的動(dòng)態(tài)保護(hù)研究[D];天津大學(xué);2004年

3 劉敏;青島歷史文化名城價(jià)值評(píng)價(jià)與文化生態(tài)保護(hù)更新[D];重慶大學(xué);2004年

4 賀耀萱;建筑更新領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究發(fā)展歷程及其前景探析[D];天津大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張麗君;青島中山路歷史街區(qū)的保護(hù)與開(kāi)發(fā)研究[D];山東大學(xué);2008年

2 鄧慧;歷史街區(qū)商業(yè)化進(jìn)程中的體驗(yàn)設(shè)計(jì)研究[D];清華大學(xué);2004年

3 曹葦;西安鼓樓歷史街區(qū)更新建筑研究[D];西安建筑科技大學(xué);2005年

4 劉軍華;歷史街區(qū)的可持續(xù)性更新研究[D];武漢大學(xué);2005年

5 朱文龍;西安老城歷史街區(qū)的保護(hù)與更新研究[D];西安建筑科技大學(xué);2006年

6 王耀興;歷史街區(qū)的保護(hù)性利用探索[D];重慶大學(xué);2007年

7 薛姣;傳統(tǒng)居住街區(qū)公共設(shè)施的更新研究[D];北京服裝學(xué)院;2010年

8 姜建濤;歷史街區(qū)形象延續(xù)的優(yōu)化策略研究[D];蘇州科技學(xué)院;2010年

9 張志穎;沈陽(yáng)歷史街區(qū)的保護(hù)與更新研究[D];東北大學(xué);2008年

10 董義雷;合肥市城隍廟片區(qū)歷史演變及發(fā)展研究[D];清華大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1361981