本文關(guān)鍵詞：金融素養(yǎng)與養(yǎng)老規(guī)劃的性別差異研究

  更多相關(guān)文章： 金融素養(yǎng) 養(yǎng)老規(guī)劃 性別差異 性別刻板印象

【摘要】：隨著人口老齡化趨勢越來越明顯,隨之而來的養(yǎng)老問題尤其是女性養(yǎng)老問題尤為突出。為了能夠安享晚年的退休生活,個體參與養(yǎng)老規(guī)劃以實現(xiàn)財富保值增值的愿望越來越強(qiáng)烈。在此背景下,國外大量學(xué)者致力于研究個體的養(yǎng)老規(guī)劃問題。首先,在回顧養(yǎng)老規(guī)劃的理論和文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,本文構(gòu)建了養(yǎng)老規(guī)劃行為的理論解釋框架,分析了人口統(tǒng)計特征、健康因素、心理因素、家庭經(jīng)濟(jì)背景、金融素養(yǎng)對養(yǎng)老規(guī)劃行為的影響,重點探究金融素養(yǎng)對養(yǎng)老規(guī)劃行為的作用。同時基于社會性別理論,圍繞性別角色期待和風(fēng)險偏好、成就動機(jī)、時間偏好等性別刻板印象因素,考察了個體養(yǎng)老規(guī)劃中性別差異的影響機(jī)制。其次,我們利用東南大學(xué)金融素養(yǎng)理論與教育研究所2014年的調(diào)查數(shù)據(jù),研究了個體養(yǎng)老規(guī)劃行為影響因素的性別差異。具體而言,為研究金融素養(yǎng)對個體養(yǎng)老規(guī)劃行為的影響,本文首先將金融素養(yǎng)劃分為基礎(chǔ)金融素養(yǎng)和高級金融素養(yǎng)兩個層次,探討了金融素養(yǎng)的性別差異問題；隨后,采用全樣本數(shù)據(jù),檢驗了人口統(tǒng)計特征、健康因素、心理因素、家庭經(jīng)濟(jì)背景、金融素養(yǎng)、性別刻板印象因素對個體養(yǎng)老規(guī)劃行為的影響,并初步分析了實證結(jié)果中養(yǎng)老規(guī)劃的性別差異問題；為深入探究不同性別養(yǎng)老規(guī)劃行為影響因素的差異,采用男性和女性兩個子樣本,分別考察了兩類人群養(yǎng)老規(guī)劃行為的影響因素。金融素養(yǎng)的研究表明,從金融素養(yǎng)的兩個層次來看,我國居民的金融素養(yǎng)水平普遍較低,其中女性的金融素養(yǎng)比男性低,同時女性更有可能意識到自身缺乏金融素養(yǎng)。全樣本的研究表明,男女兩性的養(yǎng)老規(guī)劃不存在性別差異。盡管金融素養(yǎng)的性別差異并沒有直接表現(xiàn)在養(yǎng)老規(guī)劃行為上,但是我們從全樣本研究中可以發(fā)現(xiàn),高級金融素養(yǎng)較高的個體更有可能參與養(yǎng)老規(guī)劃,而高級金融素養(yǎng)的缺乏則會降低其參與養(yǎng)老規(guī)劃的可能性。分樣本的實證研究表明,影響男性和女性養(yǎng)老規(guī)劃的因素存在差異。這從側(cè)面解釋了金融素養(yǎng)性別差異沒有表現(xiàn)在養(yǎng)老規(guī)劃行為上的原因,造成這種差異的原因在于社會文化對男性和女性本身固有差異的不斷強(qiáng)化,即性別角色期待和性別刻板印象的差異。再次,為了避免金融素養(yǎng)的內(nèi)生性和樣本選擇偏誤對養(yǎng)老規(guī)劃實證結(jié)果的影響,本文還進(jìn)行了內(nèi)生性檢驗和穩(wěn)健性檢驗。內(nèi)生性檢驗表明,養(yǎng)老規(guī)劃影響因素模型無內(nèi)生性。穩(wěn)健性檢驗表明了本文實證結(jié)果的穩(wěn)健性。最后,基于實證結(jié)果,我們從政府、金融機(jī)構(gòu)和個人角度提出建議措施。
【關(guān)鍵詞】：金融素養(yǎng) 養(yǎng)老規(guī)劃 性別差異 性別刻板印象
【學(xué)位授予單位】：東南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F832;D669.6
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第一章 緒論10-15
• 1.1 研究背景10-11
• 1.2 研究意義11-12
• 1.3 研究內(nèi)容12-13
• 1.4 研究思路13-14
• 1.5 研究方法14
• 1.6 研究的創(chuàng)新點14-15
• 第二章 文獻(xiàn)綜述15-24
• 2.1 養(yǎng)老規(guī)劃15-18
• 2.1.1 養(yǎng)老規(guī)劃概述15
• 2.1.2 養(yǎng)老規(guī)劃中性別問題的研究15-17
• 2.1.3 養(yǎng)老規(guī)劃的影響因素研究17-18
• 2.2 金融素養(yǎng)18-23
• 2.2.1 金融素養(yǎng)的定義18-19
• 2.2.2 金融素養(yǎng)的度量19-20
• 2.2.3 金融素養(yǎng)狀況20-21
• 2.2.4 金融素養(yǎng)中性別問題的研究21-22
• 2.2.5 金融素養(yǎng)與養(yǎng)老規(guī)劃22-23
• 2.3 文獻(xiàn)評述23-24
• 第三章 養(yǎng)老規(guī)劃行為的影響機(jī)制研究24-31
• 3.1 養(yǎng)老規(guī)劃的相關(guān)理論24-25
• 3.1.1 生命周期理論24
• 3.1.2 消費者理論24-25
• 3.2 傳統(tǒng)因素對養(yǎng)老規(guī)劃行為的影響機(jī)制分析25-28
• 3.2.1 個人特征變量25-27
• 3.2.2 家庭經(jīng)濟(jì)背景27-28
• 3.3 金融素養(yǎng)對養(yǎng)老規(guī)劃行為的影響機(jī)制分析28
• 3.4 性別刻板印象因素對養(yǎng)老規(guī)劃行為的影響機(jī)制分析28-31
• 3.4.1 社會性別理論28-29
• 3.4.2 性別刻板印象影響因素29-31
• 第四章 問卷設(shè)計與統(tǒng)計分析31-40
• 4.1 數(shù)據(jù)來源31
• 4.2 自變量的構(gòu)造與描述性統(tǒng)計分析31-34
• 4.3 自變量的描述性統(tǒng)計34-39
• 4.4 養(yǎng)老規(guī)劃的構(gòu)造與基本統(tǒng)計分析39-40
• 第五章 金融素養(yǎng)性別差異的實證研究40-54
• 5.1 基礎(chǔ)金融素養(yǎng)的性別差異40-49
• 5.1.1 基礎(chǔ)金融素養(yǎng)的國際比較40-44
• 5.1.2 基礎(chǔ)金融素養(yǎng)的群體性別差異分析44-46
• 5.1.3 基礎(chǔ)金融素養(yǎng)的性別差異的實證分析46-49
• 5.2 高級金融素養(yǎng)的性別差異49-54
• 5.2.1 高級金融素養(yǎng)的基本統(tǒng)計分析50-51
• 5.2.2 高級金融素養(yǎng)的群體性別差異分析51-52
• 5.2.3 高級金融素養(yǎng)的性別差異的實證分析52-54
• 第六章 養(yǎng)老規(guī)劃性別差異的實證研究54-66
• 6.1 模型設(shè)定54-55
• 6.2 養(yǎng)老規(guī)劃行為影響因素的性別差異55-63
• 6.2.1 全樣本研究55-59
• 6.2.2 男性和女性分樣本研究59-63
• 6.3 內(nèi)生性檢驗63-64
• 6.4 穩(wěn)健性檢驗64-66
• 第七章 結(jié)論與建議66-69
• 7.1 主要工作與結(jié)論66-67
• 7.2 政策建議67-68
• 7.3 研究展望68-69
• 致謝69-70
• 參考文獻(xiàn)70-76
• 附錄76-78
• 作者攻讀碩士期間發(fā)表的論文78

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 袁忍強(qiáng);;金融危機(jī)背景下的金融監(jiān)管及其發(fā)展趨勢——金融法的現(xiàn)在和未來[J];法學(xué)雜志;2012年07期

2 徐冬華;芻議金融信息正負(fù)反饋量的控制[J];地方政府管理;1994年01期

3 盧中原;只有懂金融 才能防風(fēng)險[J];w攣胖蕓，

本文編號：911844